论文部分内容阅读
目的通过比较两种不同的分析方法分别测定血尿素(BUN)、尿酸(Cr)、肌酐(UA)的结果,评估两种方法的一致性。方法依据CLSI EP9-A2文件的要求,以Hitachi7600测定系统为参比方法,以Vitros5600干化学测定系统为待评方法,参考1/2CLIA′88为临床可接受标准,对40份临床标本分别运用两种不同的分析方法测定BUN、Cr、UA,并进行方法学结果比对分析。结果两种系统检测BUN、Cr和UA呈现一个极好的相关性(R2>0.990),其回归参数分别是BUN(R2=0.999 6,斜率=1.025,截距=0.1156);UA(R2=0.999 3,斜率=0.999 3,截距=4.661)和Cr(R2=0.997 1,斜率=1.011,截距=1.311);3个测试项目的1/2TEa均大于或者等于95%预计偏倚的可信区间;重要的是两种测试方法检测结果具有一个很小的正偏倚。Bland-Altman图显示其正偏倚分别为BUN(0.352±0.289)mmol/L;UA(2.702±7.683)μmol/L;Cr(5.398±7.086)μmol/L。结论 Vitros5600对BUN、Cr、UA检测分析与Hitachi7600具有较好的相关性,且两种方法的一致性较好,临床实验室可以接受。