论文部分内容阅读
深化改革,每一步推进,本质上都是利益博弈。
所以,即便一些干部想改革、谋改革、善改革,也必然会遭遇争议、非议和责难。《人民论坛》杂志因此做了一个调查:争当改革促进派,到底难在哪?
据您了解,想改革、谋改革、善改革的干部所占比例大致为
认为在40%以下
认为在40%—80%
认为在80%以上
“枪打出头鸟”“能官”不一定有好下场
“干多干少一个样”,不如少干少出错
“好好先生”和稀泥,何必改革得罪人
“看的是圈子认的是门路”,干事的不如跑门路的
“众人慵懒散,何须我独行”,自己何必成“另类”
“别动了我的奶酪”,改革对我没好处
“腐木不可以为柱”,对改革不知从何下手
“稳定压倒一切”,维稳心切,顾不上改革
“GDP”挂帅不变,阳奉阴违做政绩工程
干部缘何不愿做“改革出头鸟”
梳理调查,如下几类意见值得关注:
“改革出头鸟”不好当
一些基层干部表示,改革利益错综复杂,牵一发而动全身,改革所触及的深层次矛盾越来越多,稍有不慎就可能引发群体性事件,处理不当就会受到行政问责,搞不好连乌纱帽也没了。
改革难度加大
有专家指出,改革初期,改革可以为地方政府“造血”,政府通过改革可以促进地区经济增长,增加财政收入,但当前有些改革却需要政府“输血”,以农村医疗保障体制改革为例,要形成完善的医疗保障网络,需要政府投入大量资金。不少地方政府财力有限,所以缺乏改革动力。
对改革仍有疑虑
一些基层干部表示,改革促进派的倡导会不会沦为“三天打鱼,两天晒网”的口号,改革促进派是否真的可以得到社会各界的支持和认同,这是他们的顾虑所在。有专家表示,“虽然改革的方向已经明确,但有利于改革促进派发展的政治生态环境尚未形成”。
所以,即便一些干部想改革、谋改革、善改革,也必然会遭遇争议、非议和责难。《人民论坛》杂志因此做了一个调查:争当改革促进派,到底难在哪?
据您了解,想改革、谋改革、善改革的干部所占比例大致为
认为在40%以下
认为在40%—80%
认为在80%以上
“枪打出头鸟”“能官”不一定有好下场
“干多干少一个样”,不如少干少出错
“好好先生”和稀泥,何必改革得罪人
“看的是圈子认的是门路”,干事的不如跑门路的
“众人慵懒散,何须我独行”,自己何必成“另类”
“别动了我的奶酪”,改革对我没好处
“腐木不可以为柱”,对改革不知从何下手
“稳定压倒一切”,维稳心切,顾不上改革
“GDP”挂帅不变,阳奉阴违做政绩工程
干部缘何不愿做“改革出头鸟”
梳理调查,如下几类意见值得关注:
“改革出头鸟”不好当
一些基层干部表示,改革利益错综复杂,牵一发而动全身,改革所触及的深层次矛盾越来越多,稍有不慎就可能引发群体性事件,处理不当就会受到行政问责,搞不好连乌纱帽也没了。
改革难度加大
有专家指出,改革初期,改革可以为地方政府“造血”,政府通过改革可以促进地区经济增长,增加财政收入,但当前有些改革却需要政府“输血”,以农村医疗保障体制改革为例,要形成完善的医疗保障网络,需要政府投入大量资金。不少地方政府财力有限,所以缺乏改革动力。
对改革仍有疑虑
一些基层干部表示,改革促进派的倡导会不会沦为“三天打鱼,两天晒网”的口号,改革促进派是否真的可以得到社会各界的支持和认同,这是他们的顾虑所在。有专家表示,“虽然改革的方向已经明确,但有利于改革促进派发展的政治生态环境尚未形成”。