论文部分内容阅读
摘 要：随着武术运动的不断发展和技术的不断进步，近年来赛事竞争日益激烈，对于传统武术套路运动员身体形态有着越来越高的要求，通过对曾经在全国武术锦标赛中获得冠军的张坤荣与普通的武术套路运动员及普通人的身体形态进行对比分析，得出优秀武术套路运动员与普通武术套路运动员及普通人身体形态上的差异，试图对优秀的武术套路运动员的身体形态特点进行描述。武术套路男运动员身高的平均数低于全国男子成人的身高平均数，T检验的结果表明身高、坐高的平均数之间都有显著性差异;张坤荣的身高、坐高两项指标均低于武术套路男运动员身高平均数。张坤荣的胸围明显高于武术套路男运动员平均数，骨盆宽明显低于平均数，肩宽明显高于武术套路男运动员平均数。武术套路男运动员下肢长/身高*100明显低于普通人，劳雷尔指数明显高于普通人;张坤荣的肩宽/身高*100、胸围/身高*100明显高于武术套路男运动员平均数。
关键词：武术套路男运动员;身体形态
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
1.1.1 北京体育大学武术系学生张坤荣。张坤荣出生于1987年1月，1996年至2006年于河南省武术运动管理中心武术队从事武术套路专业训练。2002年参加第十四届韩国斧山亚运会中国武术队集训工作，2006年免试进入北京体育大学深造，现为中国武术国家队队员。
主要成绩有：
1999年全国青少年武术套路锦标赛刀术冠军，棍术冠军。
2000年全国青少年武术套路锦标赛个人全能冠军、刀术冠军、棍术冠军、长拳冠军。
2004年全国武术套路锦标赛棍术冠军，2004年全国武术套路锦标赛棍术冠军，刀术第二名，小全能冠军。
2005年中华人民共和国第十届运动会武术比赛刀术棍术小全能第三名。
2006年全国武术套路锦标赛棍术冠军，刀术第二名，小全能冠军。
2006年全国武术套路冠军赛刀术棍术小全能冠军。
2007全国体育院校武术比赛个人全能冠军，刀术冠军、棍术冠军、对练冠军;2008年全国武术套路冠军赛刀术第二名。
1.1.2 北京体育大学武术系套路男运动员07级5人;06级5人;05级5人。
1.2 测试时间
07级：2009年2月29日;06级：2009年2月28日;05级：2009年2月27日。
1.3 实测法
测试指标身高、坐高、上肢长，前臂加手长、下肢长、小腿加足高、足高、足长、体重、胸围、上臂紧张围、上臂放松围、前臂围、腕围、大腿围、小腿围、踝围、肩宽、骨盆宽、肱骨远端宽、股骨远端宽，头长、头宽、头围、坐高/身高*100、上肢长/身高*100、下肢长/身高*100、足长/身高*100、劳雷尔指数、胸围/身高*100、肩宽/身高*100、盆宽/身高*100，见表1，用《体育测量评价》（1996）书中的方法。
1.4 数理统计方法：常规统计计算平均数、标准差、T得分等方法。
2 結果与分析
2.1 长度指标的比较
从表1可以看出：武术套路男运动员身高平均数为167.87厘米，坐高为90.40厘米;全国成人男子身高平均数为172.8厘米，坐高为94.5厘米，武术套路男运动员身高平均数低于普通人约5厘米，坐高低4.1厘米，T检验的结果表明身高、坐高的平均数之间都有显著性差异。
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-1.jpg>
图1 张坤荣的长度指标与班平均的T得分比较
张坤荣的身高为162.1厘米，坐高为88.2厘米，两项标准均低于武术套路男运动员平均数。由表1、图1中可以看出张坤荣的身高、坐高、上肢长、前臂加手长、下肢长均低于套路运动员的平均数。近年来，武术竞赛规则不断变革，加大了动作难度和创新难度动作的分值，因而，若武术套路运动员的身体过高，势必会妨碍动作速度及高难度动作的完成，并且受武术套路运动项目特点的影响，运动员在演练过程中，动作起伏跌宕，速度要快、腾空要高、劲力要足、定势要稳，这就要求运动员重心便于移动，便于起动及达到很快的频率。张坤荣的坐高、下肢长低于班平均，而小腿加足高却高于班平均，这使得他在扎马步时拥有最稳状态，最便于移动重心变换体位。套路运动中各种兵器的使用使武术表演有强大的艺术感染力，手持各种兵器完成各种发力动作过程中要求运动员的上肢乃至前臂力矩越短越好，换而言之短粗的上肢使得武术套路运动员更好地完成手持各种兵器的高难度动作。张坤荣能够在新老运动员同场竞技的情况下连续7年技压群芳，取得冠军，这虽然与他较高的技术水平有关系，但他比起其他运动员的更有利的身体形态也起到了一定作用。
2.2 围度指标的比较
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-2.jpg>
图2 张坤荣的围度指标与班平均的T得分比较
除腕围以外，武术套路男运动员的各项围度指数显著高于全国平均数，而张坤荣的胸围明显高于班平均。胸围是胸廓的最大围度，在一定程度上能够反映身体形态和呼吸器官的发育状况。长期高强度的训练能使胸围增加，特别是套路运动的许多动作具有爆发性，而且需要运动员拥有很好的有氧以及无氧能力，胸廓也一定程度上反映上肢的核心力量，张坤荣的这一形态特点说明优秀套路运动员具有发达的胸廓和较好的肺功能。
优秀武术套路运动员拥有较大胸围。
2.3 宽度指标的比较
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-3.jpg> 图3 张坤荣的宽度指标与班平均的T得分比较
从表1中看出武术套路男运动员的肱骨远端宽为7.83厘米，股骨远端宽为10.53厘米，全国平均数为6.6厘米和9.4厘米，两者之间有高度显著性。头长具有显著性差异，骨盆宽比较接近，没有显著性差异。图3是张坤荣的头部和宽度指标与班平均的T得分比较：头宽、头围、肱骨远端宽、股骨远端宽与接近班平均接近;骨盆宽明显低于班平均，肩宽明显高于班平均。肩宽是反映躯干上端横径的指标，而骨盆宽是反映躯干下端横径的指标，根据这一显著特点可以借助骨盆宽—肩宽指数来描述优秀武术套路员动员肩宽骨盆窄的特点，而张坤荣这一特点较普通武术套路男运动员尤为突出。
优秀武术套路运动员拥有肩宽盆窄的特点。
2.4 指数指标的比较
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-4.jpg>
图4 张坤荣的指数指标与班平均的T得分比较
图4是指数的比较：班平均下肢长/身高*100明显高于普通人，劳雷尔指数明显高于普通人，这反映武术套路运动员上肢与身材的比例以及体重与身高的比例明显区别于普通人，这是长期训练的结果。张坤荣的肩宽/身高*100、胸围/身高*100明显高于班平均。
3 结论
①武术套路男运动员身高的平均数低于全国男子成人的身高平均数，T检验的结果表明身高、坐高的平均数之间都有显著性差异;张坤荣的身高、坐高两项指标均低于武术套路男运动员身高平均数。
②张坤荣的胸围明显高于武术套路男运动员平均数，骨盆宽明显低于平均数，肩宽明显高于武术套路男运动员平均数。
③武术套路男运动员下肢长/身高*100明显低于普通人，劳雷尔指数明显高于普通人;张坤荣的肩宽/身高*100、胸围/身高*100明显高于武术套路男运动员平均数。
参考文献：
[1]田麦久，等.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2000.
[2]祁国鹰，等.实用体育统计[M].北京：北京体育大学出版社，1995.
[3]张明立.常用体育统计方法[M].北京：北京体育大学出版社，1996.
[4]祁国鹰，等.实用体育统计方法[M].北京：北京体育大学出版社，1997.
[5]刘同为.谈谈武术运动员的选材[J].安徽体育科技，1990（3）：46-47.
[6]张琳.运动项目特点与体形（综述）[J].体育科学，1994，14（2）：53-57.
[7]邱丕相.中国武术套路的文化解析[A].上海体育学院民族传统体育理论研究中心.武术文论[C].北京：人民体育出版社，2005：32.
[8]國家体科所.我国运动员身体形态研究[J].体育科技，1979（2）：19-21.
[9]祁国鹰.主成分分析法用于体育评分[J].北京体育大学学报，1994，（2）.
[10]《体育测量评价》教材小组.体育测量评价[M].北京：人民体育出版社，1997.
关键词：武术套路男运动员;身体形态
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
1.1.1 北京体育大学武术系学生张坤荣。张坤荣出生于1987年1月，1996年至2006年于河南省武术运动管理中心武术队从事武术套路专业训练。2002年参加第十四届韩国斧山亚运会中国武术队集训工作，2006年免试进入北京体育大学深造，现为中国武术国家队队员。
主要成绩有：
1999年全国青少年武术套路锦标赛刀术冠军，棍术冠军。
2000年全国青少年武术套路锦标赛个人全能冠军、刀术冠军、棍术冠军、长拳冠军。
2004年全国武术套路锦标赛棍术冠军，2004年全国武术套路锦标赛棍术冠军，刀术第二名，小全能冠军。
2005年中华人民共和国第十届运动会武术比赛刀术棍术小全能第三名。
2006年全国武术套路锦标赛棍术冠军，刀术第二名，小全能冠军。
2006年全国武术套路冠军赛刀术棍术小全能冠军。
2007全国体育院校武术比赛个人全能冠军，刀术冠军、棍术冠军、对练冠军;2008年全国武术套路冠军赛刀术第二名。
1.1.2 北京体育大学武术系套路男运动员07级5人;06级5人;05级5人。
1.2 测试时间
07级：2009年2月29日;06级：2009年2月28日;05级：2009年2月27日。
1.3 实测法
测试指标身高、坐高、上肢长，前臂加手长、下肢长、小腿加足高、足高、足长、体重、胸围、上臂紧张围、上臂放松围、前臂围、腕围、大腿围、小腿围、踝围、肩宽、骨盆宽、肱骨远端宽、股骨远端宽，头长、头宽、头围、坐高/身高*100、上肢长/身高*100、下肢长/身高*100、足长/身高*100、劳雷尔指数、胸围/身高*100、肩宽/身高*100、盆宽/身高*100，见表1，用《体育测量评价》（1996）书中的方法。
1.4 数理统计方法：常规统计计算平均数、标准差、T得分等方法。
2 結果与分析
2.1 长度指标的比较
从表1可以看出：武术套路男运动员身高平均数为167.87厘米，坐高为90.40厘米;全国成人男子身高平均数为172.8厘米，坐高为94.5厘米，武术套路男运动员身高平均数低于普通人约5厘米，坐高低4.1厘米，T检验的结果表明身高、坐高的平均数之间都有显著性差异。
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-1.jpg>
图1 张坤荣的长度指标与班平均的T得分比较
张坤荣的身高为162.1厘米，坐高为88.2厘米，两项标准均低于武术套路男运动员平均数。由表1、图1中可以看出张坤荣的身高、坐高、上肢长、前臂加手长、下肢长均低于套路运动员的平均数。近年来，武术竞赛规则不断变革，加大了动作难度和创新难度动作的分值，因而，若武术套路运动员的身体过高，势必会妨碍动作速度及高难度动作的完成，并且受武术套路运动项目特点的影响，运动员在演练过程中，动作起伏跌宕，速度要快、腾空要高、劲力要足、定势要稳，这就要求运动员重心便于移动，便于起动及达到很快的频率。张坤荣的坐高、下肢长低于班平均，而小腿加足高却高于班平均，这使得他在扎马步时拥有最稳状态，最便于移动重心变换体位。套路运动中各种兵器的使用使武术表演有强大的艺术感染力，手持各种兵器完成各种发力动作过程中要求运动员的上肢乃至前臂力矩越短越好，换而言之短粗的上肢使得武术套路运动员更好地完成手持各种兵器的高难度动作。张坤荣能够在新老运动员同场竞技的情况下连续7年技压群芳，取得冠军，这虽然与他较高的技术水平有关系，但他比起其他运动员的更有利的身体形态也起到了一定作用。
2.2 围度指标的比较
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-2.jpg>
图2 张坤荣的围度指标与班平均的T得分比较
除腕围以外，武术套路男运动员的各项围度指数显著高于全国平均数，而张坤荣的胸围明显高于班平均。胸围是胸廓的最大围度，在一定程度上能够反映身体形态和呼吸器官的发育状况。长期高强度的训练能使胸围增加，特别是套路运动的许多动作具有爆发性，而且需要运动员拥有很好的有氧以及无氧能力，胸廓也一定程度上反映上肢的核心力量，张坤荣的这一形态特点说明优秀套路运动员具有发达的胸廓和较好的肺功能。
优秀武术套路运动员拥有较大胸围。
2.3 宽度指标的比较
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-3.jpg> 图3 张坤荣的宽度指标与班平均的T得分比较
从表1中看出武术套路男运动员的肱骨远端宽为7.83厘米，股骨远端宽为10.53厘米，全国平均数为6.6厘米和9.4厘米，两者之间有高度显著性。头长具有显著性差异，骨盆宽比较接近，没有显著性差异。图3是张坤荣的头部和宽度指标与班平均的T得分比较：头宽、头围、肱骨远端宽、股骨远端宽与接近班平均接近;骨盆宽明显低于班平均，肩宽明显高于班平均。肩宽是反映躯干上端横径的指标，而骨盆宽是反映躯干下端横径的指标，根据这一显著特点可以借助骨盆宽—肩宽指数来描述优秀武术套路员动员肩宽骨盆窄的特点，而张坤荣这一特点较普通武术套路男运动员尤为突出。
优秀武术套路运动员拥有肩宽盆窄的特点。
2.4 指数指标的比较
<D：＼123456＼中小企业管理与科技·下旬刊201510＼1-297＼183-4.jpg>
图4 张坤荣的指数指标与班平均的T得分比较
图4是指数的比较：班平均下肢长/身高*100明显高于普通人，劳雷尔指数明显高于普通人，这反映武术套路运动员上肢与身材的比例以及体重与身高的比例明显区别于普通人，这是长期训练的结果。张坤荣的肩宽/身高*100、胸围/身高*100明显高于班平均。
3 结论
①武术套路男运动员身高的平均数低于全国男子成人的身高平均数，T检验的结果表明身高、坐高的平均数之间都有显著性差异;张坤荣的身高、坐高两项指标均低于武术套路男运动员身高平均数。
②张坤荣的胸围明显高于武术套路男运动员平均数，骨盆宽明显低于平均数，肩宽明显高于武术套路男运动员平均数。
③武术套路男运动员下肢长/身高*100明显低于普通人，劳雷尔指数明显高于普通人;张坤荣的肩宽/身高*100、胸围/身高*100明显高于武术套路男运动员平均数。
参考文献：
[1]田麦久，等.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2000.
[2]祁国鹰，等.实用体育统计[M].北京：北京体育大学出版社，1995.
[3]张明立.常用体育统计方法[M].北京：北京体育大学出版社，1996.
[4]祁国鹰，等.实用体育统计方法[M].北京：北京体育大学出版社，1997.
[5]刘同为.谈谈武术运动员的选材[J].安徽体育科技，1990（3）：46-47.
[6]张琳.运动项目特点与体形（综述）[J].体育科学，1994，14（2）：53-57.
[7]邱丕相.中国武术套路的文化解析[A].上海体育学院民族传统体育理论研究中心.武术文论[C].北京：人民体育出版社，2005：32.
[8]國家体科所.我国运动员身体形态研究[J].体育科技，1979（2）：19-21.
[9]祁国鹰.主成分分析法用于体育评分[J].北京体育大学学报，1994，（2）.
[10]《体育测量评价》教材小组.体育测量评价[M].北京：人民体育出版社，1997.