有幽默的程序员说：“别人的生活在你看来是jpg，但在他自己看来则是gif。”大致意思就是：你看到的是别人的表象，而不是他人生的真实演绎。
　　一位穿着简陋的妇女，身后跟着一个孩子，孩子似乎很是畏惧她的母亲，一路上都没敢和她母亲对视。想必，那是个严厉的母亲。走到地铁站台，一名白发苍苍的老人正拉着二胡，身旁放着一只铁盘，里面只有零星几枚硬币。妇女经过老人身旁时，一脸嫌弃地转过脑袋，对孩子说：“看吧，多可怜。你要是不听话，以后也会活成那般模样。”孩子胆怯地点点头，跟着母亲走了。
　　“那般模樣”？
　　那名妇女能出此言，必然是发自内心的。不过，分明是发自内心的自卑让她说出这样的话。
　　由此不禁想到：评价他人生活的同时，你的评价可能恰好就是你内心的真实写照。当一个人是自卑的时候，看到别人光鲜的生活，更多的是羡慕、嫉妒和恭维。我不得不去猜测那位妇女的生活，也许也十分辛酸，十分贫苦，不如表面那么如意吧？
　　这只是一件很小很小的事情，也许每天都会发生，以至于几乎可以忽略。
　　再说唐朝的大诗人刘禹锡，曾被“送”过一间陋室，简陋到比当今的“蜗居房”更甚。人们纷纷议论着刘禹锡的生活如何悲惨，同时也有人庆幸自己没有违逆上司，不至于落得那般下场。但实际上，刘禹锡那种安贫乐道的心态早就将他置于一个世外桃源般的世界了，該写诗写诗，该喝茶喝茶，日子过得闲适而惬意。
　　别人的生活需要你来议论吗？一个表面光鲜的公司总裁，背地里可能是个境界一般的俗人；而一个“落魄”的流浪歌手，也许会因为追逐着梦想生活而无比光鲜。生活，是活给自己的，不是活给别人看的。
　　别人的生活你擅长议论吗？我认为，对他人生活的评价，可能就是自己生活状况和生活态度的真实写照。一个生活朴素、闲适的文人若是路过刘禹锡的旧宅，也许会感叹：虽然住宿条件恶劣，但是这里清新的空气，幽雅的环境……多么令人神往！而一个虚荣心强，实际上内心自卑的官吏，也许会感叹：这样破旧简陋的屋子，恐怕在无数个日夜里，都睡不着觉吧？看看这台阶，到处是青苔……自卑的人评论他人的生活，更多的是对自己的一种慰藉，但这始终是自卑的表现。
　　不过，想要公平地议论他人的生活，始终是很难的。每个人的心态多有不同，真正公平的议论只能是水中月镜中花。
　　每个人都是“别人”。
　　所以活好自己就够了。
　　■
　　本文因缘事析理、促人深思、语言简洁而被评为一类卷。具体特点如下：
　　1.设问拟题，促人深思。作者这样拟题，其言外之意就是：先活好自己，活出味道，活出精彩，才有资格对别人“评头论足”——这就是作者所要阐明的观点。
　　2.开篇铺垫，缘事剖理。首段引用程序员的话，为下文观点张本；接着，由目睹耳闻的真实故事的剖析，得出结论；再以刘禹锡的“陋室”为例，展现两种截然不同的人生观和价值观；最后，又将表面光鲜的公司总裁与“落魄”的流浪歌手进行比对，说明只要活好自己就是值得肯定的，因为评价“他人的生活，始终是很难的”。
　　3.语言简洁，富有张力。可以说，整篇文章语言表达或简约，或朴实，或直白，或文雅……但不管属于哪种情况，都具有表意清楚、词约义丰之效果，由此彰显了作者驾驭语言的扎实功底。
　　【唐惠忠/供稿】
　　[注：上海卷作文题见4期7版。]