十二届全国人大四次会议发言人傅莹3月4日在回答记者提问时坦言，“包括在座的中外记者都有一些反映，感觉在大会期间向代表团、代表提出的采访要求，得到的回应不是那么多。”因此，她希望各个代表团、代表们在有条件的情况下，尽量多接受采访。同时也希望，各位记者能够尊重代表们的意愿。
　　首先要指出，代表来北京参加大会，主要的职责是按时出席大会组织的各种会议，认真审议各项议案、报告和其他议题，并发表意见。只要代表能够按要求参加各次全体会议、代表团会议和代表团小组会议，能够就相关议案报告提出有价值的意见，能够认真履行预算审查职责等，就可以视为较好地履行了法定职责。至于是否接受媒体采访，法律并没有统一要求，并非代表们应当履行的法定义务。
　　当然，还有一个重要问题需厘清——以我的经验来看，在大会期间，记者提出的问题并不都与大会议题有关，甚至，有些记者的提问充满了娱乐和花絮色彩，这实际上是一种跑偏。我认为，在大会期间，记者对代表的采访，应主要围绕大会议题和代表履职来展开。另外，记者的采访也可以围绕代表们一年来的履职感想、未来的履职计划等展开。对于此类问题，代表确有必要克服各种困难，积极回应，因为这往往代表了公众对代表履职的关切，甚至是一种监督，没有特殊情况，代表不宜回避。
　　而对于其他话题，代表在保证正常履职的情况下，当然也要积极接受采访。比如，科学家谈谈对引力波的看法，艺术家谈谈对艺术作品的看法等。但是，此类采访也应以不影响代表正常履职为前提。在代表们普遍反映预算报告看不完的情况下，是否有足够的时间回应这些采访，此类采访是否会影响代表履职，确实值得思量。我以为，应当鼓励代表尽可能多地接受采访，同时也要保证他们把主要精力用于审议各项议案、报告等，而对于有记者在分组会会场里直接把代表请到会场外采访等情形，要尽量避免。总之，代表和记者都多一些“换位意识”，就能真正促进良性互动，谋得公共利益的最大化。
　　（摘自《京华时报》2016年3月5日）