最近大家都被《琅琊榜》刷屏了吧？之所以叫《琅琊榜》，是因为其中有一个琅琊阁，每年都会发布一系列的榜单。至于琅琊阁的这些榜单到底是怎么排出来的，作者没交代。
　　我们都知道，现代的各种排行榜，都是以海量数据作为基础进行统计学分析的。而在没有互联网没有电脑的古代，各种排行榜居然也层出不穷，这不科学。那么，没有大数据做支持的古代，各种排行榜都是怎么排出来的？
　　最早的“琅琊榜”：月旦评
　　按照仪表风度、能力水平给公子们搞排行榜这事，历史上还真有。
　　东汉末年，许劭和他的堂兄许靖，都是当时的大咖，以慧眼识人著称。他们爱好坐在一起对当时的人物进行品评。不论忠奸善恶，纵横评论不加顾忌。他们这个评价的榜单按月发布，一般在每月初一，所以被称为“月旦评”。
　　由于许劭、许靖的权威性极高，月旦评一时声名大噪。后来竟发展成了四方名士纷纷慕名而来，以获得二许的一字之评为荣耀。为了获得好一点的评价，上至三公九卿，下至州府小吏，无一不对许氏兄弟毕恭毕敬。
　　月旦评虽然全凭二许眼力，但准确度却是神乎其神。举一个例子，说曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”的，就是许劭。
　　人民群众喜闻乐见的一项榜单
　　像月旦评这样的榜单，力量已经大到了可以左右朝廷官员的选拔和任用。后世统治者引以为戒，便不会再任其发展。琴棋书画之类无关政治的内容，便一跃成了排行榜关注的重点。
　　例子很多，这里随便举几个。比如，诗歌排行榜里最经典的是南朝钟嵘写的《诗品》，绘画领域比较有名的排行是唐代张怀瓘写的《画断》……
　　当然，最为人民群众喜闻乐见的还是给美人排榜。这方面有一个公认的最佳权威发布——清代余怀的《板桥杂记》。他在这本书里，对明清之交秦淮河边的美人们进行了色和艺的全方位考察，并提出了一个具有决定性意义的榜单——秦淮八艳，也就是顾媚、董小宛、卞玉京、李香君、马湘兰、陈圆圆、寇白门、柳如是。
　　战力排榜，你是游戏玩多了吧
　　大家最期待的高手榜、武将榜这种东西，古代根本就没有。武林高手最早见诸历史记载应该是《史记》的游侠、刺客列传。然而，司马迁重视的是这些人的侠肝义胆、大义凛然，至于武功什么的，太史公没多想。最有名的刺客荆轲，拿着匕首搞不定秦始皇，倒被秦始皇一剑反杀。
　　后世人坚决贯彻了这一写作的指导思想。所以长期以来，评价武人的第一指标是道德。战力当然也在考虑范围之内，不过从来不是重点。
　　就说三国和水浒。《三国演义》里描写了大大小小无数场单挑，但从来没有说过到底谁武功第一。现在常见的三国武将排行榜，不过是广大热心读者根据战况自行推演出来的，当然也不排除各类三国游戏的洗脑。而《水浒传》里虽有三十六天罡、七十二地煞的排行，但那是排“座次”，不是排武功。只说前三，天魁星呼保义宋江、天罡星玉麒麟卢俊义、天机星智多星吴用，里面真正能打的，可就只有卢俊义一个。
　　幕衍摘自《壹读》