论文部分内容阅读
目的:比较两种不同的纤维桩在口腔修复中的临床治疗效果.方法:随机选取2016年3月-2018年3月在我院进行口腔修复的74例患者,随机分为研究组Ⅰ与研究组Ⅱ,研究组Ⅰ37人使用芬力可塑纤维桩进行治疗,研究组Ⅱ37人采用3M预成纤维桩进行治疗.两年后比较两组患者的治疗满意度、治疗成功率、生活质量改善情况.结果:研究组Ⅱ患者的治疗满意度优于研究组Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅱ患者的治疗成功率优于研究组Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅰ患者的生活质量改善和研究组Ⅱ无显著差异(