【摘 要】
:
以某大型三甲公立医院在疫情后开展的一系列人才招聘面试工作为基础,对250名参加招聘面试的对象进行分析,结合当前存在的客观问题进行分析线上面试的优缺点,并提出后续改进建议。
【机 构】
:
广东省人民医院//广东省医学科学院
论文部分内容阅读
以某大型三甲公立医院在疫情后开展的一系列人才招聘面试工作为基础,对250名参加招聘面试的对象进行分析,结合当前存在的客观问题进行分析线上面试的优缺点,并提出后续改进建议。
其他文献
目的研究血栓弹力图、D-二聚体(D-D)联合C反应蛋白(CRP)检测在脑梗死患者中的应用价值。方法选取我院2018年5月—2020年5月收治的160例脑梗死患者为观察组,选择同期168例健康体检群体为对照组。均行血栓弹力图检测并分析检测结果R值、K值、MA值、CI值,测定两组D-D、CRP水平。结果观察组CRP、D-D水平均高于对照组(P<0.05)。观察组K值、R值均低于对照组(P<0.05),MA值、CI值均高于对照组(P<0.05)。观察组血栓弹力图、D-D、CRP及联合检测的阳性
目的应用多学科协作(Multi-disciplinary treatment,MDT)模式对病案首页质量控制进行管理,评价其应用效果。方法从广西某三甲医院首页填写质控系统中选取2019年1月1日—2020年12月31日收录的病案73223份,将2019年1月1日—12月31日收录的病案34644份归入此次研究的对照组,将2020年1月1日—12月31日收录的病案38579份归为此次研究的干预组。对照组的病案未实施MDT模式管理,干预组的病案接受MDT模式管理。分析对比两组的病案首页平均分、首页A类项目、各
目的对简单的钻孔引流与传统的开窗引流在治疗婴幼儿急性股骨骨髓炎中的临床疗效进行对比分析。方法选取我院2018年1月—2020年1月在院进行手术的确诊患儿,根据手术方式分为钻孔组和开窗组,回顾性分析比较了两组的临床症状、感染指标、住院天数、手术次数、手术时间、术中和术后出血量、术后并发症情况。结果两组患者的白细胞改变、CRP改变、体温恢复、住院天数、手术次数和并发症发生没有显著性差异,钻孔组的手术时间和术中出血量更少、术后血性引流天数更短。结论简单钻孔引流可以取得和传统开窗引流一致的临床疗效,并且手术时间更
目的 分析导致桂林市不同级别医院医务人员患者安全文化认知水平产生差异性的影响因素.方法 采用病人安全文化量表进行调查,用方差分析比较不同级别医疗机构患者安全文化的得
目的探讨住院满意度调查问卷在精神科住院应用的信效度及存在问题。方法在广州市某三甲精神专科医院采取网络问卷的形式对880例住院患者或其家属进行住院满意度问卷调查,检验该问卷的信效度,并分析其存在问题。结果该问卷在精神科应用的信度检验Cronbachα系数为0.870,结构效度检验KMO值为0.942,Bartlett的球形度检验P≤0.000,提取4个主成分,累计总方差64.96%;存在用时过长11份(10.28%)、用时过短26份(24.30%)、矛盾应答44份(41.12%);反常应答21份(19.63
基于中国知网(CNKI)期刊库,利用CiteSpace 5.7 R5可视化软件和计量统计方法对住院病案首页与DRG关系发展的研究现状及研究热点进行研究分析.结果表明:近年来,住院病案首页与D
为有效管控粒子治疗设备上市后的风险,确保使用过程安全有效,保障设备的安全有效运行,做好不良事件监测及治疗疗效评价,探索建立粒子治疗设备运行维护及使用的质量管理体系,并保证其有效运行,并特别介绍了粒子治疗设备不良事件监管与上报标准。
新型冠状病毒肺炎疫情的发生对医院防控工作和运营管理提出了新的挑战,本文通过分析疫情冲击下广东省某三甲医院的收支情况、运营效率、病人指标等数据,评估医院和各科室的运营情况,同时在疫情进入常态化防控下,医院除了做好防控工作外,以业财融合为基础,以全面绩效考评为激励,利用管理会计工具,提出了扩大预约服务、推行日间手术中心、转型互联网医院、管控优化成本、制定全面预算等措施,从而促进医院可持续健康发展。
目的比较2019年与2018年检验科标本退检率间的差异,制订检验前标本质量控制的整改措施,加强分析前质量控制。方法从我院LIS系统中导出2018年总送检标本1720847例,其中退检标本1866例;2019年总送检标本1838588例,其中退检标本1234例,按照卫生部要求的监测指标、标本类型、检验项目、月份分组,分别统计各组退检标本例数,计算退检率,卡方比较2019年与2018年各组间退检率差异。结果2019年与2018年比较,总标本退检率显著下降,差异有统计学意义(χ2=174.
目的探讨急救护理团队采用角色定位抢救模式进行培训的培训效果。方法选择2020年7月—2020年12月医院急诊科护理人员30名作为观察对象,随机分为2组,各组15名队员。对照组采用常规抢救培训模式,研究组采用角色定位抢救培训模式。阶段性分析两组的考核成绩、满意度评价及实施各种抢救措施的消耗时数。结果研究组的各项结果均显著优于对照组。两组各项考核成绩比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组培训满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组抢救措施落实时间比较,差异有统计学意义(P<0