本报讯（记者 赵青明）一个月前，上海盈玺资产管理有限公司（以下简称“盈玺资产”）、上海巨玺资产管理有限公司（以下简称“巨玺资产”）法定代表人夏念文被曝失联，使已陷入兑付危机的两家公司更添疑云。
　　据了解，目前盈玺资产、巨玺资产未兑付资金达12.37亿元。而由于前期兑付资金对于众多到期投资者而言明显僧多粥少，两家公司于7月3日公布的兑付方案引发了投资者的不满。
　　法人代表失联
　　资料显示，盈玺资产成立于2013年7月，股东为上海巨玺实业有限公司（以下简称“巨玺集团”）旗下的上海堃弘金融信息服务有限公司和自然人夏念文，主要从事个人资产管理服务；巨玺资产成立于2014年1月，股东为巨玺集团和自然人夏念文，主要为企业及高净值资产客户提供资金需求、资产配置、理财规划等金融服务。盈玺资产、巨玺资产注册资本均为5 000万元，法人代表均为夏念文，旗下分别有14家、9家分公司，均位于上海。
　　今年5月份，盈玺资产、巨玺资产相继被曝出发生兑付危机。5月29日，盈玺资产发布公告承认，公司正常的资金兑付出现紧张，已主动向监管部门汇报，会将所有资产、项目评估结果提交至政府监管部门审核。次日，巨玺资产也公告称，即日起停止一切未到期提前赎回的申请，并且暂停一切融资端入金业务。巨玺资产同时表示，“目前巨玺集团所有债权总量、固定资产等可以覆盖投资者本金。”
　　然而，6月14日，盈玺资产再度公告称，夏念文单方面回避公司危机，与其无法联系已超过48小时。“公司已于6月13日下午向上海警方经侦部门汇报了情况，同时成立了应急小组，该小组由盈玺资产总经理杜亚星、巨玺资产总经理马周牵头。”
　　据了解，应急小组委托了原江西印刷集团董事长熊贤祥来负责后期的兑付工作，包括评估、核实盈玺和巨玺两家公司的资产情况，以及制定正式的兑付方案。
　　马周称：“夏念文认识熊贤祥，熊贤祥曾是上市公司负责人，有资产运作能力；熊贤祥的团队大概有五六个人，不过团队人员的详细情况不了解。”而据知情人士透露，夏念文于失联前就曾委托熊贤祥团队调研公司的投资现状。
　　12亿资金分三年兑付
　　7月3日，熊贤祥向盈玺资产、巨玺资产客户代表委员会汇报了调研结果。结果显示，两家公司的投资总额为3.45亿元，而未兑付资金则高达12.37亿元，涉及投资者将近5 000人。
　　根据熊贤祥团队的建议，兑付方案为：立即将位于上海市金山卫清路的84亩工业用地变现，在今年7月资金到位的情况下，从10月开始每月兑付客户300万元，从2017年4月开始每月兑付客户500万元；2018年10月可一次性兑付客户2亿元，兑付资金来源为白云山项目；2019年10月兑付客户6亿元，兑付资金来源为山东栖霞项目。
　　对于上述兑付方案，大批盈玺、巨玺的投资者表示无法接受。有投资者指出，“根据当前经济形势，工业用地性质的金山地块的变现效果令人堪忧。此外，方案中，于2017年4月之前每月仅仅300万元兑付金，对于众多投资者而言显然僧多粥少。”
　　不过，记者获得的一份文件显示，“7月8日，熊贤祥兑付工作项目组抵达上海，与盈玺、巨玺的客户代表委员会以及应急小组展开会谈……两家公司以及项目组最终决定，将金山土地的变现资金作为首批兑付，占兑付本金的5%，后期按照原计划进行，三年完成全部本金的兑付。”也就是说，金山地块变现资金中将有6 185万元用于首批兑付。
　　对此，不少投资者表示，相较于第一份兑付方案来说，这算是双方各退一步的无奈之举。