论文部分内容阅读
产权与会计之间有密切相关的联系，产权的存在可对产权进行保护，并为相关部门、人员提供计量标准，以保护产权的实际利益。将会计应用在产权中，能保障产权制度顺利进行，确保计量质量，以实现资源优化配置。对此，笔者对基于产权会计观的公允价值计量及其经济后果进行了分析，并提出了有效的建议，以期为相关学者提供有益的参考。
自20世纪50年代开始，公允价值理念在资产计量中得到了广泛应用，能有效提高计量质量，缺少数据的精准性。随着时代的发展，推动了金融工具的实现，而公允价值与金融工具有明显的联系性，有利于明确计量属性的含义和特点。在2008年美国金融危机之时，使得国际上对公允价值的意义与作用产生了质疑，并对会计行业产生了重要的影响。
一、浅析产权会计观及公允价值计量的概念
近些年来，产权理论与会计学的融合速度不断加快，推动了会计产权学的发展。使得学术界对产权和会计的实质有了更深刻的理解，逐渐出现了产权会计观理念，并在此基础上进行会计变革。根据产权会计观的理念可知，其主要内容与市场经济有很大的关联，包括产权经济、诚信经济、法制经济等。因此，产权会计观的实现，为我国研究会计问题提供了很大的便利，可反映出产权结构的变革与调整以及产权价值运动的全过程等，从而分析运动过程的实际情况。能有效提高会计问题的分析效果，以探究解决问题的途径。现阶段，会计产权学得到了有效的丰富和拓展，所包含的内容已经涉及到会计信息、会计基本理论、准则等方面，并逐渐延伸到公允价值方面，有利于将产权会计观与公允价值联系起来，共同对计量问题进行探讨。
每个国家对公允价值的理解不同，尚未形成统一的标准，我国在20实际90年代末，在一些准则中明确了公允价值的定义。即当交易双方处于公平的情况下，应在熟悉市场的情况下，自愿对资产进行买卖或以负债清偿的价格成交，而公允价值计量就是要在这种情况对交易金额进行计量。但我国在2001年、2006年修订相关准则时，并没有对公允价值的定义进行改变，只是在2006年，将其归纳为一种备用计量属性。实际上，我国在确定公允价值的定义时，参考了国际会计准则理事会所采用的定义。随着时间的发展，国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会分别出台了最新的规定，使得二者的差距越来越大。为了解决这一问题，我国也不断加大了研究力度，以保障公允价值计量的科学性和有效性。
二、分析产权保护、产权界定与公允价值计量的关系
（一）产权保护与公允价值计量的关系
通常情况下，市场经济的发展需要通过法律手段来进行控制，以维护产权体系正常运行。我国宪法中，明确规定了公民的私有财产不容侵犯，也表明了保护产权的决心。若产权失去了法律的保护，会影响市场交易的正常进行，并会对我国的市场经济造成影响。因此，对产权进行保护是非常有必要的，主要体现在以下两个方面：一是，通过法律手段来保护产权，有利于明确企业或个人的资源拥有情况，避免出现碰撞、摩擦，防止对产权交易造成影响。二是，但在进行产权保护时，需要支付一些费用。对此，应在最小的投入上获得最大的保护效果，以实现其综合效益。同时，产权与会计是不可分割的关系，产权的出现带动了会计的发展，而会计又可为产权的保护提供精准计量。但会计在实际运作时，会受到各种因素的影响，容易出现信息失真的问题。因此，需要将会计信息进行转化，并以财务报告的方式对外公布，能有效避免信息失真而带来的影响。因此，我国在对这方面的管理上，出台了很多部法律，包括民商法、会计法等，以期提高企业的财务管理水平，完善会计信息披露方式，以保障产权的保护效果。
根据科斯定理可知，若产权交易所产生的费用一直存在时，产权的界定情况会影响市场资源的配置情况，并对市场经济的发展造成影响。而公允价值具有市场价格的属性，能有效提高产权界定效果，不断优化资源配置效果，从而更好的保护产权。但在实际发展中，市场竞争是不完善的，市场价格也会发生一定的波动，一旦企业存在资产负债的问题时，会影响市场资源的配置情况，并会影响产权保护效果。而公允价值在市场价格方面有严格的规定，能有效避免上述问题的发生。另外，公允的本质含义就是公平、允当，在产权会计观中，需要实现各个方面的公允，包括信息披露公允、计量公允、分配公允等。因此，为了保障会计信息的真实性，利用公允价值计量能保障实际计量需求，确保产权交易的科学性与合理性。
（二）产权界定与公允价值计量的关系
产权界定也是产权会计观中的重要内容，当产权关系比较模糊时，可参照国家相关法律来划分财产，从而确定产权的归属情况，避免对某一方的合法权益造成侵犯。因此，确保产权划分质量，有利于保障市场机制正常运行，提高资源分配效率，推动市场经济良性发展。
当对产权进行界定时，需要利用会计手段来进行计量、确认，有利于对企业的财务信息情况进行披露，有利于了解企业的实际经营情况和财务状况，以保障产权界定的精准性。同时，会计计量是比较难的部分，一旦某一环节出现问题时，会直接影响财务数据的真实性和有效性，并会对最终界定结果造成影响。而利用公允价值计量，其市场价格属性是固定的，可在静态的角度上来计量信息，降低动态信息所带来的影响，确保计量的精准性。
传统的计量方法，使得净收益的价值和概念发生了混淆，将其当做现金流量会影响计量的精准性，导致最终结果存在较大的误差。为了避免这一问题，美國相关机构对企业的资产负债情况提出了会计恒等式，能充分发挥公允价值计量的作用。同时，利用公允价值计量应用在企业的资产和负债中，有利于确定资产和负债的实际价值。因此，能通过资产价值和负债价值的差值进行分析，以判断企业的实际价值。一旦企业的价值发生改变时，说明企业存在动态变化的情况。
三、基于产权会计观的公允价值计量的经济后果
首先，会计信息具有一定的保密性，交易双方在提供消息时，在自利的影响下，容易出现信息冲突，并会对他人的利益造成影响。主要表现在以下几个方面：一是，当企业的核心机密被披露出去时，会对企业的发展造成严重的影响，甚至是退出市场。二是，当企业中某一特定投资者对会计信息有过量的需求时，会给其他投资者的信息分析工作带来很大的麻烦。不仅会影响其他投资者的投资信心，还会增加会计信息的披露成本。三是，当企业披露的信息量过少时，投资者需要花费大量的时间来收集信息，且信息的真实性也无法保障，会影响下一步的投资活动。
其次，若企业内部组织尚未完善时，其投资人数量比较少，所产生的产权交易费用也比较低，更便于掌握企业的剩余索取权。但这种方式会为外部利益提供便利，并影响企业的产权划分，对界定结果也造成了影响。而当企业逐渐发展壮大时，内部组织也越来越完善，大多数投资者都是小股东，企业红利是主要获利方式，只能满足个体的需求。但这种方式会产生高额的交易费用，导致外部利益不能进入企业内部，企业的控制权也在内部人员手里。
最后，当会计信息产权处于公共领域时，会加大投资双发挖掘产权价值的力度，导致内外产权界定出现动态性变化，公共领域不断缩小，但这种变化趋势是有一定的范围的。每一次的变化，都会使之前的界定效果失效，并重新进行博弈。
四、结语
综上所述，本文基于产权会计观的公允价值计量及其经济后果进行分析，可判断出，将公允价值计量应用在产权领域是必然的结果，其主要作用是进行产权界定，以明确产权的归属情况，并采取相应的手段进行保护，以保障交易双方的合法权益。同时，在实际操作阶段，需要做好信息披露工作，确保信息的真实性与精准性，有利于保障公允价值的计量质量。另外，当对企业进行公允价值计量时，要分析企业的产权分配情况，优化公允价值计量模式，保障计量效果。（作者单位为山西大同大学）
自20世纪50年代开始，公允价值理念在资产计量中得到了广泛应用，能有效提高计量质量，缺少数据的精准性。随着时代的发展，推动了金融工具的实现，而公允价值与金融工具有明显的联系性，有利于明确计量属性的含义和特点。在2008年美国金融危机之时，使得国际上对公允价值的意义与作用产生了质疑，并对会计行业产生了重要的影响。
一、浅析产权会计观及公允价值计量的概念
近些年来，产权理论与会计学的融合速度不断加快，推动了会计产权学的发展。使得学术界对产权和会计的实质有了更深刻的理解，逐渐出现了产权会计观理念，并在此基础上进行会计变革。根据产权会计观的理念可知，其主要内容与市场经济有很大的关联，包括产权经济、诚信经济、法制经济等。因此，产权会计观的实现，为我国研究会计问题提供了很大的便利，可反映出产权结构的变革与调整以及产权价值运动的全过程等，从而分析运动过程的实际情况。能有效提高会计问题的分析效果，以探究解决问题的途径。现阶段，会计产权学得到了有效的丰富和拓展，所包含的内容已经涉及到会计信息、会计基本理论、准则等方面，并逐渐延伸到公允价值方面，有利于将产权会计观与公允价值联系起来，共同对计量问题进行探讨。
每个国家对公允价值的理解不同，尚未形成统一的标准，我国在20实际90年代末，在一些准则中明确了公允价值的定义。即当交易双方处于公平的情况下，应在熟悉市场的情况下，自愿对资产进行买卖或以负债清偿的价格成交，而公允价值计量就是要在这种情况对交易金额进行计量。但我国在2001年、2006年修订相关准则时，并没有对公允价值的定义进行改变，只是在2006年，将其归纳为一种备用计量属性。实际上，我国在确定公允价值的定义时，参考了国际会计准则理事会所采用的定义。随着时间的发展，国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会分别出台了最新的规定，使得二者的差距越来越大。为了解决这一问题，我国也不断加大了研究力度，以保障公允价值计量的科学性和有效性。
二、分析产权保护、产权界定与公允价值计量的关系
（一）产权保护与公允价值计量的关系
通常情况下，市场经济的发展需要通过法律手段来进行控制，以维护产权体系正常运行。我国宪法中，明确规定了公民的私有财产不容侵犯，也表明了保护产权的决心。若产权失去了法律的保护，会影响市场交易的正常进行，并会对我国的市场经济造成影响。因此，对产权进行保护是非常有必要的，主要体现在以下两个方面：一是，通过法律手段来保护产权，有利于明确企业或个人的资源拥有情况，避免出现碰撞、摩擦，防止对产权交易造成影响。二是，但在进行产权保护时，需要支付一些费用。对此，应在最小的投入上获得最大的保护效果，以实现其综合效益。同时，产权与会计是不可分割的关系，产权的出现带动了会计的发展，而会计又可为产权的保护提供精准计量。但会计在实际运作时，会受到各种因素的影响，容易出现信息失真的问题。因此，需要将会计信息进行转化，并以财务报告的方式对外公布，能有效避免信息失真而带来的影响。因此，我国在对这方面的管理上，出台了很多部法律，包括民商法、会计法等，以期提高企业的财务管理水平，完善会计信息披露方式，以保障产权的保护效果。
根据科斯定理可知，若产权交易所产生的费用一直存在时，产权的界定情况会影响市场资源的配置情况，并对市场经济的发展造成影响。而公允价值具有市场价格的属性，能有效提高产权界定效果，不断优化资源配置效果，从而更好的保护产权。但在实际发展中，市场竞争是不完善的，市场价格也会发生一定的波动，一旦企业存在资产负债的问题时，会影响市场资源的配置情况，并会影响产权保护效果。而公允价值在市场价格方面有严格的规定，能有效避免上述问题的发生。另外，公允的本质含义就是公平、允当，在产权会计观中，需要实现各个方面的公允，包括信息披露公允、计量公允、分配公允等。因此，为了保障会计信息的真实性，利用公允价值计量能保障实际计量需求，确保产权交易的科学性与合理性。
（二）产权界定与公允价值计量的关系
产权界定也是产权会计观中的重要内容，当产权关系比较模糊时，可参照国家相关法律来划分财产，从而确定产权的归属情况，避免对某一方的合法权益造成侵犯。因此，确保产权划分质量，有利于保障市场机制正常运行，提高资源分配效率，推动市场经济良性发展。
当对产权进行界定时，需要利用会计手段来进行计量、确认，有利于对企业的财务信息情况进行披露，有利于了解企业的实际经营情况和财务状况，以保障产权界定的精准性。同时，会计计量是比较难的部分，一旦某一环节出现问题时，会直接影响财务数据的真实性和有效性，并会对最终界定结果造成影响。而利用公允价值计量，其市场价格属性是固定的，可在静态的角度上来计量信息，降低动态信息所带来的影响，确保计量的精准性。
传统的计量方法，使得净收益的价值和概念发生了混淆，将其当做现金流量会影响计量的精准性，导致最终结果存在较大的误差。为了避免这一问题，美國相关机构对企业的资产负债情况提出了会计恒等式，能充分发挥公允价值计量的作用。同时，利用公允价值计量应用在企业的资产和负债中，有利于确定资产和负债的实际价值。因此，能通过资产价值和负债价值的差值进行分析，以判断企业的实际价值。一旦企业的价值发生改变时，说明企业存在动态变化的情况。
三、基于产权会计观的公允价值计量的经济后果
首先，会计信息具有一定的保密性，交易双方在提供消息时，在自利的影响下，容易出现信息冲突，并会对他人的利益造成影响。主要表现在以下几个方面：一是，当企业的核心机密被披露出去时，会对企业的发展造成严重的影响，甚至是退出市场。二是，当企业中某一特定投资者对会计信息有过量的需求时，会给其他投资者的信息分析工作带来很大的麻烦。不仅会影响其他投资者的投资信心，还会增加会计信息的披露成本。三是，当企业披露的信息量过少时，投资者需要花费大量的时间来收集信息，且信息的真实性也无法保障，会影响下一步的投资活动。
其次，若企业内部组织尚未完善时，其投资人数量比较少，所产生的产权交易费用也比较低，更便于掌握企业的剩余索取权。但这种方式会为外部利益提供便利，并影响企业的产权划分，对界定结果也造成了影响。而当企业逐渐发展壮大时，内部组织也越来越完善，大多数投资者都是小股东，企业红利是主要获利方式，只能满足个体的需求。但这种方式会产生高额的交易费用，导致外部利益不能进入企业内部，企业的控制权也在内部人员手里。
最后，当会计信息产权处于公共领域时，会加大投资双发挖掘产权价值的力度，导致内外产权界定出现动态性变化，公共领域不断缩小，但这种变化趋势是有一定的范围的。每一次的变化，都会使之前的界定效果失效，并重新进行博弈。
四、结语
综上所述，本文基于产权会计观的公允价值计量及其经济后果进行分析，可判断出，将公允价值计量应用在产权领域是必然的结果，其主要作用是进行产权界定，以明确产权的归属情况，并采取相应的手段进行保护，以保障交易双方的合法权益。同时，在实际操作阶段，需要做好信息披露工作，确保信息的真实性与精准性，有利于保障公允价值的计量质量。另外，当对企业进行公允价值计量时，要分析企业的产权分配情况，优化公允价值计量模式，保障计量效果。（作者单位为山西大同大学）