论文部分内容阅读
目的:对比观察1064/532nm皮秒激光和纳秒激光治疗文身的疗效和安全性。方法:收集10例文身者,每例选取身体部位的1个未治疗文身并将其平均分为2部分,每个文身的2个部分分别使用1064/532 nm皮秒激光及纳秒激光进行治疗。其中7例进行了1次治疗,其余3例进行了2次治疗,在基线和治疗后2个月进行照片对比,观察2组的文身清除率、疼痛度和不良反应。结果:单次治疗后,1064nm皮秒激光治疗区域比1064nm纳秒激光显示出对文身更强的清除率(P<0.05)。皮秒激光治疗后不良反应(如水疱和紫癜等)比