有这样一种腐败类型：主人公大都是处于权力末端的“小人物”，职务不高，但是他们凭借手中的权力，在几个月、三五年甚至十余年的时间里，几十次甚至成百上千次持续地贪污受贿。我们称之为“蚁贪”，即“蚂蚁搬家式腐败”。
　　浙江省天台县教育局教研室原主任陈义栋、副主任钱祖伟就是这样，他们与印刷厂厂长约定，印制该县中、小学试卷，每张试卷提取1.2分钱的“好处费”。这个回扣的比例看似小得不能再小，但因该县中、小学试卷数量巨大，又是长期约定，几年累积下来的数额非常可观。
　　从2004年上半年至2008年下半年，二人收受回扣达25万元，涉及约2500万份试卷。天台县法院依法判处二人10年至12年不等的有期徒刑。
　　北京市海淀区某研究院有一名采购员，经常为单位实验室收购小狗、荷兰猪、小白鼠等动物做实验。久而久之，这名采购员动起了心眼，他每次收购两条小狗交给实验室，然后去财务室虚报“收了10条狗”，领取10条狗的采购费用，从来没有人验收，也没有人发现。
　　案发很意外。由于做完实验后，小狗不会立即死掉，某日清晨，实验室的工作人员领着做过实验的小狗兜风，碰见了财务室出纳，二人闲聊，出纳说最近收购了100多条狗，实验室工作人员当场就纳闷了：“不对啊，每天早上我都遛狗，顶多就30多条狗，剩下的狗都哪去了？”二人这么一聊，才发现有人虚报了狗的数量。
　　后经调查，这个采购员通过虚报狗数的方式，长期下来贪污了8万多元，最后被判了9年刑。
　　
　　蚁贪的四大特征
　　特征一：低职级或无职级。
　　“蚁贪类”族群成员往往是低职级或无职级的公务人员，用“位低权轻”4个字来概括最合适不过。
　　特征二：作案周期长。
　　蚁贪类犯罪嫌疑人的作案周期往往较长，一般潜伏在一个较长的时间跨度里，用相同的手段多次实施犯罪行为。
　　特征三：贪贿次数多。
　　“蚁贪类案件”的侦查卷宗往往多达几十本，比一般贪污贿赂犯罪的卷宗多得多，因为贪贿的次数多。
　　特征四：单次犯罪数额小。
　　大贪、巨贪一般犯罪数额大，所以冲击力较强，很容易显现。而蚁贪则恰恰相反，因为单次犯罪数额小，所以具有很强的隐蔽性。
　　（摘自《检察日报》 作者：汪文涛 等）