论文部分内容阅读
摘要：目的：研究优质护理对手术室临床护理效果的影响。 方法 随机选取本院2016年1—12月期间实施手术治疗的患者122例，按入院先后顺序分为对照组和试验组各61例。给予对照组患者常规手术室护理，给予试验组患者优质护理。比较两组护理质量评分，比较两组干预前后不良情绪评分，并比较两组护理满意度。 结果 试验组试验组护理质量各项评分优于对照组（P<0.05）。 两组干预前不良情绪评分差异无统计学意义（P>0.05），干预后两组评分均得到改善，与干预前比较差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 优质护理在手术室中的应用效果较好，能有效提升护理质量，改善患者的不良情绪，临床价值较高。
关键词：优质护理;手术室护理;应用效果
手术治疗是医院日常运行中重要的治疗方式，其在多种疾病的治疗中应用广泛且具有较好的效果。但手术治疗属于风险较高的治疗方式，在对患者实施手术治疗时必须要营造良好的手术室环境，确保患者的手术顺利完按成[1]。同时，手术治疗对护理工作的要求较高，在护理质量较差的情况下将很容易对手术治疗效果造成影响，严重时甚至会对患者的生命安全造成威胁[2]。因此在对患者实施手术治疗时必须要给予其有效的护理措施，确保患者的手术顺利完成，并让患者的术后恢复得到保障 。基于此，该研究以本院2016年1—12月期间实施手术治疗的患者中随机选取122例为对象，对优质护理对手术室临床护理效果的影响进行分析，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从该院实施手术治疗的患者中方便选取122例，按入院先后顺序分为对照组和试验组各62例。所有患者均对该研究知情，且该研究经医院伦理委员会审核批准。对照组男33例，女29例，年龄19～72岁，平均（45.6±87.24）岁，其中普外科手术29例，骨科手术15例，泌尿系手术12例，其它手术5例。试验组男34例，女26例，年龄18～75岁，平均（45.39±7.56）岁，其中普外科手术25例，骨科手术16例，泌尿系手术14例，其它手术6例。两组基本资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
纳入标准：所有患者均符合手术治疗指征;所有患者均对手术方法知情且自愿接受手术治疗;所有患者均能在治疗期间积极配合医护人员工作完成手术。
排除标准：排除患者中处于妊娠期或哺乳期的女性;排除患者中的未成年人和80岁以上老人;排除患者中为恶性肿瘤手术的情况;排除患者中存在血液疾病的情况。
1.2 方法
对照组实施常规手术室护理，试验组在对照组基础上实施优质护理，具体如下。
1.2.1 术前护理 手术前护理人员应对患者的病例进行详细查阅，了解患者的各方面信息，并与主治医师共同完成对患者的访视，尽量多于患者进行面谈以提升护患关系，缓解患者对手术的恐惧。同时，通过与患者及其家属的沟通交流掌握患者的心理状态，针对存在焦虑、紧张和抑郁等不良情绪的患者采取针对性的干预措施。了解患者对手术存在的疑虑，并根据实际情况为其进行详细的解答。
1.2.2 术中护理 手术当天应对患者进行方式，并根据手术安排准时将患者送入手术室。患者进入手术室后应与其保持沟通交流，询问其手术前的饮食和休息情况，并以温和的态度与患者进行沟通交流，避免患者产生紧张情绪。护理人员应了解患者進入手术室后的舒适度，并根据患者的意愿对手术室内的温度和湿度进行合理调节，让患者感觉到舒适。患者进入手术室后应维持良好的手术室环境，及时完成对手术器械和要药品的准备，为患者讲解麻醉的方式及配合方法，并协助麻醉医师完成对患者的麻醉处理。为患者连接好各种监测设备，并在麻醉后让患者保持正确的体位，对于受压部位应为其垫上棉垫以提升舒适性。手术开始后密切观察患者的各项指标变化情况，及时将异常情况反馈给主治医师，并在必要时采取有效的急救措施。
1.2.3 术后护理 手术后应及时对手术用品进行清点，并在为患者缝合切口前准备好敷料，确保无用品残留与患者切口之内后在配合医生完成对患者的切口缝合处理。由于全麻患者在苏醒过程中可能出现躁动的情况，因此需要对其肢体进行适当的束缚，避免其出现坠床的情况。
1.3 评价指标
对两组护理质量进行评分，对两组患者干预前后不良情绪进行评分，并调查两组护理满意度。护理质量评分由医生与患者共同完成，主要对健康教育、手术准备、病历书写和手术配合等四项进行评分，满分均为100分，分值越高代表护理质量越高。不良情绪评分主要是对患者焦虑和抑郁情绪进行评分，分别采用SAS量表和SDS量表完成，分值越高代表不良情绪越严重。满意度调查用自制量表完成，量表采用百分制，分值越高代表满意度越高，按照分值的高低不同将其分为非常满意（≥90分）、基本满意（60～89分），不满意（<60分）。
1.4 统计方法
SPSS 22.0统计学软件处理数据，计数资料和计量资料的表现形式分别为[n（%）]和（x±s），組间差异的检验分别用χ2检验和t检验，P<0.05时为有统计学意义。
2 结果
2.1 护理质量
试验组试验组护理质量各项评分优于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 不良情绪评分
两组干预前不良情绪评分差异无统计学意义（P>0.05），干预后两组评分均得到改善，与干预前比较差异有统计学意义（P<0.05），但试验组干预后评分优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
手术治疗作为临床上常见的治疗方式，其能够直接改善患者的病理状态，在临床上的应用十分广泛 。但手术治疗属于有创治疗，并且手术操作相对复杂，患者治疗期间很容易因各种因素的影响而导致手术的效果不能达到预期 。因此，手术治疗对护理工作的要求较高，良好的护理配合不仅能让患者的手术顺利完成，还能让患者的心理状态保持稳定，对患者治疗效果的提升及术后恢复速度的提升均有很大帮助 。
优质护理是临床上常见的护理模式，其主要是根据患者的实际情况，对其治疗过程中可能影响护理质量的因素进行消除，提升护理工作的质量，从而确保患者的治疗顺利完成 。对于手术治疗患者，其治疗方式相对复杂，且手术过程中容易因患者个人因素和医护人员因素等多种因素的影响而导致手术效果受到影响。
参考文献：
[1]张群仙，黄岚.优质护理服务模式应用于手术护理中的效果观察[J].湖北科技学院学报：医学版，2015，29（6）：531-532.
[2]王春晖.探讨优质护理在手术室的临床应用效果[J].内蒙古中医药，2015，34（12）：135-136.
关键词：优质护理;手术室护理;应用效果
手术治疗是医院日常运行中重要的治疗方式，其在多种疾病的治疗中应用广泛且具有较好的效果。但手术治疗属于风险较高的治疗方式，在对患者实施手术治疗时必须要营造良好的手术室环境，确保患者的手术顺利完按成[1]。同时，手术治疗对护理工作的要求较高，在护理质量较差的情况下将很容易对手术治疗效果造成影响，严重时甚至会对患者的生命安全造成威胁[2]。因此在对患者实施手术治疗时必须要给予其有效的护理措施，确保患者的手术顺利完成，并让患者的术后恢复得到保障 。基于此，该研究以本院2016年1—12月期间实施手术治疗的患者中随机选取122例为对象，对优质护理对手术室临床护理效果的影响进行分析，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从该院实施手术治疗的患者中方便选取122例，按入院先后顺序分为对照组和试验组各62例。所有患者均对该研究知情，且该研究经医院伦理委员会审核批准。对照组男33例，女29例，年龄19～72岁，平均（45.6±87.24）岁，其中普外科手术29例，骨科手术15例，泌尿系手术12例，其它手术5例。试验组男34例，女26例，年龄18～75岁，平均（45.39±7.56）岁，其中普外科手术25例，骨科手术16例，泌尿系手术14例，其它手术6例。两组基本资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
纳入标准：所有患者均符合手术治疗指征;所有患者均对手术方法知情且自愿接受手术治疗;所有患者均能在治疗期间积极配合医护人员工作完成手术。
排除标准：排除患者中处于妊娠期或哺乳期的女性;排除患者中的未成年人和80岁以上老人;排除患者中为恶性肿瘤手术的情况;排除患者中存在血液疾病的情况。
1.2 方法
对照组实施常规手术室护理，试验组在对照组基础上实施优质护理，具体如下。
1.2.1 术前护理 手术前护理人员应对患者的病例进行详细查阅，了解患者的各方面信息，并与主治医师共同完成对患者的访视，尽量多于患者进行面谈以提升护患关系，缓解患者对手术的恐惧。同时，通过与患者及其家属的沟通交流掌握患者的心理状态，针对存在焦虑、紧张和抑郁等不良情绪的患者采取针对性的干预措施。了解患者对手术存在的疑虑，并根据实际情况为其进行详细的解答。
1.2.2 术中护理 手术当天应对患者进行方式，并根据手术安排准时将患者送入手术室。患者进入手术室后应与其保持沟通交流，询问其手术前的饮食和休息情况，并以温和的态度与患者进行沟通交流，避免患者产生紧张情绪。护理人员应了解患者進入手术室后的舒适度，并根据患者的意愿对手术室内的温度和湿度进行合理调节，让患者感觉到舒适。患者进入手术室后应维持良好的手术室环境，及时完成对手术器械和要药品的准备，为患者讲解麻醉的方式及配合方法，并协助麻醉医师完成对患者的麻醉处理。为患者连接好各种监测设备，并在麻醉后让患者保持正确的体位，对于受压部位应为其垫上棉垫以提升舒适性。手术开始后密切观察患者的各项指标变化情况，及时将异常情况反馈给主治医师，并在必要时采取有效的急救措施。
1.2.3 术后护理 手术后应及时对手术用品进行清点，并在为患者缝合切口前准备好敷料，确保无用品残留与患者切口之内后在配合医生完成对患者的切口缝合处理。由于全麻患者在苏醒过程中可能出现躁动的情况，因此需要对其肢体进行适当的束缚，避免其出现坠床的情况。
1.3 评价指标
对两组护理质量进行评分，对两组患者干预前后不良情绪进行评分，并调查两组护理满意度。护理质量评分由医生与患者共同完成，主要对健康教育、手术准备、病历书写和手术配合等四项进行评分，满分均为100分，分值越高代表护理质量越高。不良情绪评分主要是对患者焦虑和抑郁情绪进行评分，分别采用SAS量表和SDS量表完成，分值越高代表不良情绪越严重。满意度调查用自制量表完成，量表采用百分制，分值越高代表满意度越高，按照分值的高低不同将其分为非常满意（≥90分）、基本满意（60～89分），不满意（<60分）。
1.4 统计方法
SPSS 22.0统计学软件处理数据，计数资料和计量资料的表现形式分别为[n（%）]和（x±s），組间差异的检验分别用χ2检验和t检验，P<0.05时为有统计学意义。
2 结果
2.1 护理质量
试验组试验组护理质量各项评分优于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 不良情绪评分
两组干预前不良情绪评分差异无统计学意义（P>0.05），干预后两组评分均得到改善，与干预前比较差异有统计学意义（P<0.05），但试验组干预后评分优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
手术治疗作为临床上常见的治疗方式，其能够直接改善患者的病理状态，在临床上的应用十分广泛 。但手术治疗属于有创治疗，并且手术操作相对复杂，患者治疗期间很容易因各种因素的影响而导致手术的效果不能达到预期 。因此，手术治疗对护理工作的要求较高，良好的护理配合不仅能让患者的手术顺利完成，还能让患者的心理状态保持稳定，对患者治疗效果的提升及术后恢复速度的提升均有很大帮助 。
优质护理是临床上常见的护理模式，其主要是根据患者的实际情况，对其治疗过程中可能影响护理质量的因素进行消除，提升护理工作的质量，从而确保患者的治疗顺利完成 。对于手术治疗患者，其治疗方式相对复杂，且手术过程中容易因患者个人因素和医护人员因素等多种因素的影响而导致手术效果受到影响。
参考文献：
[1]张群仙，黄岚.优质护理服务模式应用于手术护理中的效果观察[J].湖北科技学院学报：医学版，2015，29（6）：531-532.
[2]王春晖.探讨优质护理在手术室的临床应用效果[J].内蒙古中医药，2015，34（12）：135-136.