论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨在无痛人流术术前对病患实行心理干预的护理效果分析.方法：随机挑选2010年6月-2012年6月来我院就诊的200例无痛人流术术前给予了心理干预的病患作为观察组，另挑选200例只行单纯性无痛人流的病患作为对照组，将两组病患在宫口松弛情况、术中出血量、人流综合征发生率方面进行比较，差异具有统计学意义（p<0.05）。结果：观察组在宫口松弛、术中出血量、人流综合症发生率方面均优于对照组，且两组比较具有统计学意义（p<0.05）。结论 对无痛人流手术病患进行术前心理干预具有一定的可行性、安全性、实用性，能够更好的缓解病患在行人流术之前的紧张、恐惧心理，并降低了人流综合症的发生率，让病患手术疼痛程度大大降低，有利于病患早日康复。
关键词：无痛人流；术前；心理干预；护理效果
【中图分类号】 R248.3 【文献标识码】B【文章编号】1002-3763（2014）02-0070-01
由于经济的进步，医疗事业的不断发展，无痛人流术在妇科临床上得到广泛使用，无痛人流术操作简单、效果较好，为很多意外怀孕患者减轻了痛苦。不过，现今很多行无痛人流术病患在术前依然流露出紧张、害怕的表情。为了提升手术效果，从2010年开始对本院内所挑选的200名病患在行无痛人流术前给予心理干预。现将两小组对比情况报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2010年6月-2012年6月来我院就诊的200例行无痛人流术的病患，并在术前给予病患心理干预；在挑选200例单纯性无痛人流的病患作为对照组，，两小组病患通过B超检查后均确诊为宫内早孕，病患要求无痛人流。两小组病患年龄均在16-49岁之间，平均年龄16-49岁之间岁；孕周5-10周，平均孕周为（6±0.3）；两组在年龄、体重、孕次等各方面均无统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
对观察组200例病患做好所有检查工作后，持单到手术室，再由人流手术室护理人员对病患与其家属进行术前心理干预，护理人员要将术前应注意的问题（术前6小时内禁食）、手术过程应注意的问题、手术后应注意的问题，并让病患在手术时心情放松，积极的配合医生手术。针对部分未婚早孕的病患，护理人员应该告知家属不要责怪病患，病患已经有严重的心理负担，此时最需要的就是家人的原谅和陪伴，要求病患家属多鼓励病患、关心病患，为病患讲一些笑话，让病患放松心情。之后将病患推进病房待手术。手术时术前需对病患施以丙泊酚静脉麻醉，术后患者意识清醒后将其推进休息室，并让家属在旁陪伴，安慰病患，让病患进食；护理人员在为家属讲述术后须知。部分病患在术后可能会出现便意感，但是无需小便，病患可适当喝热水，多休息，症状会逐渐消失，在休息室观测60min后，无其他症状，病患方可离开医院。对照组：通过常规检查后，告知病患术前6小时内禁食，并择时为病患进行无痛人流术。观察两组术后情况。
1.3麻醉效果判定
优：术中病患无痛苦、合作性强；良：略显痛苦，合作度一般；差：病患较痛苦、难以合作。
1.4统计学方法
用SPSS15.0统计软件展开两样本率的u检验，以p<0.05为差异，具有统计学意义。
2结果
2.1两小组宫口松弛情况比较
从下表1可看出观察组在宫口松弛度上面优于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两小组术后出血情况比较
从下表2可看出观察组与对照组在术后出血上面差异无统计学意义
2.3两小组术后组人流综合征发生情况比较
从下表3可看出，对照组发生人流综合症的概率低于对照组。
3讨论
对门诊无痛人流术病患术前进行心理干预不仅能够减少病患的疼痛感，让病患积极的配合医生手术，有益于病患的身心健康，还能够为病患提供人性化的优质服务，尊重病患、关心病患，从病患的利益出发，打造优质和谐人文环境。
本文探讨的200例无痛人流术病患，观察组在出血量情况方面与对照组比较无统计学意义（p<0.05）；观察组在宫口松弛、人流综合症概率上面均优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。可见对无痛人流手术病患进行术前心理干预具有一定的可行性、安全性、实用性，能够更好的缓解病患在行人流术之前的紧张、恐惧心理，并降低了人流综合症的发生率，让病患手术疼痛程度大大降低，有利于病患早日康复。
参考文献：
[1]杨李丽 术中心理干预对初次人流患者焦虑状态的影响[J]，健康必读， 2013，12（6）
[2]傅兰香 心理干预在无痛人流术患者中的应用效果分析[J]大家健康， 2012，2（11）
关键词：无痛人流；术前；心理干预；护理效果
【中图分类号】 R248.3 【文献标识码】B【文章编号】1002-3763（2014）02-0070-01
由于经济的进步，医疗事业的不断发展，无痛人流术在妇科临床上得到广泛使用，无痛人流术操作简单、效果较好，为很多意外怀孕患者减轻了痛苦。不过，现今很多行无痛人流术病患在术前依然流露出紧张、害怕的表情。为了提升手术效果，从2010年开始对本院内所挑选的200名病患在行无痛人流术前给予心理干预。现将两小组对比情况报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2010年6月-2012年6月来我院就诊的200例行无痛人流术的病患，并在术前给予病患心理干预；在挑选200例单纯性无痛人流的病患作为对照组，，两小组病患通过B超检查后均确诊为宫内早孕，病患要求无痛人流。两小组病患年龄均在16-49岁之间，平均年龄16-49岁之间岁；孕周5-10周，平均孕周为（6±0.3）；两组在年龄、体重、孕次等各方面均无统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
对观察组200例病患做好所有检查工作后，持单到手术室，再由人流手术室护理人员对病患与其家属进行术前心理干预，护理人员要将术前应注意的问题（术前6小时内禁食）、手术过程应注意的问题、手术后应注意的问题，并让病患在手术时心情放松，积极的配合医生手术。针对部分未婚早孕的病患，护理人员应该告知家属不要责怪病患，病患已经有严重的心理负担，此时最需要的就是家人的原谅和陪伴，要求病患家属多鼓励病患、关心病患，为病患讲一些笑话，让病患放松心情。之后将病患推进病房待手术。手术时术前需对病患施以丙泊酚静脉麻醉，术后患者意识清醒后将其推进休息室，并让家属在旁陪伴，安慰病患，让病患进食；护理人员在为家属讲述术后须知。部分病患在术后可能会出现便意感，但是无需小便，病患可适当喝热水，多休息，症状会逐渐消失，在休息室观测60min后，无其他症状，病患方可离开医院。对照组：通过常规检查后，告知病患术前6小时内禁食，并择时为病患进行无痛人流术。观察两组术后情况。
1.3麻醉效果判定
优：术中病患无痛苦、合作性强；良：略显痛苦，合作度一般；差：病患较痛苦、难以合作。
1.4统计学方法
用SPSS15.0统计软件展开两样本率的u检验，以p<0.05为差异，具有统计学意义。
2结果
2.1两小组宫口松弛情况比较
从下表1可看出观察组在宫口松弛度上面优于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两小组术后出血情况比较
从下表2可看出观察组与对照组在术后出血上面差异无统计学意义
2.3两小组术后组人流综合征发生情况比较
从下表3可看出，对照组发生人流综合症的概率低于对照组。
3讨论
对门诊无痛人流术病患术前进行心理干预不仅能够减少病患的疼痛感，让病患积极的配合医生手术，有益于病患的身心健康，还能够为病患提供人性化的优质服务，尊重病患、关心病患，从病患的利益出发，打造优质和谐人文环境。
本文探讨的200例无痛人流术病患，观察组在出血量情况方面与对照组比较无统计学意义（p<0.05）；观察组在宫口松弛、人流综合症概率上面均优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。可见对无痛人流手术病患进行术前心理干预具有一定的可行性、安全性、实用性，能够更好的缓解病患在行人流术之前的紧张、恐惧心理，并降低了人流综合症的发生率，让病患手术疼痛程度大大降低，有利于病患早日康复。
参考文献：
[1]杨李丽 术中心理干预对初次人流患者焦虑状态的影响[J]，健康必读， 2013，12（6）
[2]傅兰香 心理干预在无痛人流术患者中的应用效果分析[J]大家健康， 2012，2（11）