分析含银产品的银含量、均匀性及细胞毒性。

(1)从市场上购买的5种含银产品A、B、C、D、E，其中前4种为液体或凝胶形式、含银产品E为敷料形式。采用火焰法测定各产品银含量及产品E的均匀性，样本数为3。(2)选用人肝癌细胞株(HepG2)作为评价模型，将A、B、C、D 4种含银产品分别用DMEM高糖培养液进行1∶100、1∶200、1∶400、1∶800的倍比稀释后培养细胞，以含20 μg/mL硝酸银的DMEM高糖培养液培养细胞为阳性对照、DMEM高糖培养液培养细胞为空白对照，采用噻唑蓝法测定细胞存活率，样本数均为5。(3)将含银产品A配制成0.031 3、0.062 5、0.125 0、0.250 0 μg/mL 4种质量浓度处理HepG2细胞，采用含294 μg/mL重铬酸钾、胎牛血清的DMEM高糖培养液处理细胞为阳性对照、采用含胎牛血清的DMEM高糖培养液处理细胞为空白对照，采用Hoechst33258染色法检测细胞凋亡率，采用彗星实验检测细胞彗星尾矩、尾长及尾部DNA百分比判断DNA损伤，样本数均为3。对数据行单因素方差分析、LSD-t检验。

(1)A、B、C、D含银产品的银含量依次为(256.5±1.5)μg/mL、(271.5±1.3)μg/mL、(652.4±2.6)μg/g、(330.0±2.1)μg/g，与标示含量吻合。含银产品E的银含量为(0.158±0.013)mg/g、单片产品E的银含量为(0.125±0.017)mg/g，均匀性良好。(2)与空白对照处理比较，产品A在稀释比1∶100、产品B在稀释比1∶100及产品C在稀释比1∶100、1∶200处理时细胞存活率均显著降低(t=35.506、8.914、37.594、30.693，P<0.01)。与阳性对照处理比较，产品A在稀释比1∶200、1∶400、1∶800及产品C在稀释比1∶400、1∶800与产品B、D在各稀释比处理时细胞存活率均显著升高(t=27.537、18.262、18.709，26.333、41.762，15.776、19.759、20.443、15.715，26.792、24.963、31.803、30.537，P<0.01)。(3)0.250 0 μg/mL产品A及阳性对照处理细胞的凋亡率分别为(6.1±0.4)%、(62.2±3.9)%，明显高于空白对照处理细胞的(3.3±0.7)%(t=13.327、30.475，P<0.05)；0.031 3、0.062 5、0.125 0 μg/mL产品A处理细胞的凋亡率分别为(2.9±0.4)%、(3.1±0.4)%、(4.2±0.9)%，与空白对照处理时相近(t=1.181、0.133、1.097，P>0.05)。(4)0.125 0、0.250 0 μg/mL产品A处理细胞时，尾矩、尾长、尾部DNA百分比明显高于空白对照处理(t=29.026、51.194，21.851、36.138，24.721、50.455，P<0.05或P<0.01)。0.031 3、0.062 5 μg/mL产品A处理细胞时，尾矩、尾长、尾部DNA百分比与空白对照处理比较，差异无统计学意义(t=5.878、3.429，2.779、1.960，1.328、7.763，P>0.05)。

5种含银产品含量均达到各标识要求；产品C浓度较其他产品更高，导致HepG2细胞存活率下降的可能性更大，建议银离子产品在浓度设置方面以产品A、B为参考；产品浓度越高对细胞DNA可能存在更高的损伤风险，不建议相关产品为了达到更好抗菌效果而一味调高含银量。