“马甲显卡”并非什么新概念。对厂商而言，将上代显卡重新包装，冠以下一代显卡的称号重新投入市场，既解决了消费者猎奇、追新的心理，又减免了研发优化的精力和开销，这笔买卖稳赚不赔。但是，站在消费者的立场，以新品的价格买来的却是改名换姓的“旧货”，中间的差价却是真金白银。很遗憾，马甲显卡并没有因消费者的不满而“消停”，在2014年伊始再度来袭。
　　新马甲参上
　　在NVIDIA方面：首先是NVIDIA阵营的GeForce 800M系列，目前已量产并被笔记本武装的型号为GeForce 820M。通过GPU-Z软件检测，820M的核心代号为“GF117”，也就是我们常说的费米（Fermi，NVIDIA在2012年之前主打的核心）架构。这意味着，820M是“马甲的马甲”，是比开普勒（Kepler，NVIDIA在2012年中旬后主打的核心）还要古老的架构。
　　如果要追本溯源，GeForce 820M的前身应该是NVIDIA上代GT720M和上上代GT620M，三款显卡的核心架构、流处理器数量、显存位宽完全一致，差别仅仅体现在核心/显存频率上。唯一值得欣慰的是，GeForce 820M在频率上略高于前辈们。但是无论如何，其性能也达不到GT640M或者GT730M以上级别显卡的水平，依旧是最入门级的独立显卡。
　　在AMD方面：从2014年开始，AMD将改变移动显卡的命名规则，以“R M200”作为新一代独立显卡的名称，目前已量产并被笔记本武装的型号为“R5 M230”和“R7 M265”。很遗憾，这两款显卡依旧是AMD上代显卡的马甲，基于“GCN”架构设计，分别对应HD8500M和HD8700M。笔者在AMD官网对比了两代显卡的参数，结果不言而喻，它们的差别就好似NVIDIA方面的820M和GT720M，仅仅是频率的高低不同而已。
　　值得留意的是，与上代产品相比，R5 M230和R7 M265加入对DirectX 11.2技术的支持，但由于在架构方面没有任何改观，我们也不要指望它们的性能会有多大改善。
　　不靠谱的宣传
　　在绝大多数普通用户的潜意识中，新品必然代表着更强悍的性能，很容易陷入“GeForce 820M至少也要相当于GT740M的水准”的误区。当然，显卡厂商肯定不会公然展示新旧显卡的性能对比，而是从更为含蓄的角度去彰显新品的实力。比如NVIDIA官网就称GeForce 820M拥有2.5倍于Haswell集成HD4400核芯显卡的性能。但在实际测试中，GeForce 820M的性能最多比HD4400核芯显卡领先20%～30%。
　　以3DMark11为例，GeForce 820M独立显卡和HD4400核芯显卡在P档测试的GPU成绩分别为1274和926。820M能玩的游戏HD4400也没问题，HD4400玩起来卡的游戏820M也好不到哪去。NVIDIA提到的2.5倍性能领先，应该只是将某款游戏的测试结果无限放大而已，并非二者真实性能的差异对比。
　　悲剧的是，很多用户只知道GT620M/GT720M的性能和HD4400接近，一看到820M的性能2.5倍于HD4400的宣传，自然会以为新显卡也会成倍领先于GT620M，哪里会想到它们原本就是“同根生”的孪生兄弟呢？
　　扬长避短的新品
　　作为消费者来说，在没有阻止马甲显卡的能力之余，我们唯一能够做的就是理性对待那些搭载了马甲显卡的所谓“新品”了。比如，一款武装GeForce 820M的新品和配备了GT720M的老将，在其他配置接近的情况下，如果二者的价差超过了200元，那么无疑是老将更具有性价比，200元已经快够添置一条4GB的内存了。
　　有意思的是，很多笔记本厂商也不好意思直接依靠马甲显卡“提价”，而是采用“扬长避短”的策略，在其他硬件上帮配备马甲显卡的新品增添卖点。以联想G510A系列为例，感性的用户自然容易选择看似更给力的新品，但对理性用户而言，二者800元的价差，反而不如选择旧款型号，然后自行添加4GB内存和64GB SSD硬盘来得实在呢，何况这个价格已经快可以买到Y系列了。
　　期待半年之后
　　看到这里，相信大家已经对2014年伊始的马甲显卡有了一定的认识，也希望大家不要因“新显卡”而盲目加价，不要浪费每一分银子。根据惯例，NVIDIA和AMD真正意义的“新显卡”往往是伴随英特尔的脚步而诞生的。据悉，英特尔将在第二季度推出Haswell的接班人：Broadwell。在此之前，所谓的新显卡都是马甲，免费提供还能接受，但决不能作为加价的理由！