论文部分内容阅读
摘 要: 检索是发明专利申请实质审查中一个关键步骤,其目的是找出与申请的主题密切相关或相关的现有技术,或者找出抵触申请文件和防止重复授权的文件。技术效果是技术方案的整体体现,特定情况下,在检索过程中利用技术效果进行限定有利于提高检索效率。
关键词: 检索;技术效果;效率
1.检索概论
检索之前,审查员应当正确理解申请文件,准确把握权利要求的保护范围,以利于分析权利要求,确定基本检索要素。检索要素是指从技术方案中提炼出来的可检索的要素,通常用分类号和关键词表达,基本检索要素是体现技术方案基本构思的可检索的要素。
通常可由两个方面确定基本检索要素,一是根据权利要求的前序部分确定一个或多个基本检索要素,二是根据权利要求的特征部分确定一个或多个基本检索要素,它体现了发明的基本构思。其中从权利要求的特征部分选取基本检索要素,要充分考慮说明书中所描述的该发明所要解决的技术问题和技术效果,选择与技术问题和技术效果密切相关的技术特征和/或技术特征的组合作为基本检索要素。
2.利用技术效果进行检索的情形
技术效果是技术方案的整体体现,其中发明内容应当清楚写明要解决的技术问题、技术方案、有益效果,其中有益效果是指由构成发明的技术特征直接带来的,或者由所述技术特征必然产生的技术效果,因此技术效果整体上能体现技术方案的发明构思,在检索过程中可以考虑用技术效果进行限定。适用于利用技术效果进行检索的情形包括:有明确的技术效果的体现;不易从技术方案中提取、扩展关键词或扩展后范围过宽。
3.检索实例
权利要求:
一种任务调度方法,其特征在于,包括:
接收新添加的任务,所述新添加的任务为用户手动添加的任务;
检测是否存在正在执行的任务;
如果检测出存在所述正在执行的任务,则中断所述正在执行的任务,执行所述新添加的任务。
分析:该技术方案提供的任务调度方法中,通过在新任务执行之前判断是否有正在执行的任务,以避免现有调度框架中任务冲突的问题。首先确定检索要素为两个,一是任务调度,二是新任务执行之前判断是否有正在执行任务,中断正在执行任务。根据上述确定的检索要素进行分类号以及关键词的扩展,检索结果中出现的对比文件往往涉及的是任务中断处理恢复的文献较多,这与本申请的发明构思不相关。重新分析本申请,本申请的关键技术手段对应的技术效果为解决现有技术中任务调度出现的任务冲突,该技术效果与发明点相关,因此检索过程中引入该技术效果进行限定。
检索过程:
(1)首先在摘要库进行检索,从权利要求限定的技术特征中进行关键词的提取和扩展的常规检索,未找到合适对比文件。
(2)转向全文库进行检索。
在全文库中利用体现发明构思的关键词进行检索,未发现有合适的对比文件,经上述分析发现本申请的关键技术手段对应的技术效果为解决现有技术中任务调度出现的任务冲突,于是在检索过程中引入技术效果进行限定,除去不必要的非关键技术手段的关键词之后,得到可以评述本申请新创造的对比文件。
重新解读本申请,在本申请的说明书中明确记载了现有技术中任务调度框架在需要处理自动任务和人工任务时,存在任务冲突的问题,现有的调度框架无法处理任务冲突的问题,而本申请提出的任务调度方法避免新添加的任务与正在执行的任务发生冲突,解决现有的任务框架无法处理任务冲突的技术问题。在申请文件中明确记载了技术特征所带来的技术效果,同时体现发明点的关键技术手段与技术效果相对应时,在检索过程中可以尝试利用技术效果进行限定以高效的获取有效的对比文件。
4.总结与体会
检索是发明实质审查中最重要的环节,在检索中常用的利用关键词、关键词和分类号检索方法未检索到合适的对比文件时,我们可以转换检索思路,从技术效果出发进行检索,合理利用技术效果进行检索式的表达,可以更快更准确的获取合适的对比文件,提高检索效率。
参考文献
[1] 《专利审查指南》,知识产权出版社,2010年1月第1版.
[2] 《发明专利审查基础教程 检索分册》,田力普主编,知识产权出版社,2012年7月第1版.
关键词: 检索;技术效果;效率
1.检索概论
检索之前,审查员应当正确理解申请文件,准确把握权利要求的保护范围,以利于分析权利要求,确定基本检索要素。检索要素是指从技术方案中提炼出来的可检索的要素,通常用分类号和关键词表达,基本检索要素是体现技术方案基本构思的可检索的要素。
通常可由两个方面确定基本检索要素,一是根据权利要求的前序部分确定一个或多个基本检索要素,二是根据权利要求的特征部分确定一个或多个基本检索要素,它体现了发明的基本构思。其中从权利要求的特征部分选取基本检索要素,要充分考慮说明书中所描述的该发明所要解决的技术问题和技术效果,选择与技术问题和技术效果密切相关的技术特征和/或技术特征的组合作为基本检索要素。
2.利用技术效果进行检索的情形
技术效果是技术方案的整体体现,其中发明内容应当清楚写明要解决的技术问题、技术方案、有益效果,其中有益效果是指由构成发明的技术特征直接带来的,或者由所述技术特征必然产生的技术效果,因此技术效果整体上能体现技术方案的发明构思,在检索过程中可以考虑用技术效果进行限定。适用于利用技术效果进行检索的情形包括:有明确的技术效果的体现;不易从技术方案中提取、扩展关键词或扩展后范围过宽。
3.检索实例
权利要求:
一种任务调度方法,其特征在于,包括:
接收新添加的任务,所述新添加的任务为用户手动添加的任务;
检测是否存在正在执行的任务;
如果检测出存在所述正在执行的任务,则中断所述正在执行的任务,执行所述新添加的任务。
分析:该技术方案提供的任务调度方法中,通过在新任务执行之前判断是否有正在执行的任务,以避免现有调度框架中任务冲突的问题。首先确定检索要素为两个,一是任务调度,二是新任务执行之前判断是否有正在执行任务,中断正在执行任务。根据上述确定的检索要素进行分类号以及关键词的扩展,检索结果中出现的对比文件往往涉及的是任务中断处理恢复的文献较多,这与本申请的发明构思不相关。重新分析本申请,本申请的关键技术手段对应的技术效果为解决现有技术中任务调度出现的任务冲突,该技术效果与发明点相关,因此检索过程中引入该技术效果进行限定。
检索过程:
(1)首先在摘要库进行检索,从权利要求限定的技术特征中进行关键词的提取和扩展的常规检索,未找到合适对比文件。
(2)转向全文库进行检索。
在全文库中利用体现发明构思的关键词进行检索,未发现有合适的对比文件,经上述分析发现本申请的关键技术手段对应的技术效果为解决现有技术中任务调度出现的任务冲突,于是在检索过程中引入技术效果进行限定,除去不必要的非关键技术手段的关键词之后,得到可以评述本申请新创造的对比文件。
重新解读本申请,在本申请的说明书中明确记载了现有技术中任务调度框架在需要处理自动任务和人工任务时,存在任务冲突的问题,现有的调度框架无法处理任务冲突的问题,而本申请提出的任务调度方法避免新添加的任务与正在执行的任务发生冲突,解决现有的任务框架无法处理任务冲突的技术问题。在申请文件中明确记载了技术特征所带来的技术效果,同时体现发明点的关键技术手段与技术效果相对应时,在检索过程中可以尝试利用技术效果进行限定以高效的获取有效的对比文件。
4.总结与体会
检索是发明实质审查中最重要的环节,在检索中常用的利用关键词、关键词和分类号检索方法未检索到合适的对比文件时,我们可以转换检索思路,从技术效果出发进行检索,合理利用技术效果进行检索式的表达,可以更快更准确的获取合适的对比文件,提高检索效率。
参考文献
[1] 《专利审查指南》,知识产权出版社,2010年1月第1版.
[2] 《发明专利审查基础教程 检索分册》,田力普主编,知识产权出版社,2012年7月第1版.