目的 自由基清除可以改善Ⅰ型复杂性局部疼痛综合征（type Ⅰ complex local pain syndrome, CRPSI）患者的症状体征，间接表明自由基和氧化应激增加参与了CRPSI的发病机制。本研究通过测定脑卒中后CRPSI患者血清氧化应激产物脂质过氧化产物丙二醛（malondialdehyde,MDA）和抗氧化产物超氧化物歧化酶（superoxide dismutase,SOD）的水平以判定其与CRPSI严重程度的相关性。方法 选择南方医科大学第三附属医院诊断为脑梗死后CRPSI的患者75例以及非CRPSI患者80例，同时选择同期常规健康体检者78例，分为三组，即脑梗死后CRPSI患者组（n=75），脑梗死后非CRPSI患者组（n=80）以及健康对照组（n=78）。血清MDA和SOD测量采用酶联免疫吸附实验进行测定（enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA）。采用视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）评分量表对24 h内患者所感受到的最大疼痛强度进行测量，VAS评分≥7分为重度疼痛组，＜7分为轻中度疼痛组。采用Constant-Murley肩关节功能评分、Cooney腕关节评分和Carroll手功能评分分别评估患者肩关节、腕关节、手功能情况。采用受试者工作特征曲线（receiver operating characteristic curve, ROC曲线）分析血清MDA和SOD对于疼痛分级评定的诊断价值。采用Logistic回归分析预测CRPSI患者疼痛的风险因素。结果 血清MDA水平在脑卒中伴有CRPSI患者显著高于无CRPSI患者以及健康志愿者，而血清SOD水平在脑卒中伴有CRPSI患者中水平则显著低于无CRPSI患者以及健康志愿者。CRPSI患者血清MDA水平在重度疼痛组显著大于轻度疼痛组，血清SOD水平在重度疼痛组显著低于轻度疼痛组。血清MDA和SOD水平与VAS评分分别成显著正相关性和显著负相关性。ROC曲线分析表明高水平血清MDA和低水平SOD对于脑卒中伴有CRPSI患者疼痛分级评定具有较好的诊断价值。CRPSI患者血清MDA水平与Constant-Murley评分、Cooney评分和Carroll评分分别显著负相关性，而血清SOD水平与Constant-Murley评分和Carroll评分显著正相关性。CRPSI患者Brunnstrom 4级患者血清MDA显著低于3级患者，Brunnstrom 3级患者血清MDA水平显著低于1/2级患者。而血清SOD水平在Brunnstrom 4级患者显著高于3级，在Brunnstrom 3级患者血清显著高于1/2级患者。Logistic回归分析表明血清MDA和SOD水平均可以作为预测CRPSI患者疼痛的独立因子。结论 血清氧化应激/抗氧化产物可能参与了CRPSI的病理生理进程，这在血清中可以得到反映，对CRPSI患者的诊断和治疗可能具有重要意义。