论文部分内容阅读
这其中有来自太平洋方向的压力。但更是大国心态的自信所致。
中国四代机歼-20试飞之后,系列报道潮涌而至,图文并茂,迅即在国外惹起热议。美国国防部长盖茨在启程访华前表示,美国情报机构对中国研制隐形战机进度的研判显然落后于现实了。
当年美国空军为F-22指定了四项战术性能,即隐形、超音速巡航能力、超机动能力和超级信息优势。这四项性能的英文单词都以S开头,称为4S能力。世界上现有四型五代机,即美国F-22、F-35、俄国T-50及中国歼-20,而四项战术性能齐备的仅F-22而已。
其余三型的共同点是隐形,因为西方军界认为四代机的显著特点是隐形。今后四代机研制将以F-22的性能作为参照标准。
四代机是否享有超级信息优势,还涉及到预警机及地面雷达、通讯设备的性能是否先进,而超机动能力主要体现于亚音速的空战格斗,在现代空战中实用范围有限,重要性远不如隐形、超音速巡航这两项。前述四型五代机均是隐形机,而真正能超音速巡航的仅F-22。
超音速巡航是指战机不打开加力燃烧室,也可以超音速长时间地飞行。敌方预警机即便发现以超音速巡航的四代机,其战机也难以快速赶到护航,因此,以超音速巡航的五代机具有惊人的攻击性。
综上所述,歼-20单机作战性能同美国五代机差距仍不小,更不用说双方在武器装备体系对抗中的差距了。况且,战机的“心脏”是发动机,迄今中国新型战机都从俄国进口发动机,遑论歼-20?
当然,中国研制歼-20进展快速,传递了一个信号:敌国再也不能以“吴下阿蒙”来看待中国军力了。
上世纪90年代以来,在四场高科技局部战争中,美军作战模式不脱窠臼,即以隐形机、巡航导弹打头阵,首先摧毁敌方指挥、控制、通讯和情报体系统,同时压制敌方航空兵和防空系。美军在夺取制空权以后,才能出动攻击机群,进行高强度的持续不断的轰炸。隐形机在现代战争中的重要性可见一斑。
本月,中国国家主席稍晚胡锦涛将对美国进行国事访问。值此之际,北京披露研制歼-20取得的重大进展,显示有形的威慑力,近期目标是在胡主席访美前夕,壮其行色,远程目标则是向华府主张对华实行强硬政策的高官发出信号,千万别错打了算盘。中国以最现实的方式体现出了军事威慑力。
这次北京一反常态,提前披露重大军情,说明其对来自太平洋方向的巨大压力的体认。同时,北京敢于提前亮出“家底”,也反映出其对于近年急剧增强的综合国力的自信心。
自然,此等非常手段也会产生负面作用。日后国际上“中国威胁论”无疑会增温,此其一;美国由此会调用更多资源对付中国,近期效应则是国会可能同意军方增拨预算的要求,此其二;日本会以此为据,要求美国出售F-35,此其三。
中国在亮“肌肉”时,也不宜过分强调数件“撒手锏”在现代战争中的作用。由于美国在武器体系对抗中的有利条件以及前沿部署的态势,仍拥有不容小觑的优势。
现代战争是整个武器系统之间的对抗。在高科技局部战争中,占压倒地位的不是数件武器的比拼,而是武器体系的对抗。若论单件高技术武器的性能,日本和欧洲产品同美国产品相比甚至更好,然而,美国整合武器系统的能力特别强。就整个武器系统的综合作战性能而言,美国同欧洲、日本相比,相去很远。
美国还实行前沿部署的军事方针,早就在全球各处建立了军事基地,或者扼制了战略性的海洋通道,或者部署了海、空军突袭部队。在和平时期,驻海外美国海、空军仅执行巡航和监视等职责,而在战时就可以突袭敌国战略纵深要害,同时严密封锁敌国同世界各处的联系,甚至达到毕其功于一役的战略目的。
在评估军事态势时,这些情况岂容忽视?
中国四代机歼-20试飞之后,系列报道潮涌而至,图文并茂,迅即在国外惹起热议。美国国防部长盖茨在启程访华前表示,美国情报机构对中国研制隐形战机进度的研判显然落后于现实了。
当年美国空军为F-22指定了四项战术性能,即隐形、超音速巡航能力、超机动能力和超级信息优势。这四项性能的英文单词都以S开头,称为4S能力。世界上现有四型五代机,即美国F-22、F-35、俄国T-50及中国歼-20,而四项战术性能齐备的仅F-22而已。
其余三型的共同点是隐形,因为西方军界认为四代机的显著特点是隐形。今后四代机研制将以F-22的性能作为参照标准。
四代机是否享有超级信息优势,还涉及到预警机及地面雷达、通讯设备的性能是否先进,而超机动能力主要体现于亚音速的空战格斗,在现代空战中实用范围有限,重要性远不如隐形、超音速巡航这两项。前述四型五代机均是隐形机,而真正能超音速巡航的仅F-22。
超音速巡航是指战机不打开加力燃烧室,也可以超音速长时间地飞行。敌方预警机即便发现以超音速巡航的四代机,其战机也难以快速赶到护航,因此,以超音速巡航的五代机具有惊人的攻击性。
综上所述,歼-20单机作战性能同美国五代机差距仍不小,更不用说双方在武器装备体系对抗中的差距了。况且,战机的“心脏”是发动机,迄今中国新型战机都从俄国进口发动机,遑论歼-20?
当然,中国研制歼-20进展快速,传递了一个信号:敌国再也不能以“吴下阿蒙”来看待中国军力了。
上世纪90年代以来,在四场高科技局部战争中,美军作战模式不脱窠臼,即以隐形机、巡航导弹打头阵,首先摧毁敌方指挥、控制、通讯和情报体系统,同时压制敌方航空兵和防空系。美军在夺取制空权以后,才能出动攻击机群,进行高强度的持续不断的轰炸。隐形机在现代战争中的重要性可见一斑。
本月,中国国家主席稍晚胡锦涛将对美国进行国事访问。值此之际,北京披露研制歼-20取得的重大进展,显示有形的威慑力,近期目标是在胡主席访美前夕,壮其行色,远程目标则是向华府主张对华实行强硬政策的高官发出信号,千万别错打了算盘。中国以最现实的方式体现出了军事威慑力。
这次北京一反常态,提前披露重大军情,说明其对来自太平洋方向的巨大压力的体认。同时,北京敢于提前亮出“家底”,也反映出其对于近年急剧增强的综合国力的自信心。
自然,此等非常手段也会产生负面作用。日后国际上“中国威胁论”无疑会增温,此其一;美国由此会调用更多资源对付中国,近期效应则是国会可能同意军方增拨预算的要求,此其二;日本会以此为据,要求美国出售F-35,此其三。
中国在亮“肌肉”时,也不宜过分强调数件“撒手锏”在现代战争中的作用。由于美国在武器体系对抗中的有利条件以及前沿部署的态势,仍拥有不容小觑的优势。
现代战争是整个武器系统之间的对抗。在高科技局部战争中,占压倒地位的不是数件武器的比拼,而是武器体系的对抗。若论单件高技术武器的性能,日本和欧洲产品同美国产品相比甚至更好,然而,美国整合武器系统的能力特别强。就整个武器系统的综合作战性能而言,美国同欧洲、日本相比,相去很远。
美国还实行前沿部署的军事方针,早就在全球各处建立了军事基地,或者扼制了战略性的海洋通道,或者部署了海、空军突袭部队。在和平时期,驻海外美国海、空军仅执行巡航和监视等职责,而在战时就可以突袭敌国战略纵深要害,同时严密封锁敌国同世界各处的联系,甚至达到毕其功于一役的战略目的。
在评估军事态势时,这些情况岂容忽视?