目的:探讨喉罩用于声带息肉手术的可行性。方法:回顾性分析我科2016年1月～2017年11月诊治的声带息肉患者168例的临床资料,其中喉罩全麻下电子喉镜治疗声带息肉94例,气管插管全麻下显微支撑喉镜下74例。术后随访1～3月,对比分析两组的疗效,并分别比较有蒂声带息肉组及广基声带息肉组两种手术方式的疗效。结果:喉罩全麻下电子喉镜治疗声带息肉与气管插管全麻下支撑喉镜下的疗效差异无统计学意义(P>0.05),喉罩全麻下经电子喉镜治疗声带息肉术后疼痛的发生率低于全麻显微支撑喉镜下声带息肉的治疗,差异有统计学意义(P<0.05),有蒂声带息肉组两种手术方式的疗效差异无统计学意义(P>0.05),广基声带息肉组两种手术方式的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喉罩可用于电子喉镜下声带息肉摘除术,尤其适用于支撑喉镜下声带暴露困难的患者,并可减轻患者术后不适的发生率。