论文部分内容阅读
【摘 要】随着化学除草的大量使用，农田杂草得到有效的控制，但在其使用过程中，也突显出很多问题，如安全、药效等，笔者做为农业技术推广人员，根据自己长期使用除草剂和在农村多年工作的经验，以桦南县为例撰写此文，提出3个1/3，除草新理念，为安全、高效的使用除草剂尽绵薄之力。
【关键词】除草；过程；问题
1.杂草对农作物的影响
简单说就是“五争”，即争光争水争肥争气争空间，地上地下一起争，光、水、肥、气、空间都是作物生长发育的必须，这是杂草降低产量的直接原因。除此以外，杂草还可以加重病虫危害，进一步造成作物减产。如水稻田稗草密度过大，可加重水稻胡麻斑病、稻瘟病等的危害的危害。因为杂草丛生可造成叶下小气候郁闭，进而加重喜湿性病害的发生；2008年，草地螟爆发，我县孟家岗镇东升村几户东民的大豆，在全县绝大部分地方草地螟幼虫并未向田间迁移的8月15日，他们的大豆田叶片就几乎被草地螟吃光了，其根本原因就是他们的大豆田太荒了，长满了草地螟喜食的灰菜，草地螟成虫直接在大豆田杂草上产卵了，幼虫一孵化出来就直接危害大豆，所以那一年，那几户农民损失惨重。
2.我县化学除草剂技术的发展历程
从1984年开始到现在，桦南县农田化学除草技术的发展，大约经历了三个发展时期，第一时期，1984年—1994年10年，快速发展期。第二时期，1995年—2005年10年，飞速发展期。第三时期，2006年—2013年8年，艰难发展期。
快速发展期。水田化学除草技术主要以禾大壮、去草胺、苯达松、敌稗、二甲四氯等为代表，极大地刺激了广大稻农的生产热情，深水淹稗落后的原始的除草技术逐渐被淘汰。旱田主要以大豆田茎叶处理剂为主，普施特、苯达松、虎威、克阔乐、杂草焚、拿扑净、稳杀得、禾草克等扮演重要角色，广大农民趋之若鹜，一时间农药市场红红火火，广大农民对化学除草技术的渴望与激情达到了高潮。这一时期是国外进口农药一统天下的时期，也是刺激国内农药市场发育和促进化学除草技术进一步发展的准备期。
飞速发展期：水田高效除草剂草克星、农得时、莎多伏快杀稗先后问世并在生产中广泛应用，也引起了国内同类产品的大面积开发和广泛应用，水星、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸以及它们复配剂的加盟和竞价销售，一时间使农药市场沸沸扬扬，后期苯噻草胺的开发以及它与苄嘧磺隆的复配剂，禾友1号、赛龙等系列产品的问世，使我县稻农对除草剂的选择渐趋理性，化学除草技术在高水平状态下运转并趋于平稳。旱田化学除草以乙草胺、豆黄龙黄金组合开始，很快又开发出乙草胺+2.4D-丁脂、乙草胺+赛克津、乙草胺+阿特拉津、乙草胺+噻吩磺隆等种种配方，五花八门，截止到2005年，在桦南县几乎100%的水稻田、大豆田、玉米田都进行了化学除草，到农村真要找一亩地大豆田、玉米田不进行化学除草的，简直是一件非常难的事情，广大农民对化学除草技术已经达到迷信的程度和产生了严重的依赖。
艰难发展期：从2006年—2013年近八年间，化学除草技术没有大的发展，主要表现在除草剂品种上没有大的改变，只是在复配的组合上、名称上做文章，使除草剂的名称越来越多，不仅老百姓越来越丈二和尚摸不着头脑，就是专业的管理者和技术人员也常常感到迷惑。
3.化学除草的尴尬
所有的除草剂都是有毒的产品，它在殺死杂草的过程中，不是对农作物没有伤害的，有时它的伤害还是很大的。只不过作物比较耐药而已。这种耐药是有限度的，一旦超出他的限度，就会对作物本身造成严重的伤害。这种伤害经过十几年的积累，今天已经明显地显现出来，个别年份表现尤为突出，甚至达到触目惊心程度。如2009年，我县粮食产量普遍偏低，表边上看是雨水偏多，低温冷害造成的，但真正透过现象看本质，药害在其中起了重要作用，只不过我们自己不愿意承担这样的责任，顺便推给了老天而已。下面简要谈一谈尴尬的表现，希望能引起人们的思考。
3.1安全高效已成为最大的难题
安全高效是实施化学除草技术的基本要求，没有安全的保障，高效就没有真正的意义，因为我们农业生产的根本目的是最终获得高产，而不是中间环节上的除草效果好的高效。除草效果好的高效是有条件的，就是在实施化学除草技术时要同时具备“四呼”条件，即“天要热的呼，地要潮得乎，土要面的呼，喷要匀的呼”，四呼不具足，除草效果就难以保障。最近几年的表现是，要不效果差，不好使，要不就是药害重，长得差，两头着一头，哪头都不好受。
3.2农田污染严重，生态环境脆弱，前景令人堪忧
十几年的除草剂的积累，不仅使当年作物受害严重，而且使农田微生态环境得到空前破坏，宏观上的主要表现有：①、作物生长发育的“先天之本”被剥夺，“三害综合症”严重，早衰现象频发，是作物减产和贪青晚熟的直接原因。②、土壤中有益微生物种群发生根本变化，土壤日趋板结，根部病害逐年加重。③、生物多样性遭到空前破坏，不仅有益生物种群锐减，就是地下害虫也将销声匿迹，“虫咬丰年”将会成为一个美丽的传说。细心的人仔细观察一下，现在就是苍蝇蚊子都少了，我们特意去防治它了吗，没有。原因何在，不言而喻。
3.3蚕食了“劳动热情和科学精神”，让人不用除草剂比杀头还痛苦
化学除草剂的问世是科技高度发达的结果，但它也是一把双刃剑，使不好也会伤到自己。凡事有好处就有坏处，就像毒品一样。除草剂发展的今天，已经蚕食了广大农民的劳动热情和进取精神，对它的使用越来越不理智了，这是一个急需破解的难题，它涉及到中国农业的发展和未来。
4.农业生产中化学除草效果差原因分析
（1）连续多年应用同一种或同一配方农药，致使杂草抗药性上升，所以除草效果差。
（2）喷雾器工作状态差，喷雾不均匀或有漏喷现象，导致除草效果差。喷药量大的一垄，作物可能会产生严重药害，喷药量小的一垄，杂草根本就不会被杀死。
（3）环境条件不适宜。在进行化学除草时，温度、湿度、整地水平、喷雾时间、作物长势、杂草萌发或长势程度与除草效果息息相关。如在进行封闭除草时，温度偏低、土壤干旱、地表土块多（大）、中午烈日下施药效果就差。在进行茎叶处理除草时，天气干旱，杂草长势不水灵，作物长势繁茂，影响杂草接受药液，除草效果差。
（4）杂草基数太大，地板太荒，正常用药量难以达到较好防治效果，擅自提高用药量还可能会产生严重药害。例如稗草，在密度大时每面积上就会有10万株以上，这是令人难以想象的。假使除草效果达到99、9%，每还会长出100株杂草，1有100株杂草，这样的地有谁能说不荒呢。
（5）错过了最佳用药时期。封闭除草在杂草未萌发时施药效果最好。大豆或玉米，在大豆玉米拱土时施药，不仅除草效果差，而且容易造成药害。在进行茎叶处理除草时，施药时间更重要，杂草在2-4期对除草剂最敏感，超过4叶期，抗药性成倍上升，正常施药效果就很差，超量施药就会带来药害风险，很难两全其美。
（6）药品配方不合理或药品质量有问题。这种情况每年都时有发生，很难避免，也很难解决。
5.3个1/3，除草新理念
三个三分之一是针对当前除草剂药害严重的实际情况，不得不提出来的彻底改变当前除草理念和行为习惯的一种新思想。即1/3面积封闭除草，1/3面积茎叶处理除草，1/3面积人工除草，三年一个轮回，只有两年用化学除草剂，而且两年连用的不是同一种、同一类除草剂，这样就可大大减轻除草剂对作物的伤害以及对环境的污染，给黑土地以休养生息，换句话，这样做也是为了自己，为了自己的未来和子孙后代。哲学讲“物极必反”，孔子讲“过犹不及”，虽不是针对我们化学除草提出来的，但对指导化学除草的实践确有不可低估的指导意义。农药是有毒的偏性物质，在杀灭有害生物的同时，对环境及环境中的所有生物都会带来不良影响，今天除草剂过分应用所表现出的不良反已经明显表现出来了，并且达到触目惊心的程度，希望广大农民及早觉悟，迅速调整技术方向，像戒除大烟瘾一样戒掉对除草剂的过分依赖，用理智的思想重新评价化学除草技术。老子讲：“知足不辱，知止不殆”，希望每位广大农民都能真正的为自己负责，不为别人就是为自己，我们也应该停下危险的脚步了！ [科]
【关键词】除草；过程；问题
1.杂草对农作物的影响
简单说就是“五争”，即争光争水争肥争气争空间，地上地下一起争，光、水、肥、气、空间都是作物生长发育的必须，这是杂草降低产量的直接原因。除此以外，杂草还可以加重病虫危害，进一步造成作物减产。如水稻田稗草密度过大，可加重水稻胡麻斑病、稻瘟病等的危害的危害。因为杂草丛生可造成叶下小气候郁闭，进而加重喜湿性病害的发生；2008年，草地螟爆发，我县孟家岗镇东升村几户东民的大豆，在全县绝大部分地方草地螟幼虫并未向田间迁移的8月15日，他们的大豆田叶片就几乎被草地螟吃光了，其根本原因就是他们的大豆田太荒了，长满了草地螟喜食的灰菜，草地螟成虫直接在大豆田杂草上产卵了，幼虫一孵化出来就直接危害大豆，所以那一年，那几户农民损失惨重。
2.我县化学除草剂技术的发展历程
从1984年开始到现在，桦南县农田化学除草技术的发展，大约经历了三个发展时期，第一时期，1984年—1994年10年，快速发展期。第二时期，1995年—2005年10年，飞速发展期。第三时期，2006年—2013年8年，艰难发展期。
快速发展期。水田化学除草技术主要以禾大壮、去草胺、苯达松、敌稗、二甲四氯等为代表，极大地刺激了广大稻农的生产热情，深水淹稗落后的原始的除草技术逐渐被淘汰。旱田主要以大豆田茎叶处理剂为主，普施特、苯达松、虎威、克阔乐、杂草焚、拿扑净、稳杀得、禾草克等扮演重要角色，广大农民趋之若鹜，一时间农药市场红红火火，广大农民对化学除草技术的渴望与激情达到了高潮。这一时期是国外进口农药一统天下的时期，也是刺激国内农药市场发育和促进化学除草技术进一步发展的准备期。
飞速发展期：水田高效除草剂草克星、农得时、莎多伏快杀稗先后问世并在生产中广泛应用，也引起了国内同类产品的大面积开发和广泛应用，水星、苄嘧磺隆、二氯喹啉酸以及它们复配剂的加盟和竞价销售，一时间使农药市场沸沸扬扬，后期苯噻草胺的开发以及它与苄嘧磺隆的复配剂，禾友1号、赛龙等系列产品的问世，使我县稻农对除草剂的选择渐趋理性，化学除草技术在高水平状态下运转并趋于平稳。旱田化学除草以乙草胺、豆黄龙黄金组合开始，很快又开发出乙草胺+2.4D-丁脂、乙草胺+赛克津、乙草胺+阿特拉津、乙草胺+噻吩磺隆等种种配方，五花八门，截止到2005年，在桦南县几乎100%的水稻田、大豆田、玉米田都进行了化学除草，到农村真要找一亩地大豆田、玉米田不进行化学除草的，简直是一件非常难的事情，广大农民对化学除草技术已经达到迷信的程度和产生了严重的依赖。
艰难发展期：从2006年—2013年近八年间，化学除草技术没有大的发展，主要表现在除草剂品种上没有大的改变，只是在复配的组合上、名称上做文章，使除草剂的名称越来越多，不仅老百姓越来越丈二和尚摸不着头脑，就是专业的管理者和技术人员也常常感到迷惑。
3.化学除草的尴尬
所有的除草剂都是有毒的产品，它在殺死杂草的过程中，不是对农作物没有伤害的，有时它的伤害还是很大的。只不过作物比较耐药而已。这种耐药是有限度的，一旦超出他的限度，就会对作物本身造成严重的伤害。这种伤害经过十几年的积累，今天已经明显地显现出来，个别年份表现尤为突出，甚至达到触目惊心程度。如2009年，我县粮食产量普遍偏低，表边上看是雨水偏多，低温冷害造成的，但真正透过现象看本质，药害在其中起了重要作用，只不过我们自己不愿意承担这样的责任，顺便推给了老天而已。下面简要谈一谈尴尬的表现，希望能引起人们的思考。
3.1安全高效已成为最大的难题
安全高效是实施化学除草技术的基本要求，没有安全的保障，高效就没有真正的意义，因为我们农业生产的根本目的是最终获得高产，而不是中间环节上的除草效果好的高效。除草效果好的高效是有条件的，就是在实施化学除草技术时要同时具备“四呼”条件，即“天要热的呼，地要潮得乎，土要面的呼，喷要匀的呼”，四呼不具足，除草效果就难以保障。最近几年的表现是，要不效果差，不好使，要不就是药害重，长得差，两头着一头，哪头都不好受。
3.2农田污染严重，生态环境脆弱，前景令人堪忧
十几年的除草剂的积累，不仅使当年作物受害严重，而且使农田微生态环境得到空前破坏，宏观上的主要表现有：①、作物生长发育的“先天之本”被剥夺，“三害综合症”严重，早衰现象频发，是作物减产和贪青晚熟的直接原因。②、土壤中有益微生物种群发生根本变化，土壤日趋板结，根部病害逐年加重。③、生物多样性遭到空前破坏，不仅有益生物种群锐减，就是地下害虫也将销声匿迹，“虫咬丰年”将会成为一个美丽的传说。细心的人仔细观察一下，现在就是苍蝇蚊子都少了，我们特意去防治它了吗，没有。原因何在，不言而喻。
3.3蚕食了“劳动热情和科学精神”，让人不用除草剂比杀头还痛苦
化学除草剂的问世是科技高度发达的结果，但它也是一把双刃剑，使不好也会伤到自己。凡事有好处就有坏处，就像毒品一样。除草剂发展的今天，已经蚕食了广大农民的劳动热情和进取精神，对它的使用越来越不理智了，这是一个急需破解的难题，它涉及到中国农业的发展和未来。
4.农业生产中化学除草效果差原因分析
（1）连续多年应用同一种或同一配方农药，致使杂草抗药性上升，所以除草效果差。
（2）喷雾器工作状态差，喷雾不均匀或有漏喷现象，导致除草效果差。喷药量大的一垄，作物可能会产生严重药害，喷药量小的一垄，杂草根本就不会被杀死。
（3）环境条件不适宜。在进行化学除草时，温度、湿度、整地水平、喷雾时间、作物长势、杂草萌发或长势程度与除草效果息息相关。如在进行封闭除草时，温度偏低、土壤干旱、地表土块多（大）、中午烈日下施药效果就差。在进行茎叶处理除草时，天气干旱，杂草长势不水灵，作物长势繁茂，影响杂草接受药液，除草效果差。
（4）杂草基数太大，地板太荒，正常用药量难以达到较好防治效果，擅自提高用药量还可能会产生严重药害。例如稗草，在密度大时每面积上就会有10万株以上，这是令人难以想象的。假使除草效果达到99、9%，每还会长出100株杂草，1有100株杂草，这样的地有谁能说不荒呢。
（5）错过了最佳用药时期。封闭除草在杂草未萌发时施药效果最好。大豆或玉米，在大豆玉米拱土时施药，不仅除草效果差，而且容易造成药害。在进行茎叶处理除草时，施药时间更重要，杂草在2-4期对除草剂最敏感，超过4叶期，抗药性成倍上升，正常施药效果就很差，超量施药就会带来药害风险，很难两全其美。
（6）药品配方不合理或药品质量有问题。这种情况每年都时有发生，很难避免，也很难解决。
5.3个1/3，除草新理念
三个三分之一是针对当前除草剂药害严重的实际情况，不得不提出来的彻底改变当前除草理念和行为习惯的一种新思想。即1/3面积封闭除草，1/3面积茎叶处理除草，1/3面积人工除草，三年一个轮回，只有两年用化学除草剂，而且两年连用的不是同一种、同一类除草剂，这样就可大大减轻除草剂对作物的伤害以及对环境的污染，给黑土地以休养生息，换句话，这样做也是为了自己，为了自己的未来和子孙后代。哲学讲“物极必反”，孔子讲“过犹不及”，虽不是针对我们化学除草提出来的，但对指导化学除草的实践确有不可低估的指导意义。农药是有毒的偏性物质，在杀灭有害生物的同时，对环境及环境中的所有生物都会带来不良影响，今天除草剂过分应用所表现出的不良反已经明显表现出来了，并且达到触目惊心的程度，希望广大农民及早觉悟，迅速调整技术方向，像戒除大烟瘾一样戒掉对除草剂的过分依赖，用理智的思想重新评价化学除草技术。老子讲：“知足不辱，知止不殆”，希望每位广大农民都能真正的为自己负责，不为别人就是为自己，我们也应该停下危险的脚步了！ [科]