酒驾问题界限浅析

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GYQ865739853
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
酒后驾驶以及醉酒驾驶因负面影响大,社会危害性强,从而引起了全国各界的关注,因此道路交通管理部门以及司法部门对于酒驾的界定进行了更明确的划分。但是实践操作中,行政与刑事管辖衔接部分的缺失仍导致界定出现模糊现象。根据不同情况以及社会危害程度所做的司法判决也让司法、媒体和民众等多方面产生了分歧,难以统一定罪的标准。同时,酒驾的危害性质、酒驾入刑问题中不同罪名对应的处罚之轻重程度也多少成为民众产生争议的热点话题。如何尽快、更好的解决酒驾问题的界限,成为立法、司法、行政等部门所应明确的目标。
其他文献
行政法的基本原则是行政法最基本的法律准则,是指导行政行为的基本准则,法律效力高于行政法规。行政法基本原则应该包括:"合法行政、合理行政、高效便民、诚实守信"。其中,合
我国的司法精神病鉴定制度存在有许多问题,本文基于对我国司法精神病鉴定的现状的考察,结合相关工作实际,以及对我国香港、澳门等地区的相关制度分析,就司法鉴定的启动权、鉴
在全球汉语热的背景下,马来西亚非华裔学习汉语的人数也日益增加。华语作为第二语言教学教材逐渐引起了各有关方面的关注。在马来西亚这个多元社会与多元语言的国家,华语作为
随着社会经济的发展和市场经济的宽松政策,传媒行业的发展环境也逐步优化,媒体政策相对于往年也较大宽松,这为媒体提供了更多的发展空间和机会,广播媒体市场开拓了新的发展道
采用干法灰化与微波消解进行比较测定枸杞中铬,试验表明:干法灰化的精密度2.6%、回收率试验为104%~108%,,而微波消解的精密度为5.5%、回收率试验为116%~124%。两种消解方法对铬
本文以新国五条为例,针对解决其在执行过程中政府组织部门之间协同不力,政策多变以及公民参与程度不高的问题,提出了新的理论视角及观点,引入了协同论指导政府间合作以及建立
近年来,人民矛盾日益显著,大量的纠纷涌至法院,为了妥善、有序的化解这些社会纠纷,诉调对接机制应运而生。然而,该机制尚属新事物,实践多来自司法实务,需要在探索中不断发展
<正> (一)文书管理工作的重要性要搞好文书管理工作,首先必须从思想上重视它,充分认识到它是机关领导和业务工作中不可缺少的助手和机关之间工作联系的纽带。同时还要认识到,
随着网络媒体的兴起,给传统的电视媒体造成了极大地冲击,这就要求电视媒体改变传统的新闻播报方式,充分发挥电视媒体的优势,在现场报道上做出文章。本文就对电视编辑记者如何
<正>近年来国内兴起了一股大型山水实景演出的热潮。继我参与创作的广西桂林的《印象刘三姐》、云南丽江《印象丽江》上演之后,浙江杭州、海南海口也先后推出了《印象西湖》