论文部分内容阅读
摘 要:为分析秸秆还田技术产量表现,进行秸秆还田效果实验,结果显示同等条件下,产量表现方面:秸秆全量还田高于秸秆不还田,秸秆全量还田加施腐熟剂高于秸秆全量还田,并带来一定的经济效益。基于此,建议推广秸秆还田加施腐熟剂技术。
关键词:水稻 秸秆还田 腐熟剂
1 材料与方法
1.1 实验材料
1.1.1 供试肥料 国产46.3%尿素,45 %力能复合肥,氯化钾:KO260%。
1.1.2 供试作物品种 八桂香。
1.1.3 供试田块农户姓名 滕振荣(高产田)、黄春梅(中产田)、黄承强(低产田)
1.2 实验方法
1)选地及分配:分别选择地力滕振荣(高产田块)、黄春梅(中产田块)、黄承强(低产田块)3种的田块进行3个实验,每个试验选择同一地块分为均等三份,每份面积为0.2亩,设置三个处理,分别为:处理1,秸秆不还田;处理2,秸秆全量还田+腐熟剂;处理3秸秆全量还田。小区间筑田埂并用薄膜包裹相隔,不设重复。试验时秸秆还田区同时亩施2公斤秸秆腐熟剂并施适量速效氮肥撒入还田水稻秸秆上,然后翻耕腐熟,稻草不还田区施肥时把速效氮肥与其它两个处理用量补平达到一致。各处理按当地高产栽培措施进行。
2)种植密度:三个试验采用一样的种植密度。
处理1秸秆不还田区为2.0万蔸/亩,处理2秸秆全量还田+腐熟剂区为2.0万蔸/亩,处理3秸秆全量还田区为2.0万蔸/亩。
1.3 田间管理
7月8日播种,采用朔盘抛秧,旱地育秧;7月22日用拖拉机耙田2次,将稻草翻和腐熟剂压入土壤中并沤田;7月29日分小区,小区田埂用农膜包裹;7月30日各小区施放复合肥6公斤,尿素1公斤;8月1日移栽;8月6日尿素1公斤,丁草胺除草;8月13日分蘖期,每个小区施尿素3公斤,钾肥2公斤。11月12日人工小区收割,晒干称量。
2 结果与分析
2.1 秸秆还田产量表现分析
从表2-1可以看出,各实验中,不同处理对各产量指标的影响是有差异的。理论产量和实际产量均表现为:处理1>处理2>处理3;其他产量指标方面表现为,有效穗、穗长、和实粒数处理1均高于处理2、3。总体上,在产量表现方面,处理1优于处理2优于处理3,即秸秆全量还田在产量表现方面:秸秆还田优于秸秆不还田,而秸秆全量还田加施腐熟剂又比未施放腐熟剂仅秸秆全量还田处理高。
2.2 秸秆还田经济效益分析
從表2-2可看出,三块试验田在化肥投入相同的基础上处理2秸秆全量还田+腐熟剂和处理3秸秆全量还田分别都比处理1秸秆不还田增收174元/亩、110元/亩、211元/亩、143元/亩、146元/亩、87元/亩。
3 讨论与结论
实验结果表明应用秸秆还田技术可以增产又增值,而单纯的秸秆还田,自然腐烂时间较长,养分转化慢,秸秆还田的同时使用腐熟剂,可以加速秸秆腐烂,使秸秆腐烂效果更好,因此建议水稻秸秆还田的同时使用腐熟剂。
关键词:水稻 秸秆还田 腐熟剂
1 材料与方法
1.1 实验材料
1.1.1 供试肥料 国产46.3%尿素,45 %力能复合肥,氯化钾:KO260%。
1.1.2 供试作物品种 八桂香。
1.1.3 供试田块农户姓名 滕振荣(高产田)、黄春梅(中产田)、黄承强(低产田)
1.2 实验方法
1)选地及分配:分别选择地力滕振荣(高产田块)、黄春梅(中产田块)、黄承强(低产田块)3种的田块进行3个实验,每个试验选择同一地块分为均等三份,每份面积为0.2亩,设置三个处理,分别为:处理1,秸秆不还田;处理2,秸秆全量还田+腐熟剂;处理3秸秆全量还田。小区间筑田埂并用薄膜包裹相隔,不设重复。试验时秸秆还田区同时亩施2公斤秸秆腐熟剂并施适量速效氮肥撒入还田水稻秸秆上,然后翻耕腐熟,稻草不还田区施肥时把速效氮肥与其它两个处理用量补平达到一致。各处理按当地高产栽培措施进行。
2)种植密度:三个试验采用一样的种植密度。
处理1秸秆不还田区为2.0万蔸/亩,处理2秸秆全量还田+腐熟剂区为2.0万蔸/亩,处理3秸秆全量还田区为2.0万蔸/亩。
1.3 田间管理
7月8日播种,采用朔盘抛秧,旱地育秧;7月22日用拖拉机耙田2次,将稻草翻和腐熟剂压入土壤中并沤田;7月29日分小区,小区田埂用农膜包裹;7月30日各小区施放复合肥6公斤,尿素1公斤;8月1日移栽;8月6日尿素1公斤,丁草胺除草;8月13日分蘖期,每个小区施尿素3公斤,钾肥2公斤。11月12日人工小区收割,晒干称量。
2 结果与分析
2.1 秸秆还田产量表现分析
从表2-1可以看出,各实验中,不同处理对各产量指标的影响是有差异的。理论产量和实际产量均表现为:处理1>处理2>处理3;其他产量指标方面表现为,有效穗、穗长、和实粒数处理1均高于处理2、3。总体上,在产量表现方面,处理1优于处理2优于处理3,即秸秆全量还田在产量表现方面:秸秆还田优于秸秆不还田,而秸秆全量还田加施腐熟剂又比未施放腐熟剂仅秸秆全量还田处理高。
2.2 秸秆还田经济效益分析
從表2-2可看出,三块试验田在化肥投入相同的基础上处理2秸秆全量还田+腐熟剂和处理3秸秆全量还田分别都比处理1秸秆不还田增收174元/亩、110元/亩、211元/亩、143元/亩、146元/亩、87元/亩。
3 讨论与结论
实验结果表明应用秸秆还田技术可以增产又增值,而单纯的秸秆还田,自然腐烂时间较长,养分转化慢,秸秆还田的同时使用腐熟剂,可以加速秸秆腐烂,使秸秆腐烂效果更好,因此建议水稻秸秆还田的同时使用腐熟剂。