论文部分内容阅读
目的
比较使用"计量型"饮水机进行水化治疗方案与常规水化治疗方案在CCU对患者实施规范水化治疗的效果。
方法将204例冠脉介入治疗患者通过使用随机数字表随机分为观察组与对照组各102例，观察组使用自制"计量型"饮水机，按照规范要求制定饮水方案；对照组使用常规饮水水化治疗护理方案。比较两组患者规范饮水合格率、患者满意度及3 d后患者肾功能、对比剂肾病发生率。
结果观察组患者按规定饮水合格102例，合格率为100.00%，对照组按规定饮水合格68例，合格率为66.67%，观察组患者饮水合格率高于对照组，差异具有统计学意义（χ2=38.4，P<0.01）。观察组2例、对照组8例发生对比剂肾病，差异具有统计学意义（χ2=4.2，P=0.04）。
结论应用"计量型"饮水机对CCU行冠脉介入治疗患者进行水化治疗的同时并辅以多元化宣教，效果满意。