论文部分内容阅读
摘要：在路基路面压实度检测工作开展阶段，为保证各项工作开展的可行性与有效性，应当采取针对有效的检测技术方案，如环刀法、灌砂法、钻芯法等，并根据检测方法的相关影响因素，采取针对性的控制对策，不断提升路基路面压实度检测工作开展的有效性与可行性。本文就路基路面压实度检测方法与影响因素进行分析探讨。
关键词：路基路面;压实度检测;影响因素;提高对策
引言：
新时期在路基路面施工建设时，应当及时开展压实度检测工作，以保证后续项目建设的有效性与可行性。为此，在路基路面压实度检测时，需要契合施工工作开展的需求，不断提升路基路面压实度检测工作水平。
一、路基路面压实度检测方法
（一）环刀法
在该种技术方案实际应用过程中，应当分析路基路面压实度的现场工作开展诉求，以保证后续工作开展的可行性与有效性。环刀法应用时，主要适用于细粒土、集合料等，其中无机集合料细粒土堆放的时间周期不能超过2天。在取土器设备选择时，为保证各项工作开展的有效性与可行性，应当基于施工现场的土质，选择合适的取土器。在现场试验工作开展过程中，为保证各项工作开展的有效性与可行性，应当严格依照技术要求进行试验，以保证试验结果的可信度与和准确性。
为避免土层中含水量出现较大变化，在对土层中的含水量进行处理时，可采取烘干技术方案进行处理，并基于相关的计算公式，计算得出对应的湿密度与干密度，有效提升路基路面压实度检测工作开展质量与效果，为后续路基项目的整体建设铺垫基石[1]。
（二）灌砂法
路基路面压实度检测工作开展时，为保证各项工作开展的有效性与可行性，应当基于实际工作开展需求，合理应用灌砂法技术方案。鉴于该种技术方案应用的特殊性，不适用于大缝隙的压实度检测工作开展，主要针对基层、砂石路面、路基土等材料压实度的检测。在实际检测工作开展过程中，应当选择合适的测量工具。若检测材料的粒径小于2毫米时，则需要将测定层的深度控制在一定范围内，并选择直径小于100毫米的测量筒，保证后续测量检测工作开展的可行性与有效性。在粒径不高于31.5毫米，且路基路面测定层的高度不大于200毫米时，应当选择之间为150毫米的测量筒，以保证后续测量工作开展的质量与效果。
在施工区域开展实际测量工作时，为保证测量工作开展的有效性与可行性，应当在实际测量工作开展阶段，在测量筒内部加入适量的标准砂，并将标准砂的高度控制距离顶端15毫米左右，测量出测量筒的具体重量，而后将空心底盘进行处理，并在测量区域进行固定。在相关工作完成后，工作人员需要利用工具进行挖掘处理，确保样本全部进入测量筒内部，实现对路基路面压实度的有效检测。
（三）钻芯法
现代路基路面施工过程中，为科学准确的检测路基路面压实度，应当合理选择钻芯法技术方案，有效提升各项工作开展的效率与质量。鉴于该种技术方案应用的特殊性，在实际工作开展阶段，应当选择合适的钻孔取样设备仪器，以保证相关工作开展的有效性与可行性。常规的钻头直径为100毫米，而在采样较厚的路基路面区域时，则可以选择直径为50毫米的设备。在实际钻孔取样工作开展阶段。若钻孔阶段出现样本破裂问题，则需要选择150毫米的设备[2]。
在实际钻孔工作开展阶段，应当保证钻头与路面垂直，确保样本获取的有效性。与此同时，在实际取样工作开展阶段，应当在多个区域进行钻孔取样处理，以保证钻孔工作开展的有效性与可靠性。在取样工作开展后，应当由专业人员对孔洞进行封堵处理，避免雨水渗漏，影响到路基路面的整体质量与安全。在对样本进行处理时，可采取水测技术方案进行处理，有效提高路基路面压实度检测工作开展的有效性与可行性。
二、路基路面压实度的影响因素分析
（一）环刀法影响因素
水分作为土层的重要组成部分，将对路基路面的压实度检测工作造成直接影响。如在环刀法技术方案执行过程中，由于土层的干扰较大，给后续的采样工作开展造成很大不便影响。由此可见，在环刀法进行压实度检测时，土层内部的含水量、土层的体积大小、样本的质量、设备的选型、工作人员的操作等，都会对路基路面压实度的检测结果造成一定负面影响。为此，在路基路面压实度检测工作开展时，应当严格执行技术方案，为后续工程项目的建设铺垫基石。
（二）灌砂法影响因素
在实际灌砂法检测路基路面压实度时，由于灌注的标准砂，可能会残留在孔洞内部，进而影响到最终的检测准确性。在实际检测工作开展阶段，压实的设备、标准砂的密度、压实的技术方案、工作人员的操作流程等，都将直接影响到路基路面压实度的检测。
（三）钻芯法影响因素
在钻芯取样检测工作开展时，样本的质量，将最终影响到检测结果。为此，在实际工作开展阶段，则需要保证样本的质量与安全。在实际工作开展阶段，由于路基路面施工的特殊性，无法有效保证样本的质量，如路基路面的碾压参数存在问题时，则将导致样本含水量增加，使得样本的测算准确度下降[3]。
三、路基路面压实度的质量提高方案
（一）注重校正工作
为有效提升路基路面压实度，在实际压实度检测工作开展时，无论采取合适检测技术方案，都应当重视检测设备仪器的校正工作。在工作开展前，及时对工作开展所需的设备仪器进行校正，以保证后续各项工作开展的有效性与可行性。
（二）明确工作流程
在压实度检测工作开展阶段，应当明确工作开展的具体流程，使得检测工作流程化、标准化，杜绝工作人员随意操作问题的出现，保证各项检测工作开展的质量与效果。在实际操作管理工作开展阶段，应当重视操作细节，对操作过程进行全过程监督管理，及时发现操作中存在的安全隐患，并对其進行及时处理，保证检测结果的可信度。
4 结束语
综上，笔者以路基路面压实度检测工作为例，简单阐述了路基路面压实度检测工作的技术方案，以及相关的影响因素，并提出压实度检测水平提升的建议，旨在说明压实度检测工作开展的重要性与必要性。
参考文献
[1]康文义.浅谈路基路面影响灌砂法检测压实度结果的因素及防治[J].建设科技，2018（04）：118-119.
[2]贾水彩，李彤.路基路面压实度检测方法及影响因素分析[J].黑龙江科技信息，2016（31）：242.
[3]汪一波.路基路面压实度检测方法及影响因素的探讨[J].黑龙江交通科技，2016，39（09）：193+195.
关键词：路基路面;压实度检测;影响因素;提高对策
引言：
新时期在路基路面施工建设时，应当及时开展压实度检测工作，以保证后续项目建设的有效性与可行性。为此，在路基路面压实度检测时，需要契合施工工作开展的需求，不断提升路基路面压实度检测工作水平。
一、路基路面压实度检测方法
（一）环刀法
在该种技术方案实际应用过程中，应当分析路基路面压实度的现场工作开展诉求，以保证后续工作开展的可行性与有效性。环刀法应用时，主要适用于细粒土、集合料等，其中无机集合料细粒土堆放的时间周期不能超过2天。在取土器设备选择时，为保证各项工作开展的有效性与可行性，应当基于施工现场的土质，选择合适的取土器。在现场试验工作开展过程中，为保证各项工作开展的有效性与可行性，应当严格依照技术要求进行试验，以保证试验结果的可信度与和准确性。
为避免土层中含水量出现较大变化，在对土层中的含水量进行处理时，可采取烘干技术方案进行处理，并基于相关的计算公式，计算得出对应的湿密度与干密度，有效提升路基路面压实度检测工作开展质量与效果，为后续路基项目的整体建设铺垫基石[1]。
（二）灌砂法
路基路面压实度检测工作开展时，为保证各项工作开展的有效性与可行性，应当基于实际工作开展需求，合理应用灌砂法技术方案。鉴于该种技术方案应用的特殊性，不适用于大缝隙的压实度检测工作开展，主要针对基层、砂石路面、路基土等材料压实度的检测。在实际检测工作开展过程中，应当选择合适的测量工具。若检测材料的粒径小于2毫米时，则需要将测定层的深度控制在一定范围内，并选择直径小于100毫米的测量筒，保证后续测量检测工作开展的可行性与有效性。在粒径不高于31.5毫米，且路基路面测定层的高度不大于200毫米时，应当选择之间为150毫米的测量筒，以保证后续测量工作开展的质量与效果。
在施工区域开展实际测量工作时，为保证测量工作开展的有效性与可行性，应当在实际测量工作开展阶段，在测量筒内部加入适量的标准砂，并将标准砂的高度控制距离顶端15毫米左右，测量出测量筒的具体重量，而后将空心底盘进行处理，并在测量区域进行固定。在相关工作完成后，工作人员需要利用工具进行挖掘处理，确保样本全部进入测量筒内部，实现对路基路面压实度的有效检测。
（三）钻芯法
现代路基路面施工过程中，为科学准确的检测路基路面压实度，应当合理选择钻芯法技术方案，有效提升各项工作开展的效率与质量。鉴于该种技术方案应用的特殊性，在实际工作开展阶段，应当选择合适的钻孔取样设备仪器，以保证相关工作开展的有效性与可行性。常规的钻头直径为100毫米，而在采样较厚的路基路面区域时，则可以选择直径为50毫米的设备。在实际钻孔取样工作开展阶段。若钻孔阶段出现样本破裂问题，则需要选择150毫米的设备[2]。
在实际钻孔工作开展阶段，应当保证钻头与路面垂直，确保样本获取的有效性。与此同时，在实际取样工作开展阶段，应当在多个区域进行钻孔取样处理，以保证钻孔工作开展的有效性与可靠性。在取样工作开展后，应当由专业人员对孔洞进行封堵处理，避免雨水渗漏，影响到路基路面的整体质量与安全。在对样本进行处理时，可采取水测技术方案进行处理，有效提高路基路面压实度检测工作开展的有效性与可行性。
二、路基路面压实度的影响因素分析
（一）环刀法影响因素
水分作为土层的重要组成部分，将对路基路面的压实度检测工作造成直接影响。如在环刀法技术方案执行过程中，由于土层的干扰较大，给后续的采样工作开展造成很大不便影响。由此可见，在环刀法进行压实度检测时，土层内部的含水量、土层的体积大小、样本的质量、设备的选型、工作人员的操作等，都会对路基路面压实度的检测结果造成一定负面影响。为此，在路基路面压实度检测工作开展时，应当严格执行技术方案，为后续工程项目的建设铺垫基石。
（二）灌砂法影响因素
在实际灌砂法检测路基路面压实度时，由于灌注的标准砂，可能会残留在孔洞内部，进而影响到最终的检测准确性。在实际检测工作开展阶段，压实的设备、标准砂的密度、压实的技术方案、工作人员的操作流程等，都将直接影响到路基路面压实度的检测。
（三）钻芯法影响因素
在钻芯取样检测工作开展时，样本的质量，将最终影响到检测结果。为此，在实际工作开展阶段，则需要保证样本的质量与安全。在实际工作开展阶段，由于路基路面施工的特殊性，无法有效保证样本的质量，如路基路面的碾压参数存在问题时，则将导致样本含水量增加，使得样本的测算准确度下降[3]。
三、路基路面压实度的质量提高方案
（一）注重校正工作
为有效提升路基路面压实度，在实际压实度检测工作开展时，无论采取合适检测技术方案，都应当重视检测设备仪器的校正工作。在工作开展前，及时对工作开展所需的设备仪器进行校正，以保证后续各项工作开展的有效性与可行性。
（二）明确工作流程
在压实度检测工作开展阶段，应当明确工作开展的具体流程，使得检测工作流程化、标准化，杜绝工作人员随意操作问题的出现，保证各项检测工作开展的质量与效果。在实际操作管理工作开展阶段，应当重视操作细节，对操作过程进行全过程监督管理，及时发现操作中存在的安全隐患，并对其進行及时处理，保证检测结果的可信度。
4 结束语
综上，笔者以路基路面压实度检测工作为例，简单阐述了路基路面压实度检测工作的技术方案，以及相关的影响因素，并提出压实度检测水平提升的建议，旨在说明压实度检测工作开展的重要性与必要性。
参考文献
[1]康文义.浅谈路基路面影响灌砂法检测压实度结果的因素及防治[J].建设科技，2018（04）：118-119.
[2]贾水彩，李彤.路基路面压实度检测方法及影响因素分析[J].黑龙江科技信息，2016（31）：242.
[3]汪一波.路基路面压实度检测方法及影响因素的探讨[J].黑龙江交通科技，2016，39（09）：193+195.