浅谈盘问和传唤的区别、联系与适用

来源 :公安学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qwfyhwl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《人民警察法》第九条规定了对有违法犯罪嫌疑的人员,公安机关的人民警察可以对其当场盘问、检查和留置盘问;《治安管理处罚条例》(以下简称《条例》则规定了对当场发现的违反治安管理的行为人,人民警察可以对其口头传唤和强制传唤。准确理解法律设定的这两项规定并在经常性的维护社会秩序、加强治安管理工作中正确适用,对于提高办案质量,保障人民群众合法权益,具有十分重要的作用。笔者结合工作中发现的问题,就此谈谈粗浅看法。一、盘问与传唤两者间的区别、联系(一)盘问与传唤的概念。《人民警察法》第九条规定的盘问是法律赋予公安机关的人民警察的一项重要职权。公安机关的人民警察为维护社会治安秩序,遇有违法犯罪嫌疑的人员时,可以当即在当地对 Article 9 of the Law of the People’s Police stipulates that People’s Police with public security organs may interrogate, examine and interrogate the people who have committed crimes in violation of the law. The “Regulations on the Administration of Public Order and Security” (hereinafter referred to as the “Regulations” The People’s Police can verbally summon and forcibly summon those who violate public security management found on the spot, correctly understand the two provisions stipulated by law and correctly apply them in the regular maintenance of social order and the strengthening of public order management The quality of handling cases, protect the legitimate rights and interests of the people, has a very important role. The author combines the problems found in the work, to talk about the superficial view. First, cross-examination and summoning the distinction between the two, contact (a) cross-examination and summoning concept. The cross-examination stipulated in Article 9 of the “Law of the People’s Police” is an important power of the people’s police that the law gives the public security organs.Public police of the public security organs, in order to maintain the order of public order and public security,
其他文献
一、依法行政的行为主体党的十五大报告指出,依法治国,就是广大人民群众在党的领导下.依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务、经济文化事务和社会事务。依法治国的
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
期刊
利用正交变换法和矩阵微分方程理论获得了球对称三维不定常渗流问题的点源精确解,并应用该精确解得出了几个试井分析数学模型的解。 The exact solution of the point source
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
听证程序是《行政处罚法》第42条的规定。它是行政机关为了依法、有效地作出和实施行政决定,公开举行由全部利害关系人参加的、以广泛听取各方意见的法律制度。实践证明,听证程
一、问题:现行有关制度“滞后” (一)鉴定制度有失公平,且无法律监督。 ①鉴定委员会的组成: 其成员为清一色医务工作者,由卫生行政部门牵头,组织鉴定,形成你中有我,我中有
集体合同是职工通过工会或选出的代表与用人单位签订的维护职工合法权益的协议。其内容包括工资报酬、工时休假、安全卫生、保险福利等等。一项集体协议可以是多项内容,也可以
本书是一部研究行政处罚法的学术著作。作者对行政处罚制度存在的基础、行政处罚权运作规则及其现实作了深入的理论性分析,对行政处罚法性质、行政处罚的立法与设定、行政处
圣水峪公社党委,坚决维护已故专业户冯其贤在小流域山滩造林的继承权,这种做法是完全正确的。关于农民承包开发性生产项目的成果,其子女有权继承的问题,中央和省都有明确规定
依法行政是行政法最主要的原则,处罚法定可以说是依法行政对行政处罚的基本要求。《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》第3条规定:“公民、法人或其他组织