论文部分内容阅读
摘要：新的时代精神需要新的建筑理念，而建筑理念需要新的思维。在创造性思维中，逆向思维以一种“不破不立”的态度是最为直接的方式，也是最為重要的创新思维方式之一。
关键词：建筑 新思维 逆向思维
中图分类号：G267 文献标识码：A 文章编号：
一、 建筑新思维的必要性
法国学者查特尔曾说过:“你在做事情时，如果只有一个主意，这个主意是最危险的。”意思就是说人在思考事情的时候，如果只是顺着一个思路去想，思维就很容易被束缚住。建筑设计也是一样，人们总在说“建筑需要创新”，而创新首先是设计思维上的创新，也就是说必须要摆脱传统设计思维的束缚，才能创造出新的设计。
思维应该算是人类最活跃、最无羁无绊的部分，但是人们却总会按照传统的方式去思考问题。思维一旦形成定式，要扭转就必须要花费几倍于之前的气力和勇气。曾听过一个故事：一个醉汉晚上喝多了酒扶着墙想要回家，他一直走却怎么也走不回去。第二天醒来才发现自己扶的是一个邮筒。思维定势就像这个邮筒一样，假如你扶着它不放手，就永远走不到想去的地方。
建筑也是一样，近些年来新奇的建筑形式不断涌现，它们都抛弃了过去的旧思维，这些建筑不仅令人耳目一新，许多建筑也带来了巨大的社会和经济效益。
二、用逆向思维来创作新思维
没有想象就没有思维，从思维心理学的角度来看，想象即是对原有多种表象进行整合、重构的心理操作过程。[ 田葳，思维设计——造型艺术与思维创意，P15]新的思维就需要新的想象方式，思维的创新有多种方式，例如形象思维、求异思维、扩散与集中思维、联想思维、逆向思维、灵感思维……但在我看来，逆向思维以一种“不破不立”的态度是最为直接的方式，也是最为重要的创新思维方式之一，体现了创造性思维的独特性、批判性与反常规性。
1、反其道而行之——逆向思维
古人云：“变法不难，变人心实难。”这里所讲的“人心”实际上就是心理学中关于人的思维模式的范畴，即人的思想观念。[ 杨萍 丁磊 ，艺术设计教学中的思维训练]大多数人习惯于沿着事物发展的正方向去思考问题并寻求解决办法。其实，对于某些问题，尤其是一些“定律”，从结论往回推，倒过来思考，或许会使问题变得更为简单，甚至因此而有重大发现，创造出惊天动地的奇迹，这就是逆向思维和它的魅力。
逆向思维，也就是俗语所说的“反其道而思之”，是相对于习惯思维而言的，从相反的方向来考虑问题，与日常的思逻辑维相悖。运用逆向思维去思考和处理问题，实际上就是以“出奇”达到“制胜”。因此，逆向思维的结果常常会令人大吃一惊，喜出望外，别有所得。
2、逆向思维的优势
无论是在生活中还是在其他领域，运用逆向思维去处理事情总能取得不一样的效果。例如：牛顿“万有引力”的发现；司马光“砸缸”；日本鹿岛建筑公司发明了一种与常规建筑顺序相反的建楼方法……这些例子都说明了运用逆向思维有利于打破常规，发现解决问题的独特方法，有可能获得“惊天动地”的效果。
格式塔心理学认为:任何形，都是知觉进行了积极组织或建构的结果或功能，而不是客体本身就有的。[ 鲁道夫•阿恩海姆，视觉思维，P37]逆向思维更是把这种重组或建构推向了极致，它强调违背已知的方法和内容，或者从其相反的角度去思考问题，寻求解决问题的崭新方案，因而表现出超越常规正向思维的创新有效性。
三、逆向思维在建筑设计中的运用
从古代的“茅茨土阶”到现在的摩天大楼，回顾建筑的发展史，无论是东方还是西方，每一次建筑的变革都离不开逆向思维的身影。下面我用几个实例来分析逆向思维在建筑设计中的运用。
1、卢浮宫扩建工程
二十世纪八十年代初，法国总统密特朗决定改建和扩建世界著名艺术宝库卢浮宫，最后邀请了著名建筑大师贝聿铭来进行设计。卢浮宫建造已有八百多年的历史，是巴黎人民的骄傲。任何对它的破坏都是不被允许的，那么如何做到新与旧的融合和统一呢？如果按照正常的思想，恐怕是想着做成古典样式，与原有建筑统一风格。但这又怎么体现新的精神呢？
贝聿铭从反向入手，将整个扩建工程放在了地下，入口放在了广场之中，做成玻璃金字塔的形式。这样很好地处理了新建建筑与原有建筑的关系，玻璃金字塔也与旧建筑形成对比，突出地下展厅的入口。玻璃金字塔埋于地下的使用空间，其构成具有对称、均致、平衡、几何感强烈的美感，其中轴线与卢浮宫中轴相合，呼应了主体建筑的中心对称的形制。
建筑还未完工时就引起了人们的争议，说贝老“既毁了卢浮宫，又毁了金字塔”，而如今，金字塔已经同埃菲尔铁塔一起成为了巴黎的象征与标志。这正说明了从逆向思维思考出的建筑的魅力。
2、国家大剧院
国家大剧院建于 2001年，在方案之初，有很多建筑师竞相投标。但很多人考虑到长安街上绝大多数建筑都是有点古典的意味，如天安门、毛主席纪念堂等，于是他们做出的方案都与周围的建筑风格相似，以其达到融于周围的目的。
但安德鲁却反其道而行之，采用的是将建筑消隐的方式来设计国家大剧院。（图6）他认为虽然外形上与古建筑不同，但国家大剧院在精神上和北京的古老建筑是相通的。它外围的水面、树木和附近的红墙是有呼应的，它的风格是宁静的，它讲究对称美，它并不炫耀自身的独立，而是融入在整体空间里。
如今的国家大剧院已成为到北京旅游的人们不可不去的地方之一，虽然仍有褒贬不一的言论，但这个运用逆向思维思考的设计还是取得了很大的成功。
四、总结
从上述的两个案例可以看出，逆向思维是一种比较特殊的思维方式，它的思维取向总是与常人的思维取向相反。然而，如果我们一味强调逆向思维，不能辩证看待正向思维的成果；或者仅仅进行表面的逆向而不做深入地研究探讨，则有可能走入死胡同，或走向真理的对立面。
因此，我们要有意识地将逆向思维与正向思维结合起来，才能做到真正的“出奇制胜”，才能获得真正的成功。
参考文献
田葳， 思维设计——造型艺术与思维创意，北京：北京理工大学出版社，2005
杨萍 丁磊 ， 艺术设计教学中的思维训练，CNKI
张路光 成红军， 图形创意思维与表达，天津：天津大学出版社，2010
陈楠， 设计思维与方法，武汉：湖北长江出版集团，湖北美术出版社，2009
承孝相， 建筑：思维的符号，北京：清华大学出版社，2008
戴志中 卢峰 陈纲 杨震，建筑创作过程与表达，济南：山东科学技术出版社，2005
胡绍学 肖礼斌 韩静 谢坚，走向新思维，北京：中国建筑工业出版社，2010
关键词：建筑 新思维 逆向思维
中图分类号：G267 文献标识码：A 文章编号：
一、 建筑新思维的必要性
法国学者查特尔曾说过:“你在做事情时，如果只有一个主意，这个主意是最危险的。”意思就是说人在思考事情的时候，如果只是顺着一个思路去想，思维就很容易被束缚住。建筑设计也是一样，人们总在说“建筑需要创新”，而创新首先是设计思维上的创新，也就是说必须要摆脱传统设计思维的束缚，才能创造出新的设计。
思维应该算是人类最活跃、最无羁无绊的部分，但是人们却总会按照传统的方式去思考问题。思维一旦形成定式，要扭转就必须要花费几倍于之前的气力和勇气。曾听过一个故事：一个醉汉晚上喝多了酒扶着墙想要回家，他一直走却怎么也走不回去。第二天醒来才发现自己扶的是一个邮筒。思维定势就像这个邮筒一样，假如你扶着它不放手，就永远走不到想去的地方。
建筑也是一样，近些年来新奇的建筑形式不断涌现，它们都抛弃了过去的旧思维，这些建筑不仅令人耳目一新，许多建筑也带来了巨大的社会和经济效益。
二、用逆向思维来创作新思维
没有想象就没有思维，从思维心理学的角度来看，想象即是对原有多种表象进行整合、重构的心理操作过程。[ 田葳，思维设计——造型艺术与思维创意，P15]新的思维就需要新的想象方式，思维的创新有多种方式，例如形象思维、求异思维、扩散与集中思维、联想思维、逆向思维、灵感思维……但在我看来，逆向思维以一种“不破不立”的态度是最为直接的方式，也是最为重要的创新思维方式之一，体现了创造性思维的独特性、批判性与反常规性。
1、反其道而行之——逆向思维
古人云：“变法不难，变人心实难。”这里所讲的“人心”实际上就是心理学中关于人的思维模式的范畴，即人的思想观念。[ 杨萍 丁磊 ，艺术设计教学中的思维训练]大多数人习惯于沿着事物发展的正方向去思考问题并寻求解决办法。其实，对于某些问题，尤其是一些“定律”，从结论往回推，倒过来思考，或许会使问题变得更为简单，甚至因此而有重大发现，创造出惊天动地的奇迹，这就是逆向思维和它的魅力。
逆向思维，也就是俗语所说的“反其道而思之”，是相对于习惯思维而言的，从相反的方向来考虑问题，与日常的思逻辑维相悖。运用逆向思维去思考和处理问题，实际上就是以“出奇”达到“制胜”。因此，逆向思维的结果常常会令人大吃一惊，喜出望外，别有所得。
2、逆向思维的优势
无论是在生活中还是在其他领域，运用逆向思维去处理事情总能取得不一样的效果。例如：牛顿“万有引力”的发现；司马光“砸缸”；日本鹿岛建筑公司发明了一种与常规建筑顺序相反的建楼方法……这些例子都说明了运用逆向思维有利于打破常规，发现解决问题的独特方法，有可能获得“惊天动地”的效果。
格式塔心理学认为:任何形，都是知觉进行了积极组织或建构的结果或功能，而不是客体本身就有的。[ 鲁道夫•阿恩海姆，视觉思维，P37]逆向思维更是把这种重组或建构推向了极致，它强调违背已知的方法和内容，或者从其相反的角度去思考问题，寻求解决问题的崭新方案，因而表现出超越常规正向思维的创新有效性。
三、逆向思维在建筑设计中的运用
从古代的“茅茨土阶”到现在的摩天大楼，回顾建筑的发展史，无论是东方还是西方，每一次建筑的变革都离不开逆向思维的身影。下面我用几个实例来分析逆向思维在建筑设计中的运用。
1、卢浮宫扩建工程
二十世纪八十年代初，法国总统密特朗决定改建和扩建世界著名艺术宝库卢浮宫，最后邀请了著名建筑大师贝聿铭来进行设计。卢浮宫建造已有八百多年的历史，是巴黎人民的骄傲。任何对它的破坏都是不被允许的，那么如何做到新与旧的融合和统一呢？如果按照正常的思想，恐怕是想着做成古典样式，与原有建筑统一风格。但这又怎么体现新的精神呢？
贝聿铭从反向入手，将整个扩建工程放在了地下，入口放在了广场之中，做成玻璃金字塔的形式。这样很好地处理了新建建筑与原有建筑的关系，玻璃金字塔也与旧建筑形成对比，突出地下展厅的入口。玻璃金字塔埋于地下的使用空间，其构成具有对称、均致、平衡、几何感强烈的美感，其中轴线与卢浮宫中轴相合，呼应了主体建筑的中心对称的形制。
建筑还未完工时就引起了人们的争议，说贝老“既毁了卢浮宫，又毁了金字塔”，而如今，金字塔已经同埃菲尔铁塔一起成为了巴黎的象征与标志。这正说明了从逆向思维思考出的建筑的魅力。
2、国家大剧院
国家大剧院建于 2001年，在方案之初，有很多建筑师竞相投标。但很多人考虑到长安街上绝大多数建筑都是有点古典的意味，如天安门、毛主席纪念堂等，于是他们做出的方案都与周围的建筑风格相似，以其达到融于周围的目的。
但安德鲁却反其道而行之，采用的是将建筑消隐的方式来设计国家大剧院。（图6）他认为虽然外形上与古建筑不同，但国家大剧院在精神上和北京的古老建筑是相通的。它外围的水面、树木和附近的红墙是有呼应的，它的风格是宁静的，它讲究对称美，它并不炫耀自身的独立，而是融入在整体空间里。
如今的国家大剧院已成为到北京旅游的人们不可不去的地方之一，虽然仍有褒贬不一的言论，但这个运用逆向思维思考的设计还是取得了很大的成功。
四、总结
从上述的两个案例可以看出，逆向思维是一种比较特殊的思维方式，它的思维取向总是与常人的思维取向相反。然而，如果我们一味强调逆向思维，不能辩证看待正向思维的成果；或者仅仅进行表面的逆向而不做深入地研究探讨，则有可能走入死胡同，或走向真理的对立面。
因此，我们要有意识地将逆向思维与正向思维结合起来，才能做到真正的“出奇制胜”，才能获得真正的成功。
参考文献
田葳， 思维设计——造型艺术与思维创意，北京：北京理工大学出版社，2005
杨萍 丁磊 ， 艺术设计教学中的思维训练，CNKI
张路光 成红军， 图形创意思维与表达，天津：天津大学出版社，2010
陈楠， 设计思维与方法，武汉：湖北长江出版集团，湖北美术出版社，2009
承孝相， 建筑：思维的符号，北京：清华大学出版社，2008
戴志中 卢峰 陈纲 杨震，建筑创作过程与表达，济南：山东科学技术出版社，2005
胡绍学 肖礼斌 韩静 谢坚，走向新思维，北京：中国建筑工业出版社，2010