2015年10月15日，支付宝上线一款针对好心扶老人反被讹的险种———“扶老人险”，保费3元，保期1年。用户投保后，如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况，最高可获得2万元的赔偿。
　　新险种的诞生，一般都是因为出现了新的风险，“扶老人险”的问世，自然也是源于社会公众对“扶老人”的集体道德焦虑。支付宝数据显示，该保险上线仅3天时间，就有2.6万人参与投保，其中2.4万投保用户为“80后”和“90后”。
　　如果我们从乐观的角度来审视上述数据，兴许可以得出结论：参与投保的这些人至少是做好了继续扶老人的准备。这意味着“世上还是好人多”，特别是年轻的“80后”“90后”，并不像一些长辈说的那么不靠谱。
　　不过，年轻人积极参保，让自己看起来靠谱了，却让老年人觉得离谱。长期以来，尊重老人是中华民族的传统美德，曾几何时，德高望重、德隆望尊等美好词汇也都是为老年人准备的。如今，对待老人的一个跌倒摔跤，我们却需要以“扶老人险”为心理支撑，这无疑是对曾经美好的一种打破，留给老人的也许会是“居心叵测”“为老不尊”等词汇。一位年过六旬的老人就十分气愤地表示，这份保险让他有一种“被打了一耳光”的感觉。
　　一份保险，有人兴奋，有人气愤。即便如此，所有人都应该明白，“扶老人险”的设立也许是为了“扶起人心”，但它毕竟只是一种市场行为，对于化解“扶老人”的尴尬，它究竟有多大作用，仍然是一个未知数。正如一些网友所说：“它能消化的损失仅限于法律诉讼费用，因扶老而产生的费用远不止如此，一旦遭遇讹诈，还有大量的医疗费、精神损失费。”这虽然议论的是金钱问题，但依然可以理解为道德问题，因为字里行间反映出，如若有老人再次跌倒，仍然有人会望而却步。
　　一份保险，未必就那么保险。要让“扶不扶”不再难以抉择，所需的努力还有很多，特别是相关政府部门不能袖手旁观。有老年人说，如果被撞伤后不讹人，她就没有治疗的钱，甚至没有生活来源。因此，医疗、养老保障体系亟须进一步建立健全，解决老年人的后顾之忧。有年轻人说，老人硬要把“扶”说成“撞”，很无奈，可是又没有证据予以反驳。因此，政府办事能力亟须进一步提高，比如多安装一个高清摄像头，事情总会真相大白。当然，对于明显的讹诈事件，应该发现一起，惩处一起，绝不纵容，依法保护好心群众的道德良知。
　　归根结底，扶起老人，是一种美德，从未褪去本色。如今，无论年轻人，还是老年人，倘若都能少一点现实的顾虑和羁绊，多一点道德的自信与自省，美德决不会成为一个问题，哪有老人摔倒不扶的道理？
　　———摘自《人民日报》
　　点评>>
　　关于“老人摔倒扶不扶”的问题，曾经听过这么一句话：不是老人变坏了，而是坏人变老了！果真如此？因做好事被讹，文中也分析了深层次的原因，比如老人没有治疗的钱，没有了生活来源等，当然也不排除明显的讹诈。要让“扶不扶”不再成为难题，政府部门不能再袖手旁观，教育、法律等方面的手段也要得当。本文从“扶老人险”这一商业行为说开去，从不同角度予以分析，有理有据。结尾将扶老人归结为美德时，文章主题得到升华；作者的赤子之心，跃然纸上。