进行体现新课改理念的考试

来源 :江西教育·教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zeus2040
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  考试是影响新课改进程的一个重要因素。时至今日,有些地方考试仍是衡量教师工作和学生学习的一个重要依据。如一年级语文试卷发下来以后,一些细心的教师发现,和以往的试卷其实是大同小异。也考生字、生词,也让学生写看图说话,稍有不同的就是括号换成了动物图案,连线题说成了“字宝宝找妈妈”。于是一部分教师吸取教训,让学生每天抄写生字若干遍,写一篇规定字数的看图写话,甚至连课标上要求只认不写的二类字也让学生反复抄写。这样做教师确实轻松了,不需进行这样那样的教学探讨了,成绩照样居高不下。真正辛苦的还是家长和学生,明明知道一天一个多小时的机械抄写和胡编乱造是对孩子好玩的天性、幼稚创造性的一种摧残,却因为害怕教师的批评而勉为其难。这样取得的高分,学校和教师都说是新课改成绩斐然。其实是不是这样,家长和学生体会更深。曾经有一位家长在家长会上说过这样一句话:“我的孩子不需要你们所说的那么高的成绩,因为我觉得像这种教育,如果孩子的成绩越高,说明他受到的毒害越深。”据笔者所知,有一些教师努力挖掘和整合教材资源,充分利用现代化教育手段,创设引人入胜的教学情境,指导学生开展了卓有成效的讨论、探究,但学生的成绩却不理想。这一现象使一部分教师形成了“新课改推行得越好教学成绩越低”的错误认识。究其原因是因为教材是新的,教师的理念是新的,而考试的形式、内容和评价却是旧的。
  为了避免发生以上情况,提高教师从事新课改实验的积极性,笔者认为,新课改理念下的制度重建进程应该和新课改教学同步。既然新课改也不可避免要考试,那么就应该进行体现新课改理念的考试,使考试的形式、内容、评价也指向学生的情感、态度、价值观。在考查学生基础知识的同时,更多地考查学生运用所学知识解决问题的能力,使考试评价和学生能力画等号,避免出现应试教育中“高分低能”的弊端。在考试的形式上,应该打破那种“学生考场答卷,教师监考”的方式,探究性的题目可以让学生将试卷带回家去做。除了在内容和形式方面的变革以外,最重要的是改变考试评价,取消完全以分数评价的方式。分数只是诸多评价中的一个指标,不能全面反映一个人的能力。现在之所以把分数抬得高,是因为很多地区、单位用分数的高低来决定教师绩效工资的多少,一分就代表着几十元甚至几百元不等的人民币;另外一个原因就是分数决定着学生的招生和就业,有时一分之差就可能会使学生和心目中理想的大学失之交臂。大学招生和就业是个大环境,短期内我们无法改变。但是我们可以改变教师的考核,斩断考试分数和教师工资之间的联系,代之以与平时课堂教学评价相适应的等级工资。这样才能真正激发教师投身新课改实验的热情,使“李鬼式”的新课改课堂教学最终销声匿迹。(作者单位:甘肃省临泽县五三小学)
其他文献
在智能用电方面,我国科研人才在不断摸索寻找前进的道路,通过近几年的技术探索和项目研究,积累了一定经验,形成了初步认识.智能用电是依托高效安全电网和现代管理理念,采用光
期刊
近些年来,我国财政收支规模随着社会主义市场经济体系的建立和逐步完善,呈现出快速增长的趋势。但是由于长期以来各级财政部门都把工作重点放在组织财政收入上,对财政资金的
阅读下面文字,完成后面题目.rn引言rn农村集市分布在广大中国农村土地上,以商品交换为基本形式,承担人际关系、信息传递、文化交流等相关功能,具有特定的组织形式和管理模式.
期刊
输电线路工程施工中,深基坑基础施工质量对整个工程项目的施工质量有决定性的影响,有必要对其进行总结研究.本文以某750kV输电线路工程项目为例,详细阐述了输电线路工程深基
现如今,电力与人们生活密不可分,电力系统的稳定性及电力的损耗情况尤其重要.本文从低压配电台区线出现异常的四个方面进行了简单的分析,并针对这四方面的原因建设性地提出了
揠苗助长的问题,在于作用方式,进而是作用领域的误判。园丁固然可以对小苗进行作用,但他的作用必须转化为小苗可以接受的,可以进入小苗生长活动的过程。违反这一规律的作为,均是多余的和有害的。也就是说,园丁的作用,需以研究小苗的生长方式为依归。最大限度地依靠小苗,将会使整个育苗的过程变得直接而简单。  教育也同样,教者要以学生的需要来确定自己教什么和如何教。我们的学者对学生作了许多研究并从中发现,学生在许
创新是国家经济发展和企业成长的驱动力。我国始终强调要提高国家和企业的自主创新能力,深化创新意识。本文基于管理者过度自信理论,探讨企业最高管理者CEO的过度自信特征对企业创新投资的影响。同时,考虑到公司治理体系对CEO决策与行为的监督制衡作用,本文将董事会这项公司治理结构的核心因素引入研究模型,探讨董事会结构,即董事会规模、董事会构成、董事会领导结构二元性这三方面因素对CEO过度自信与企业创新投资二