基于FOCUS-PDCA程序的集束化护理应用于急性心力衰竭患者中的临床价值

来源 :医学理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:j395188088
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨基于FOCUS-PDCA程序的集束化护理应用于急性心力衰竭患者中的临床价值。方法:将我院104例急性心力衰竭患者以电脑分组法分为对照组和观察组,每组52例,对照组施以常规护理,观察组在对照组的基础上开展基于FOCUS-PDCA程序的集束化护理。比较两组心功能指标、焦虑情绪、生活质量、日常生活自理能力、住院时间与护理满意度、再住院率。结果:出院时,观察组左室舒张期内径(LVEDD)、左室收缩期内径(LVESD)较对照组低,左心室射血分数(LVEF)较对照组高(P<0.05)。观察组出院时焦虑
其他文献
目的:对家属协同护理应用于重症颅脑损伤患者促进肢体功能康复及预后作用进行观察分析。方法:择取2019年8月—2020年7月诊断的重症颅脑损伤患者52例,按其住院号奇偶数分为参照组和协同组,各26例,参照组予以常规护理,协同组予以家属协同护理。观察对比两组护理前后神经功能、肢体功能等改善情况以及预后效果。结果:护理前两组NIHSS、Fugl-Meye得分对比差异无显著性(P>0.05),护理后协同组NIHSS、Fugl-Meye得分均高于参照组;协同组预后有效率为84.62%,高于参照组的69.23%
目的:探讨一体式吸氧雾化装置在胸外科手术患者围手术期的应用效果。方法:将2019年1—12月我院胸外科住院需行氧疗及雾化吸入治疗的患者80例随机分为对照组与研究组,每组40例。对照组患者采用传统吸氧及雾化装置,研究组采用一体式吸氧雾化装置;对比两组患者吸氧雾化中的舒适度、准备时间及工作噪音。结果:研究组吸氧及雾化的舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组吸氧准备时间及雾化准备时间短于对照组,吸氧及雾化噪音低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:一体式吸氧雾化装置在
公立医院是应对突发公共卫生事件的关键场所,其在抗击疫情中暴露了应急机制及管理流程待完善、学科边缘化、医护风险意识不足、医院信息化建设待完善等问题,本文通过结合某公立医院在抗击疫情中的工作经验,提出应重点加强重症医学科等学科建设,提高医护人员应急能力,建设互联网医院平台以期信息共享等建议。
目的:分析常规康复结合呼吸操训练对脑卒中恢复期患者呼吸功能、运动功能和生活质量的影响。方法:选取本院2018年12月—2020年6月进行康复的脑卒中恢复期患者84例,根据随机数表法分为研究组(42例)和对照组(42例),对照组进行常规康复治疗,研究组在此基础上给予呼吸操训练,比较两组治疗前后一秒率(FEV1/FVC)、肺活量(VC)、最大通气(MVV)、FMA评分和SS-QOL评分等指标。结果:治疗前两组呼吸功能(FEV1/FVC、VC和MVV)、运动功能FMA