【摘 要】
：
目的 探讨112例肺部感染合并呼吸衰竭患者实施综合性护理模式后的效果?方法 资料选择2018年1月至2019年1月在我院就诊的112例肺部感染合并呼吸衰竭患者，依照数字随机法将患者分为对照组与研究组，每组56例患者，分别采用常规护理与综合性护理，对比两组患者临床护理效果?结果 研究组患者的护理满意度评分各项评分均显著高于对照组(P<0.05);两组治疗后SAS与SDS评分均显著低于治疗前(P<0.05);研究组治疗后SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05);研究组的患者治疗后生活质量各项评分均显著
【机 构】
：
辽宁省营口市中心医院，辽宁 营口 115000
论文部分内容阅读
目的 探讨112例肺部感染合并呼吸衰竭患者实施综合性护理模式后的效果?方法 资料选择2018年1月至2019年1月在我院就诊的112例肺部感染合并呼吸衰竭患者，依照数字随机法将患者分为对照组与研究组，每组56例患者，分别采用常规护理与综合性护理，对比两组患者临床护理效果?结果 研究组患者的护理满意度评分各项评分均显著高于对照组(P<0.05);两组治疗后SAS与SDS评分均显著低于治疗前(P<0.05);研究组治疗后SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05);研究组的患者治疗后生活质量各项评分均显著“,”Objective To investigate the effect of comprehensive nursing model in 112 patients with pulmonary infection complicated with respiratory failure. Methods We selected 112 patients with respiratory failure in our hospital from January 2018 to January 2019. According to the digital random method， the patients were divided into control group and study group， with 56 patients in each group. The general nursing and comprehensive nursing were used to compare the clinical nursing effect of the two groups. Results The scores of nursing satisfaction in the study group were significantly higher than those in the control group (P <0.05). The scores of SAS and SDS in both groups after treatment were significantly lower than those before treatment (P <0.05). The scores of SAS and SDS in the study group were significantly lower than those in the control group after treatment (P <0.05). The scores of quality of life in the study group were significantly higher than those in the control group after treatment (P <0.05). The correction time of respiratory failure in the study group was significantly lower than that in the control group (P <0.05). Conclusion The nursing effect of comprehensive nursing on patients with pulmonary infection complicated with respiratory failure is remarkable. After the implementation of comprehensive nursing， the quality of life of the patients was significantly improved， and the correction time of respiratory failure was significantly shortened. The improvement of nursing satisfaction was significant， and the patients\' bad mood was effectively corrected.
其他文献
目的 本次试验将探究肛肠术后尿潴留患者实施中医多途径综合疗法后的临床症状改善及生活质量影响?方法 本次试验选取了本院2019年6月至2021年2月的70例肛肠术后尿潴留患者作为研究对象，根据随机?平均的分配方式分为对照组和观察组?对照组对膀胱穴位进行按摩?水流声诱导?甲硫酸新斯的明注射液治疗的方式，观察组则采用中医多途径综合疗法治疗，并针对两组的治疗结果 进行对比分析?结果 从结果 上看，观察组治疗有效率为94.28%，对照组治疗有效率为77.14%，具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的VAS评
目的 探讨血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用价值?方法 此研究对象为2018年1月至2019年4月入住我院并接受治疗的40例肝衰竭患者和40名同时间段接受健康体检的人员，分别设为观察组和对照组，对两组试验人员开展血清免疫球蛋白检验工作，对两组血清免疫球蛋白水平的检验结果 ?总胆红素(TBIL)?白蛋白(ALB)和精对苯二甲酸(PTA)水平以及不同阶段性血清免疫球蛋白的水平变化进行对比?结果 观察组血清免疫球蛋白水平中的IgG?IgA?IgM以及ALB指标情况均显著提高，均高于对照组，差异有统计学意义(
目的 观察半夏泻心汤对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎的临床疗效?方法 对照组予慢性胃炎常规西药治疗，观察组予中药方剂半夏泻心汤加减进行治疗?结果 观察组治疗效果(97.14%)?Hp根除率(94.29%)优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)?观察组早饱症状积分(0.41±0.01)?嗳气症状积分(0.33±0.01)分?腹胀症状积分(0.35±0.01)分?恶心症状积分(0.33±0.02)分，不良反应发生率(5.71%)低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)?结论 半夏泻心汤加减治疗
目的 分析肝硬化合并肝性脑病患者的护理效果?方法 将大连市第六人民医院收治的60例肝硬化合并肝性脑病患者作为研究对象，选取时间为2017年8月至2018年8月，按照随机数表法将其分为常规组(n=30)和干预组(n=30)?常规组实行常规护理，干预组实行针对性护理?对比两组患者护理后的效果?结果 干预后，干预组患者的治疗效果明显优于常规组(P<0.05)，干预组患者的护理满意度明显高于常规组(P<0.05)，干预组患者的生活质量明显高于常规组(P<0.05)?结论 给予肝硬化合并肝性脑病患者针对性护理能够促
目的 探讨有创-无创序贯通气治疗急性有机磷农药中毒(AOPP)中间综合征(IMS)所致呼吸衰竭的疗效?方法 选取我院在2019年1月至2021年7月所治疗的IMS 患者313例，按照随机分为试验组(149例)和对照组(164例)，其中对照组进行有创呼吸机治疗，试验组在对照组的基础上使用有创与无创序贯呼吸机进行治疗，比较两组患者预后和并发症发生情况?结果 试验组的治疗总有效率明显高于对照组 (P < 0.05)?治疗后，两组患者血清胆碱酯酶比较，差异具有统计学意义，P < 0.05?两组患者意识恢复时间?自
目的 分析认知障碍脑瘫患儿行护理干预的临床价值?方法 纳入我院于2018年10月至2019年10月收治的脑瘫伴认知障碍患儿34例，根据入组时间分为研究组(n=18)和对照组(n=16)?对照组实施基础运动干预，研究组行系统护理干预，记录两组治疗后的护理有效率?治疗前后爬行功能评分?认知功能评分?语言功能评分?结果 研究组护理总有效率为94.44%，高于对照组的62.50%(P0.05);治疗后，研究组上述“,”Objective To analyze the clinical value of nursi
目的 本次试验将采用养阴益气活血汤对糖尿病肾病患者开展治疗，分析中西医治疗方案的差异性，并着重探究中医治疗的有效性?方法 本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的患者，其均为糖尿病肾病人群，在自愿参与试验调查的基础上选取了168例患者作为调研对象?在分组上，为了保证公平性为随机分组?对照组患者采用西医治疗方案，主要是服用二甲双胍和瑞格列奈实施血糖控制，观察组则为中医治疗措施，服用养阴益气活血汤实施病情改善，并分析治疗前后两组患者的主要指标变化情况?结果 从治疗结局上看，观察组患者的治疗总
目的 探讨分析预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果?方法 按数字法随机选取我院2018年6月至2019年9月收治的86例冠心病心绞痛患者，均分为43例试验组和43例对照组，对照组进行常规护理，试验组采用预见性护理，对比分析两组患者护理前后的左心室射血分数?心绞痛发生次数和发生时间以及护理满意度?结果 护理前，两组患者左心室射血分数?心绞痛发生次数以及发生时间无明显差异(P>0.05);护理后，试验组的心绞痛发生次数是(1.63±0.35)次/月?发生时间是(8.35±1.74)min/次，明显
目的 探究胺碘酮治疗老年恶性室性心律失常的临床有效性及安全性?方法 选取我院2018年5月至2019年6月收治的113例老年恶性室性心律失常患者为研究对象，按照住院病床号的奇偶将所有患者分为对照组与观察组?对照组根据病情应用对症治疗方案， 研究组在对照组的治疗基础之上加用胺碘酮?记录并分析两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况?结果 经对比，观察组的临床治疗有效率高于对照组，P < 0.05 ;观察组的不良反应发生率低于对照组，P < 0.05?结论 老年恶性室性心律失常患者应用胺碘酮后， 临床治疗有效性
目的 分析肋骨骨折合并血气胸患者采取综合护理干预效果?方法 根据入院单号?双号划分2018年7月至2019年7月本院接收的70例肋骨骨折合并血气胸患者，对照组(n=35)与研究组(n=35)分别开展常规护理和综合护理，比较不同护理干预模式的临床应用效果?结果 两组患者护理满意度组间比较差异明显，观察组较对照组高(P<0.05);研究组各项生活质量评分均相比于对照组更高(P<0.05)?结论 予以肋骨骨折合并血气胸患者综合护理方案，总体效果理想，能够构建良好的医患关系，提升患者对护理工作满意程度，具有较高的