论文部分内容阅读
摘 要：为了摸清与挖掘信阳地区具有潜在开发价值的绿化观赏树种资源，通过实地调查和咨询的方法，初步统计出信阳具有观赏开发价值的观赏树种共57科90属146种，并分析了这些观赏树种开发利用中存在的问题。
关键词：观赏树种；调查；信阳地区
中图分类号 S718.4 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）13-0116-02
随着城市经济建设的快速发展，城市绿化已成为人们共同关注和认真探索的热点，城市绿化面貌的改变主要以丰富多彩的观赏树种来体现，观赏树种规划和选择的好坏是实现城市园林绿化的根本，直接关系到城市园林绿化建设的成效。本文通过对信阳地区观赏树种的应用现状及存在问题进行调查分析，以期为城市绿化观赏树种的选育及应用提供参考。
1 研究地概况
信阳位于淮河上游，地处东经114°06′，北纬31°125′，地势南高北低。西部和南部为桐柏山、大别山，是长江淮河两大流域的分水岭[1]。日照充足，空气湿润，四季分明，宜居宜业，素有“江南北国、北国江南”的美誉，是全国唯一一个连续6年入选“中国十佳宜居城市”的城市。
2 调查方法
采用实地调查、资料收集和调查问卷的方法，对信阳市地区主城区及近郊地区的道路绿地、绿化广场、风景点绿地进行全面调查，对有关学校绿地、私人绿地、郊区绿地采用随机抽样法调查。对调查区域内的观赏树种的种类及生长情况进行调查统计，在此基础上测定了各种观赏树种的生长性状及适应性。
3 调查结果
信阳地区主要观赏树种有146种，隶属57科90属，从其观赏特性分，可分为5大类：常绿乔木、落叶乔木、常绿小乔木及灌木、落叶小乔木及灌木、藤本植物，对其生长状况及适应性主要分良好、一般和较差3种指标进行分析评价，结果见表1。从表1可以看出，信阳地区应用的146种观赏树种，其中常绿乔木有25种，除火炬松、杜英，其他树种生长表现均好；落叶乔木有66种，除桦木科的榛生长表现差些，金枝槐、白蜡、文冠果、楸树、榔榆、丝棉木、化香7种乔木表现一般，其他树种生长表现良好；常绿小乔木或灌木树种有27种，除唇形科的迷迭香生长表现差些，其他树种生长表现良好；落叶小乔木或灌木树种有18种，除小檗科紫叶小檗、芍药科牡丹、山茱萸科红瑞木生长表现一般外，其他树种生长表现良好；藤本类树种有10种，除桑科珍珠莲，其他树种生长表现良好。
4 存在问题
信阳地区应用观赏树种种类主要存在如下的问题：（1）观赏价值高的种类较少，特别是观花观果的植物种类更少，常绿树种也较少，应用形式配置结构相对简单，树种观赏特性表现不显著，植物群落不稳定，城市整体景观效果过于单一；（2）乔木数量过多，有乡土特色的很少；（3）小乔木和花灌木数量和种类均较少，整个城市景观结构上缺少层次感，这种景观结构上的不合理搭配也造成整个景观生态系统的不平衡；（4）彩叶树种较少，整个城市景观缺少季相变化。
观赏树种应用存在的问题主要有以下3个方面：（1）应用种类少：调查结果显示，在信阳城市绿地中使用的观赏树种种类较少，仅有146种，以广玉兰、女贞、蔷薇科树种等应用频度最高。可见，种类明显不足，大多以传统的绿化手法配置。现用的观赏树种中，观赏乔木最多，灌木次之，藤本树种种类明显不足。（2）搭配不合理：目前信阳观赏树种的配置，一味地追求视觉效果，而忽视了听觉和嗅觉等方面的感受；很少考虑树种种间的生态效益，同样没有考虑不同区域人群对不同观赏树种的需求和适应性、不同树种之间的相互作用以及四季、昼夜的变化和延续。总之，在观赏树种搭配时具有很强的随意性，缺乏乡土地域特色。（3）栽培管理不到位：通过调查发现，信阳城市绿地养护水平不尽人意。大部分观赏树种没能及时进行修剪，水肥管理不到位，病虫害发病率较高，旧病树没有及时淘汰和补植等；养护管理也不到位，基本上停留在“病虫害不明显”、“没有枯枝烂叶”、“杂草不明显”等水平上，缺乏景观效果评价[2]；养护管理粗放，理念落后，基本上以季节性养护为主，缺乏系统的可持续发展的养护理念。养护技术是园林绿化得以持续、发展的根本保障，是城市景观得以持续呈现的基础[3]。但当前我国多数城市都缺乏专业的绿地养护人员，现有养护人员素质参差不齐，致使绿地养护操作不规范，随意性强。
5 结语
通过调查初步拟收集信阳观赏树种57科90属146种，这是一笔宝贵观赏树种资源。这些观赏树种是信阳市地带性植物，具有适地适树、繁殖容易、长期稳定、效益明显的特点，对于维持信阳地区的生态平衡，植物资源的开发利用，改良作物品种，发展农、林、园艺、医药卫生及其他科学事业都有着不可替代的作用。因此，今后合理开发利用与保护观赏树种资源，变资源优势为经济优势，丰富园林景观，规范目前信阳地区树种在开发应用过程中存在的问题，走可持续发展道路。
参考文献
[1]王辉，孙耀清，周兴文.信阳市优良观赏树种筛选的初步研究[J].北方园艺，2015（21）：67-70.
[2]丁明，邹志荣.园林植物养护存在的问题及解决对策[J].北方园艺，2011（12）：84-86.
[3]丁少江，欧阳底梅.浅谈深圳市城市公共绿地管理的改革[J].中国园林，20011，7（4）：57-58.
关键词：观赏树种；调查；信阳地区
中图分类号 S718.4 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）13-0116-02
随着城市经济建设的快速发展，城市绿化已成为人们共同关注和认真探索的热点，城市绿化面貌的改变主要以丰富多彩的观赏树种来体现，观赏树种规划和选择的好坏是实现城市园林绿化的根本，直接关系到城市园林绿化建设的成效。本文通过对信阳地区观赏树种的应用现状及存在问题进行调查分析，以期为城市绿化观赏树种的选育及应用提供参考。
1 研究地概况
信阳位于淮河上游，地处东经114°06′，北纬31°125′，地势南高北低。西部和南部为桐柏山、大别山，是长江淮河两大流域的分水岭[1]。日照充足，空气湿润，四季分明，宜居宜业，素有“江南北国、北国江南”的美誉，是全国唯一一个连续6年入选“中国十佳宜居城市”的城市。
2 调查方法
采用实地调查、资料收集和调查问卷的方法，对信阳市地区主城区及近郊地区的道路绿地、绿化广场、风景点绿地进行全面调查，对有关学校绿地、私人绿地、郊区绿地采用随机抽样法调查。对调查区域内的观赏树种的种类及生长情况进行调查统计，在此基础上测定了各种观赏树种的生长性状及适应性。
3 调查结果
信阳地区主要观赏树种有146种，隶属57科90属，从其观赏特性分，可分为5大类：常绿乔木、落叶乔木、常绿小乔木及灌木、落叶小乔木及灌木、藤本植物，对其生长状况及适应性主要分良好、一般和较差3种指标进行分析评价，结果见表1。从表1可以看出，信阳地区应用的146种观赏树种，其中常绿乔木有25种，除火炬松、杜英，其他树种生长表现均好；落叶乔木有66种，除桦木科的榛生长表现差些，金枝槐、白蜡、文冠果、楸树、榔榆、丝棉木、化香7种乔木表现一般，其他树种生长表现良好；常绿小乔木或灌木树种有27种，除唇形科的迷迭香生长表现差些，其他树种生长表现良好；落叶小乔木或灌木树种有18种，除小檗科紫叶小檗、芍药科牡丹、山茱萸科红瑞木生长表现一般外，其他树种生长表现良好；藤本类树种有10种，除桑科珍珠莲，其他树种生长表现良好。
4 存在问题
信阳地区应用观赏树种种类主要存在如下的问题：（1）观赏价值高的种类较少，特别是观花观果的植物种类更少，常绿树种也较少，应用形式配置结构相对简单，树种观赏特性表现不显著，植物群落不稳定，城市整体景观效果过于单一；（2）乔木数量过多，有乡土特色的很少；（3）小乔木和花灌木数量和种类均较少，整个城市景观结构上缺少层次感，这种景观结构上的不合理搭配也造成整个景观生态系统的不平衡；（4）彩叶树种较少，整个城市景观缺少季相变化。
观赏树种应用存在的问题主要有以下3个方面：（1）应用种类少：调查结果显示，在信阳城市绿地中使用的观赏树种种类较少，仅有146种，以广玉兰、女贞、蔷薇科树种等应用频度最高。可见，种类明显不足，大多以传统的绿化手法配置。现用的观赏树种中，观赏乔木最多，灌木次之，藤本树种种类明显不足。（2）搭配不合理：目前信阳观赏树种的配置，一味地追求视觉效果，而忽视了听觉和嗅觉等方面的感受；很少考虑树种种间的生态效益，同样没有考虑不同区域人群对不同观赏树种的需求和适应性、不同树种之间的相互作用以及四季、昼夜的变化和延续。总之，在观赏树种搭配时具有很强的随意性，缺乏乡土地域特色。（3）栽培管理不到位：通过调查发现，信阳城市绿地养护水平不尽人意。大部分观赏树种没能及时进行修剪，水肥管理不到位，病虫害发病率较高，旧病树没有及时淘汰和补植等；养护管理也不到位，基本上停留在“病虫害不明显”、“没有枯枝烂叶”、“杂草不明显”等水平上，缺乏景观效果评价[2]；养护管理粗放，理念落后，基本上以季节性养护为主，缺乏系统的可持续发展的养护理念。养护技术是园林绿化得以持续、发展的根本保障，是城市景观得以持续呈现的基础[3]。但当前我国多数城市都缺乏专业的绿地养护人员，现有养护人员素质参差不齐，致使绿地养护操作不规范，随意性强。
5 结语
通过调查初步拟收集信阳观赏树种57科90属146种，这是一笔宝贵观赏树种资源。这些观赏树种是信阳市地带性植物，具有适地适树、繁殖容易、长期稳定、效益明显的特点，对于维持信阳地区的生态平衡，植物资源的开发利用，改良作物品种，发展农、林、园艺、医药卫生及其他科学事业都有着不可替代的作用。因此，今后合理开发利用与保护观赏树种资源，变资源优势为经济优势，丰富园林景观，规范目前信阳地区树种在开发应用过程中存在的问题，走可持续发展道路。
参考文献
[1]王辉，孙耀清，周兴文.信阳市优良观赏树种筛选的初步研究[J].北方园艺，2015（21）：67-70.
[2]丁明，邹志荣.园林植物养护存在的问题及解决对策[J].北方园艺，2011（12）：84-86.
[3]丁少江，欧阳底梅.浅谈深圳市城市公共绿地管理的改革[J].中国园林，20011，7（4）：57-58.