论文部分内容阅读
“授之以鱼”不如“授之以渔”。让学生掌握教学内容的规则、学习的方法,才能让学生变“被动学习”为“主动学习”,达到“教是为了不教”的高境界。这个道理大家都懂。但要真正领会它的要旨并切实付诸行动却不易,尤其是英语教学,单词浩如烟海,语法千变万化,读音亦是变幻莫测,对初学者而言,犹如天书,稍有不慎,便会使他们产生畏难心理。所以,更须不断的探索“授之以渔”的方式方法。否则,教师声嘶力竭,学生机械记忆,苦不堪言;基础差的学生,便只能是一头雾水了。
我地有的学校使用的是牛津版的英语教材,这套教材更强调学以致用,让学生接触大量的语言现象(即大量的单词、大量的课文内容、大量的听说训练、甚至连纲目也是纯英语),本意是想通过这种强化训练,使英语成为学生生活中的一部分,这种思路确实吻合了语言的规律,语言本来就是“从生活中来,到生活中去”。
但是,我认为在使用这套教材教学的过程中容易忽略两点:
一、忽略学生的实际
学生(特别是农村及乡镇学生)的语言环境一开始是难以达到很高要求的,若一味要求学生花大量时间去听说读写实践,从而感受语言规律,形成语感,不现实。
二、忽略语音、词汇、语法的集中讲解与强化
语言学习,确实需要听说读写的强化训练,但更需要对语音、词汇、语法的整体把握,他们是现象与本质的关系,只有两者齐头并进,才能互相促进。无论是哪套英语教材,总习惯把英语教学的各个难点,如语音、词汇、语法知识等平均分散到中学六个学期里,每一个学期又把这些语音、词汇、语法知识等难点较均衡地分散到每一课书里去。而津版的英语教材在这方面表现的尤为突出。这样一来,难点确实分散了,便于学习的循序渐进。但是教师也不能忽视:整体上分散难点,如果处理不好,局部反而集中难点,造成处处是难点。教师在教学时往往会出现以下两种情况:
1.死抓语音、词汇、语法,发现一个,狠抓一个,却没有及时的进行归纳总结。
在讲单词的时候,单词与单词之间没有联系,只能一个一个地讲,每讲一个单词要求学生会读、会背、会默写,还要记它的词性和用法。讲语法时,教师一遍一遍地讲,一黑板一黑板地抄,就怕讲不全。老师教得苦,学生学的累,试想学生的记忆负担有多重呀?可是到讲课文时,一看时间来不及了,于是就开快车,赶进度。因而造成单词来不及巩固,语法得不到理解,课文来不及消化。就这样一课一课地教学,一课一课的夹生饭,一本书教完了,学困生感到这本书似乎没有学过,好学生也学得吃力,这就是整体上分散难点,由于处理的不好,局部反而处处是难点。
2.走向另一面,死抓课文,重在语言的反复与感受,然后蜻蜓点水,粗线条勾勒,把其中的语音、词汇、语法稍作点拨,便想当然的认为学生已经全部掌握,了然于心。
这种教法在公开课上较为普遍,老师在学生熟读甚至熟背单词及课文的基础上.针对课文内容,提炼出一个专题,花大量的时间让学生围绕这个专题讨论、交流,当然,要用英语,用这种方式强化语言的反复与感受。这样,课堂气氛活跃了,学生主体性得到体现了,素质教育的大旗扛起来了,专家点头了,老师满意了,可给学生留下了什么呢?会读会写的背后无非是人云亦云,这样很不利于他们日后自主的学习,学生学得也相当的累。而课堂教学的根本目的在于传授知识,传授知识的要点在于让学生不仅要“知其然”,更要“知其所以然”。
如何解决这些问题,关键在于一个“巧”字,教师教的巧,学生学的巧。所以,英语教学,要“授之以鱼”,更要“授之以渔”。
那么,“授之以渔”,也就是传授所教学内容的规则与联系、以及掌握这些内容的方法与技巧,在具体的教学过程中如何操作呢?本人在这方面作了一些摸索与尝试:
一、以单词教学为例,过去分散教,一个一个教,互相不联系,而通过摸索,我发现,其实单词与单词间有着天然的联系
于是我就把这些联系拿出来与学生一起探讨,并根据这些联系让学生进行辨析与记忆。
如词性相同的,结构相同的,重读音节发音相同的,把相同的集中起来教,把单词编成组,两两成对,四四成组,八八成块,十六、十六成群,三十二、三十二为一记忆单位来记,就可以一串一串的教,一次就可教几十上百个单词,好记好学。
二、语法教学也是如此,首先找到各语法的联系点,然后按照它们的联系与规则,把最常用、最有规律的语法现象集中起来粗讲一遍,让学生去体会它们间的联系与区别,进而有个概括的了解和初步的印象
如词形的变化、时态的变化、句子的成分、简单句与复合句的主要类型等。举个时态变化的范例,如讲解现在进行时时,把过去进行时也引过来.让学生对两者的格式先进行比较分析:
Am was
主语+be is+动词(现在分词)主语+be+动词(现在分词)
are were
以后随着教学的深入和要求进行第二次语法教学.因为有了前面的基础,就可以让学生根据前面对语法的概括了解和初步印象,先对教学内容中的语法进行揣摩和运用,教师适时的点拨,并及时的进行综合集中、复习、巩固、补缺补差。这样反复训练后,学生自主学习的能力就逐渐增强了。
三、又如国际音标教学,以前大家都认为太难了,所以小学不敢教国际音标,就是在初中也是分散着一点一点的教,学生死记硬背,所以好多学生甚至到高年级都难以掌握
而通过摸索,我们发现,令人头疼的国际音标其实也有规律可循,若按规律排列教学,其实不难掌握,七年级的学生仅花一二节课就能初步拼读48个音素。如把[p][b]、[t][d]、[k][g]、[f][v]、[a][z]这些相似的音标放在一起让学生边辨析边掌握,就易教易学,且能防止以后混淆。假如教师一入门就先教国际音标,让学生掌握正确的发音与拼读方法,使他们具有拼音、辨音、标音的能力,见词能拼,听音能写,一开始就有了良好的语音语调,就等于把开启英语大门的钥匙交给了学生。
综上所述,学生有了拼读的能力、正确的发音,掌握了词汇的巧记巧析,整体了解了语法,因此一拿起教科书就会朗读课文,理解、背诵课文。长此以往,学生乐学,教师乐教,教与学不再矛盾,不再困惑,英语课堂变成了教学的乐土。
由此便知,“授之以鱼”还是“授之以渔”,孰难孰易,孰轻孰重,一目了然。更难能可贵的是,“授之以渔”还能为学生的终身学习打下坚实的基础。
我地有的学校使用的是牛津版的英语教材,这套教材更强调学以致用,让学生接触大量的语言现象(即大量的单词、大量的课文内容、大量的听说训练、甚至连纲目也是纯英语),本意是想通过这种强化训练,使英语成为学生生活中的一部分,这种思路确实吻合了语言的规律,语言本来就是“从生活中来,到生活中去”。
但是,我认为在使用这套教材教学的过程中容易忽略两点:
一、忽略学生的实际
学生(特别是农村及乡镇学生)的语言环境一开始是难以达到很高要求的,若一味要求学生花大量时间去听说读写实践,从而感受语言规律,形成语感,不现实。
二、忽略语音、词汇、语法的集中讲解与强化
语言学习,确实需要听说读写的强化训练,但更需要对语音、词汇、语法的整体把握,他们是现象与本质的关系,只有两者齐头并进,才能互相促进。无论是哪套英语教材,总习惯把英语教学的各个难点,如语音、词汇、语法知识等平均分散到中学六个学期里,每一个学期又把这些语音、词汇、语法知识等难点较均衡地分散到每一课书里去。而津版的英语教材在这方面表现的尤为突出。这样一来,难点确实分散了,便于学习的循序渐进。但是教师也不能忽视:整体上分散难点,如果处理不好,局部反而集中难点,造成处处是难点。教师在教学时往往会出现以下两种情况:
1.死抓语音、词汇、语法,发现一个,狠抓一个,却没有及时的进行归纳总结。
在讲单词的时候,单词与单词之间没有联系,只能一个一个地讲,每讲一个单词要求学生会读、会背、会默写,还要记它的词性和用法。讲语法时,教师一遍一遍地讲,一黑板一黑板地抄,就怕讲不全。老师教得苦,学生学的累,试想学生的记忆负担有多重呀?可是到讲课文时,一看时间来不及了,于是就开快车,赶进度。因而造成单词来不及巩固,语法得不到理解,课文来不及消化。就这样一课一课地教学,一课一课的夹生饭,一本书教完了,学困生感到这本书似乎没有学过,好学生也学得吃力,这就是整体上分散难点,由于处理的不好,局部反而处处是难点。
2.走向另一面,死抓课文,重在语言的反复与感受,然后蜻蜓点水,粗线条勾勒,把其中的语音、词汇、语法稍作点拨,便想当然的认为学生已经全部掌握,了然于心。
这种教法在公开课上较为普遍,老师在学生熟读甚至熟背单词及课文的基础上.针对课文内容,提炼出一个专题,花大量的时间让学生围绕这个专题讨论、交流,当然,要用英语,用这种方式强化语言的反复与感受。这样,课堂气氛活跃了,学生主体性得到体现了,素质教育的大旗扛起来了,专家点头了,老师满意了,可给学生留下了什么呢?会读会写的背后无非是人云亦云,这样很不利于他们日后自主的学习,学生学得也相当的累。而课堂教学的根本目的在于传授知识,传授知识的要点在于让学生不仅要“知其然”,更要“知其所以然”。
如何解决这些问题,关键在于一个“巧”字,教师教的巧,学生学的巧。所以,英语教学,要“授之以鱼”,更要“授之以渔”。
那么,“授之以渔”,也就是传授所教学内容的规则与联系、以及掌握这些内容的方法与技巧,在具体的教学过程中如何操作呢?本人在这方面作了一些摸索与尝试:
一、以单词教学为例,过去分散教,一个一个教,互相不联系,而通过摸索,我发现,其实单词与单词间有着天然的联系
于是我就把这些联系拿出来与学生一起探讨,并根据这些联系让学生进行辨析与记忆。
如词性相同的,结构相同的,重读音节发音相同的,把相同的集中起来教,把单词编成组,两两成对,四四成组,八八成块,十六、十六成群,三十二、三十二为一记忆单位来记,就可以一串一串的教,一次就可教几十上百个单词,好记好学。
二、语法教学也是如此,首先找到各语法的联系点,然后按照它们的联系与规则,把最常用、最有规律的语法现象集中起来粗讲一遍,让学生去体会它们间的联系与区别,进而有个概括的了解和初步的印象
如词形的变化、时态的变化、句子的成分、简单句与复合句的主要类型等。举个时态变化的范例,如讲解现在进行时时,把过去进行时也引过来.让学生对两者的格式先进行比较分析:
Am was
主语+be is+动词(现在分词)主语+be+动词(现在分词)
are were
以后随着教学的深入和要求进行第二次语法教学.因为有了前面的基础,就可以让学生根据前面对语法的概括了解和初步印象,先对教学内容中的语法进行揣摩和运用,教师适时的点拨,并及时的进行综合集中、复习、巩固、补缺补差。这样反复训练后,学生自主学习的能力就逐渐增强了。
三、又如国际音标教学,以前大家都认为太难了,所以小学不敢教国际音标,就是在初中也是分散着一点一点的教,学生死记硬背,所以好多学生甚至到高年级都难以掌握
而通过摸索,我们发现,令人头疼的国际音标其实也有规律可循,若按规律排列教学,其实不难掌握,七年级的学生仅花一二节课就能初步拼读48个音素。如把[p][b]、[t][d]、[k][g]、[f][v]、[a][z]这些相似的音标放在一起让学生边辨析边掌握,就易教易学,且能防止以后混淆。假如教师一入门就先教国际音标,让学生掌握正确的发音与拼读方法,使他们具有拼音、辨音、标音的能力,见词能拼,听音能写,一开始就有了良好的语音语调,就等于把开启英语大门的钥匙交给了学生。
综上所述,学生有了拼读的能力、正确的发音,掌握了词汇的巧记巧析,整体了解了语法,因此一拿起教科书就会朗读课文,理解、背诵课文。长此以往,学生乐学,教师乐教,教与学不再矛盾,不再困惑,英语课堂变成了教学的乐土。
由此便知,“授之以鱼”还是“授之以渔”,孰难孰易,孰轻孰重,一目了然。更难能可贵的是,“授之以渔”还能为学生的终身学习打下坚实的基础。