溪流中的美少年

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qianxiaojiong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  19世纪中期,正值欧洲艺术从巴洛克走向工艺美术运动,特别是先拉斐尔派的出现,同时引起各区域性的画派产生,甚至还有画家从事藏书票设计。在不到香烟盒大的画面中,仿佛看到一幅挂在墙面上的画。从此我们在方寸之间,可以告别过去繁琐的纹章,和具有修道院色彩的藏书室的图案,转向与大自然结合的画面;并且有为数不少的成名的画家投入。
  爱德华·冯·盖卜哈特(Eduard von Gebhardt),1838年6月13日诞生于艾斯特兰德的圣约翰尼斯,父亲是一位神职人员。盖卜哈特日后成为他那个时代最伟大的历史画家,尼德兰大师的艺术给予他很大影响。1860年,他来到杜塞尔多夫,1874年成为当地学院的教师。藏书票设计只是盖卜哈特的副业,可能只是在创作巨型油画之余的消遣,却为后世无法购买他的大幅作品的收藏家,留下类似质量的藏书票作品。他死于1925年2月3日,享年87岁。
  画面里的美少年(见封面),仿佛是《亚瑟王之死》中的特里斯特拉姆(Tristram),著名的圆桌骑士之一。他代替叔父康沃尔国王马克迎娶爱尔兰公主伊索尔德(Isolde),事实上伊索尔德也爱着特里斯特拉姆。但是特里斯特拉姆曾经杀死她以前的未婚夫,爱恨交加之下伊索尔德准备毒酒,要和特里斯特拉姆同归于尽。好心的侍女却把毒酒换成增进爱情的药酒,特里斯特拉姆因误食爱情药酒,而与叔父马克国王的妻子伊索尔德相恋。图中是否是特里斯特拉姆在晕倒之前的挣扎,在山林里狂奔之后,拿起贝壳在溪流边舀水而喝想办法冲淡药酒让他自己清醒?我不敢肯定。但是这段爱情故事,成为欧洲许多文艺作品的题材,如被瓦格纳改编成三幕著名的歌剧,更可以显示盖卜哈特的艺术造诣。
  盖卜哈特通常采用当时流行的凸图版(Klischee),不过也许是他的作品尺寸比较大,也采用照相凹版,两种印刷技法各有千秋。从这款采用后者印制的藏书票,应该更能表达大自然的光线。诸位不要以为是照相凹版,就不值得收藏;拜劳斯的作品,包括藏书票,大部分是采用照相凹版。后来照相凹版发展成照相雕版,一度使用于印制钞票和高级画册上。现在因成本太高,已经很少有人采用了。
  1909年,科纳德·魏曼(Konmd Weyman)在《藏书票及实用版画》中写道:“这些小图画最多也可能只是更大型的彩色画作的复制。”相比之下,对19世纪藏书票颇有研究的沃尔特·冯·祖尔·韦斯腾(Walter yon Zur Westen)。对盖卜哈特的评价更加积极些,他将盖卜哈特称作“最具有德国气质”的艺术家,并称他的藏书票“充满真情和感性”。
其他文献
在18世纪和19世纪早期,猎狐是流行于英国绅士与贵族中的休闲娱乐时尚。这一时期,猎狐不再是由猎人直接射杀狐狸,而成为一种按一定规则放出猎犬追猎狐狸的活动。一枪打倒,岂不更省事,为什么要用猎犬追猎,追猎的对象又为什么只能是狐狸?猎狐,以及关于猎狐的种种疑问,都是著名社会学家诺贝特·埃利亚斯(Norbert Elias)所要探察的。  埃利亚斯的代表作《文明的进程》连同《个体的社会》《论文明、权利与知
前些日子,从友人卢建荣处得到他主编的《社会/文化史集刊》第5期。该期是一个专号,其中《专论》部分有四篇文章(包括专号序与社论)讲述专号的主题——学术界的抄袭问题。在杂志后的《编辑室手记》中,以7页篇幅谈论抄袭问题。甚至在《征稿启事》部分,尚语重心长地说明其出版动机与心情。卢建荣是值得佩服的,他痛恨学术界的抄袭行为,说了别人不敢说的话。  该专号披露了学术界抄袭与进而得名得利的内幕。其中,令人诧异的
张居正以天下为己任。不畏讥弹,敢于担当,有传统政治家的优秀的政治品格。他是明朝中兴的主要推动者和缔造者。但从历史逻辑出发,他的一些政策,实在谈不上是什么改革。把他形容为“改革家没有好下场”的代表人物是一种错位的评价。  张居正的施政几乎没有受到多少批评,因为以强化专制为核心的政策符合统治者的利益,他所推行的一套政策在当时是被普遍接受的。张居正只是对旧制度修修补补。使其得到加固。但这与当时迅猛发展的
统编高中语文必修上册第一单元的主题是“青春(的吟唱)”,单元学习导读要求“学习本单元,可从‘青春的价值’角度思考作品的意蕴,并结合自己的体验,敞开心扉,追寻理想,拥抱未来。要理解诗歌运用意象抒发感情的手法,把握小说叙事和抒情的特点,体会诗歌和小说的独特魅力;学习从语言、形象、情感等不同角度欣赏作品,获得审美体验;尝试写作诗歌”。单元学习任务一要求“与同学就‘青春的价值’这一话题展开讨论”,任务二第
上大学的时候,对王力先生主编的《古代汉语》中专章介绍古代的职官制度,我并不能很好地理解其用意,后来翻读了几本史书,才渐渐认识到职官知识对于阅读古籍的重要性。因为正史中的人物,没有官职的平民极少,且为官者大多一生多任,官衔中有实职、有虚衔、有品级、有勋级、有爵位、有谥号,如果对古代的职官制度了解不够,面对古人名字前面的“结衔”(即主要官衔的罗列)就只有茫然,例如:唐代丞相房玄龄的官职:“开府仪同三司
李章伯非李伯章    沈用大先生的《中国新诗史1918-1949》(福建人民出版社2006年1月版)在谈及“海派”和“现代派”时,有这么一段话:“伴随《现代》、《新诗》前后还有不少较小群体,他们大致信奉其观点、接受其影响,遂形成众星拱月之势。……有吴奔星、李伯章于1936年6月创办的《小雅》双月刊。”(P489)  文中的“李伯章”,其实是“李章伯”之误。不过,由于一是因为沈用大先生并非专业的诗歌
湘西是块神秘的土地,特殊的地理位最和多元文化的共生性,造就了原始神秘的远古神话、绚丽多彩的民俗风情和鬼斧神工的自然美景,孕育了沈从文、黄永玉等一代文化宗师,也同样赋予生长在她怀抱里的田明以取之不尽、用之不竭的艺术之源。他的《土家织锦》一书就生于斯成于斯,为研究土家族民族文化的学术专著。  土家族是湘西的主体民族之一,主要聚居于史称“五溪”的湘西北酉水流域。这里也是历史上最早确认为土家族人口最多、分
读《雷雨》时,一位同学义愤填膺地说“周朴园是一个地地道道的渣男”,她的话引发了同学的热烈讨论。关于周朴园的为人,历来众说纷纭。钱谷融先生说,周朴园是一个被批判的对象,但是曹禺并没有完全否定周朴园。[1]钱理群先生认为,周朴园对初恋是一种矛盾、复杂的情感。[2]要判断周朴园到底渣不渣,是一个什么样的人,还要回到剧本本身,充分观照周朴园的言行举止,综合地、客观地、全面地分析周朴园其人其事。   一、刻
相对于具体的一篇篇课文而言,整体阅读强调的是“全篇意识”。用整体阅读或者“全篇意识”的方法来解读文本,是对文学作品生命的烛照,是把作品当成有机整体去阅读、理解和欣赏的途径,能从整体意义上帮助我们较好地把握作品。   学习《荷塘月色》时,如果能够从全篇文本立足,仅仅地抓住“忆采莲”情节来解读文本的结构、抒情和显旨等等方面,会更有利于我们对文本主旨的精确把握,也更会有助于提升学生的语文核心素养。烛照全
黎明主演的《梅兰芳》在全国热映,一股梅兰芳热四处兴起。我收集的旧资料中有关梅兰芳的图片和文字很是不少,我写《文化人结婚记》时,很是不明白当年蓄须明志的梅兰芳,为何要趟那道浑水,后来有著名学者讥讽我的不理解为“见者惊异”,并称梅兰芳“他的底线是不登台,不唱戏,其余都是小节,可不予计较”。若以梅兰芳的底线来衡量另几位名伶,问题就来了。马连良、尚小云、荀慧生均于敌占时期登过台唱过戏,据此而推论他们的大节