今年9月，国家要求在农村中小学全面实施“一费制”收费制度，以杜绝一切乱收费。可重庆市万州区白羊镇党委、政府却召开会议，下发会议纪要，决定由学校向小学一年级新生收取“普九”借资，每人120元。(见《深圳商报》10月9日 )
　　新华网7月29日曾经报道了重庆市政府发文为“择校费”制定标准，将“择校费”合法化的新闻。如今重庆市万州区白羊镇却以“创新之举”，也要为乱收费“合法化”做准备了。这些置国家政策于不顾，明目张胆地违背教育公平的做法，让人们不禁发问：政府难道要为“乱收费”撑腰吗?
　　按常理来说，政府只能做有利于教育公平的事情，实现教育公平永远是政府最大的责任。就我国现实来说，要实现教育公平，政府要做的事情还有很多。换句话说，政府要维护教育公平还来不及呢，怎能去做危害教育公平的事情呢?不过事实终究是事实，政府的会议纪要告诉我们，个别地方政府已经成为了教育公平的伤害者。
　　教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现。作为教育现代化的基本价值，教育公平已经成为各国教育制度和教育政策的基本出发点之一。我们知道，现代社会的教育，一方面在社会流动、社会分化中具有“筛选器”的功能；同时，又具有稳定器、平衡器的功能，被视为是实现社会平等“最伟大的工具”。教育公平的核心是“教育机会均等”。由于事实上存在的个体才能、禀赋的差异、社会政治经济地位的不平等，对教育公平的关注集中在给所有人公平的发展和竞争的机会，改变处于不利地位的社会阶层的教育上面。如果乱收费由政府撑腰合法化的话，教育公平将无从谈起，不但无法实现教育的稳定器、平衡器的功能，更不利于改变不利阶层的社会地位，在伤害受教育者权利的同时，也是对教育机会平等的破坏。
　　据官方统计，中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币。中国教育乱收费花样名目之多，令人眼花缭乱。一些城市热门中小学择校费或赞助费数额之高令人瞠目结舌。如果政府不对教育乱收费加以治理，而是让乱收费合法化，将是对教育公子的伤害。对这种现象，我们必须保持足够的警惕。
　　白羊镇的做法，是对政府治理教育乱收费政策的背离。白羊镇对教育公平开了一个天大的玩笑，也为教育乱收费开了一个恶劣的先例，这种做法理应得到制止。无论从我国的教育乱收费的现实，还是教育公平的理论来说，政府都不能成为教育公平的破坏者，而应该成为教育公平的推动者。