论文部分内容阅读
目的
通过快速序贯器官功能评分（qSOFA评分）与改良早期预警评分（MEWS评分）对预测急诊危重症患者能力的比较，探讨qSOFA评分对急诊潜在危重症患者行早期预警的适用性和可行性。
方法根据纳入标准回顾性收集499例首诊急诊患者，收集首诊数据同时行qSOFA、MEWS评分，分别比较生存组（462例）与死亡组（37例）、非ICU组（358例）与入ICU组（141例）两种评分的差异。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，通过ROC曲线下面积（AUC）比较两种评分系统的预测能力。
结果499例患者中，存活组462例（92.6%），死亡组37例（7.4%）；非ICU组358例（71.7%），入ICU组141例（28.3%）。两种评分在生存组与死亡组、非ICU组与入ICU组之间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。qSOFA评分与MEWS评分预测患者死亡的AUC分别为0.861、0.816，最佳界限值分别为1.5、4.5，预测患者转归的AUC分别为0.852、0.852，最佳界限值分别为1.5、4.0。将MEWS评分按MEWS评分<4分、MEWS评分≥ 4分进行分级，qSOFA评分按qSOFA评分<2分、qSOFA评分≥ 2分进行分级，qSOFA分级与MEWS分级预测患者死亡的AUC分别为0.758、0.775，预测患者转归的AUC分别为0.716、0.767。
结论qSOFA评分能够对急诊危重症患者进行早期预警，评价效力与MEWS评分相当。