注意力政绩”，乃是形式主义的一种新表现。“不怕群众不满意，就怕领导不注意”，这是“注意力政绩”者所谓的“政绩逻辑”。
　　“看似新表现，实则老问题”，习近平总书记在“纠正‘四风’不能止步”的重要指示中，一针见血地指出了作风问题的实质是党和人民的关系问题。“注意力政绩”从根本上颠倒了党和人民的关系问题，是彻头彻尾的形式主义的新表现、新变种。
　　党的十八大以来，经过全面从严治党和驰而不息的作风建设，明目张胆的形式主义少了，但改头换面的形式主义仍在暗行其道，“注意力政绩”恐怕就是“典型”之一。“注意力政绩”尽管“规避”了人人喊打的花拳绣腿，但却将“研究”的对象、“追求”的目标、“包装”的手段由明转暗，暴露出极端个人主义的价值观和政绩观。
　　“注意力政绩”专心研究的是“可视范围的政绩”。这个“可视范围”，不是群众眼里的大千世界和民生民利，而是领导眼中的“风景线”“聚焦处”。倘若在老百姓的“可视范围”出了政绩，看到的只能是群众，满意的也只能是百姓。这样的政绩即使群众颔首称赞，但在“注意力政绩”者看来也只能是软政绩、虚政绩，而只有领导“可视范围”里的政绩才是“硬政绩”“实政绩”。此种唯上政绩观瞄准的是领导的“视界”，迎合的是领导的关注力，唯独把以人民为中心的发展思想抛在了脑后，由此衍生出的“不怕群众不满意、就怕领导不注意”的逻辑也就不足为怪了。
　　“注意力政绩”潜心追求的是“经典调研的政绩”。习近平总书记指出：“调查研究是我们党的传家宝，是做好各项工作的基本功。”而那些“注意力政绩”者却把“传家宝”变成了自我贴金的“万能宝”。无论上级布置什么样的调研主题，他们统统用事先设计的固定线路、固定对象为自己锦上添花，致使上级领导看到的全是“补充完整”的材料、听到的全是“反复斟酌”的汇报、见到的全是“精心布置”的场景。事实上，这样的“调研”多了颂歌少了民声、多了祥和少了实情。如此“经典调研”，岂能“调”出民意、“研”出实招？
　　“注意力政绩”精心包装的是“经验速成的政绩”。不重实效重包装，不看干的看写的，这种现象虽非普遍，但却暴露出形式主义新表现的旁门左道。“工作干得好不好，全靠材料汇总表；经验总结新不新，全靠写手精不精，”群众的调侃可谓一针见血。所谓“经验速成”，无非就是工作刚开始而“成果”已经斐然、任务刚布置而“成效”已经赫然、会议精神刚传达而“经验做法”已经“成熟可鉴”。这样的“速成”，乃是在利己上速成、弄虚作假上速成、个人仕途晋升上速成。
　　习近平总书记指出：“形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨格格不入，是我们党的大敌、人民的大敌。”形式主义新表现说明，那些“注意力政绩”者的所思所想、所作所为背离了党的性质和宗旨，是新时代的大敌，更是新时代崇尚实干政绩观的大敌。
　　政绩观就是干事创业的价值观、担当观。勤勤恳恳为民、兢兢业业干事，乃是这种政绩观的集中体现。习近平总书记说：“勤勤恳恳为民，就是要践行全心全意为人民服务的根本宗旨，始终把人民群众的安危冷暖放在心上，时刻做到与群众同甘苦、共忧乐、共奋进。兢兢业业干事，就是要确立献身党和人民事业的崇高情怀，聚精会神履行党和人民赋予的神圣职责，实干苦干，不务虚功，夙兴夜寐，勤奋工作，以一流业绩回报党和人民的信任和重托。”那些“注意力政绩”者，不是勤勤恳恳为民，而是想方设法为己；不是兢兢业业干事，而是投机取巧钻营。这种为己和钻营的结果，不仅亵渎了正确政绩观的人民立场，而且玷污了正确政绩观的党性原则。
　　“利民之事，丝发必兴；厉民之事，毫末必去。”新时代是创造人民福祉的新时代，新时代的政绩观是为不断满足人民日益增长的美好生活需要而苦干实干的政绩观。“注意力政績”不是利民而是厉民、不是实干苦干而是采华名兴伪事，新时代岂能容忍这等形式主义招摇过市？
　　本栏编辑/孙宏波 邮箱/[email protected]