论文部分内容阅读
假期经济对拉动内需，刺激消费，繁荣经济所起到的作用无疑是重大的。但由于假期过于集中，人们在短时间内消费能力瞬间释放，其所造成的负面影响也是显而易见。
一年一度的五一长假将至，商家们八仙渡海，各显神通，穷尽所有的促销手段，或者降价打折，或者采取文艺表演的形式以吸引顾客眼球，总之是把门面装点得绚丽缤纷，盛装登场，以期在五一期间有所斩获；在火车站、汽车站你可以看到排队买票的长龙，人头攒动、熙熙攘攘，很是热闹，黄牛党们又趁机狠狠的捞上了一把，他们也十分珍视这样不多的机会；欲出行的人们早已着手准备，对于“上车睡觉，下车照相”式的旅游充满了无限的遐想，并乐此不疲。各旅游胜地早已是人满为患，宾馆、饭店也大挣、特挣了一把，小商小贩们也在极力地“忽悠”着，准备大宰特宰一下被自己称之为“老乡”的游客。
假期经济的反作用
假期经济已经轰轰烈烈的搞了很多年，假期过后，各媒体无不是对经济的拉动作用大加渲染，比如，零售总额比去年增加了多少，增加了多少就业岗位之类的。其实我们仔细分析就会发现，假期经济只是带动了服务业的增长，对于一些行业并无实质性意义，甚至产生负面的影响，比如说对外贸易行业受此影响最大。中国的国际贸易已突破一万亿美元，相当于中国年GDP的70％，可见中国和世界交往的繁忙程度。然而，就当在每年五月、十月全世界最繁忙的时候，中国却在全民集中放长假，政府和企业都基本上停止运转，股市长假期间关门，这对中国的生产效率和对外经济交往都是很不利的。其实这也可以从当初长期设置的初衷看出端倪，当时，由于我国内需严重不足，为了刺激消费，拉动内需，是为了适应这一需要才设立的长假。简单的说就是给市民放长假，让他们多消费，而不是来进行生产，社会财富总额并没有增加。
五一长假导致大规模的人群流动，受到最大冲击的，首当其冲是交通部门，由于在短时间内的出行人数成几何数增长，超过了运力的极限，常常导致交通部门压力空前，对他们来说是一个严峻的考验。其次是各服务行业，如餐饮、宾馆业。由于大量游人的到来，各服务行业已经是“超负荷运转”，很难提供高质量的服务，同时有些服务行业也趁机涨价，按照市场价值规律，当供不应求时，这种涨价也是符合市场规律的，无可厚非，但多多少少也有点“趁人之危”的嫌疑。
集中出行暴露素质软肋
对国民道德素质的考验在长假期间也得到了最明显的彰显。五一长假是价值交换的最集中时期，是一个人“经济人”体现最明显时期，涉及诸多的利害关系，“社会人”的道德品质很容易受到忽视，所以我们经常看到在旅游景点遍地是垃圾，“欺诈”行为、“失信”行为高发。人们在追逐利益的同时，忽视了道德品质的修养，常此以往，不利于我国道德品质的提高。这也是假期经济的负产品之一。
当然，假期并不能成为造成“部分国民素质低下”的原因，媒体的关注和相关部门的努力，也在逐渐减少“野蛮旅游”的出现。但不可否认的是，大规模、集中的旅游出行在一定程度上滋长了国人的不良习惯，并成为不法商贩发假期横财的良机。
假期多了好还是少了好
对此，北京理工大学人文学院经济学教授胡星斗的观点是，最重要的是，中国并没有因为假期的数量多而导致GDP水平的降低。他指出，中国的假期数量在发展中国家是属于多的，但相比欧美发达国家还是相对较少的。我认为，目前的假期数量符合中国的实际需求，我国人口众多、就业压力大，因此放假给老百姓带来休息的同时，还促进了国内的消费需求，推动了第三产业的发展，适当增加传统的节日也是可以考虑的。
商务部研究院国际市场研究部副主任白明则指出，在现有基础上适当的假日对就业、社会和谐、社会分配、增加劳动效率都是有不同程度促进作用的。他告诉记者，许多国家的假日要比中国多，并且这些国家的人力资源并不如中国充裕，在这些国家会有少开工就影响价值创造的可能，但即便如此，这些国家的假日依然多于我国。
白明认为，就因为我国还不是十分富裕，并且人口多、就业压力大，就更应该增加假日。在假日期间，一部分满足温饱的人群享受休闲、外出旅游和消费，另一部分人群则得到更多就业机会和开工机会。“这样，吃不饱的人有了工作，吃饱了的人通过休闲能在工作日里保持更好的工作效率。”
白明认为：“实际上这不矛盾，而是和谐的，是不同人群的双赢。”同时，对于将长假打散并分配到各个月份中的建议，他提出，长假对于经济拉动和人们享受休闲的作用有不可替代性。跨省长途旅游将受到限制，并且休闲的累加效果得不到体现。
假期经济对拉动内需，刺激消费，繁荣经济所起到的作用无疑是重大的。但由于假期过于集中，人们在短时间内消费能力瞬间释放，其所造成的负面影响也是显而易见。这需要我们进一步探讨和摸索，寻找出一个适合我国国情的解决办法，使假期经济健康发展。
(责任编辑：张丽宏)
一年一度的五一长假将至，商家们八仙渡海，各显神通，穷尽所有的促销手段，或者降价打折，或者采取文艺表演的形式以吸引顾客眼球，总之是把门面装点得绚丽缤纷，盛装登场，以期在五一期间有所斩获；在火车站、汽车站你可以看到排队买票的长龙，人头攒动、熙熙攘攘，很是热闹，黄牛党们又趁机狠狠的捞上了一把，他们也十分珍视这样不多的机会；欲出行的人们早已着手准备，对于“上车睡觉，下车照相”式的旅游充满了无限的遐想，并乐此不疲。各旅游胜地早已是人满为患，宾馆、饭店也大挣、特挣了一把，小商小贩们也在极力地“忽悠”着，准备大宰特宰一下被自己称之为“老乡”的游客。
假期经济的反作用
假期经济已经轰轰烈烈的搞了很多年，假期过后，各媒体无不是对经济的拉动作用大加渲染，比如，零售总额比去年增加了多少，增加了多少就业岗位之类的。其实我们仔细分析就会发现，假期经济只是带动了服务业的增长，对于一些行业并无实质性意义，甚至产生负面的影响，比如说对外贸易行业受此影响最大。中国的国际贸易已突破一万亿美元，相当于中国年GDP的70％，可见中国和世界交往的繁忙程度。然而，就当在每年五月、十月全世界最繁忙的时候，中国却在全民集中放长假，政府和企业都基本上停止运转，股市长假期间关门，这对中国的生产效率和对外经济交往都是很不利的。其实这也可以从当初长期设置的初衷看出端倪，当时，由于我国内需严重不足，为了刺激消费，拉动内需，是为了适应这一需要才设立的长假。简单的说就是给市民放长假，让他们多消费，而不是来进行生产，社会财富总额并没有增加。
五一长假导致大规模的人群流动，受到最大冲击的，首当其冲是交通部门，由于在短时间内的出行人数成几何数增长，超过了运力的极限，常常导致交通部门压力空前，对他们来说是一个严峻的考验。其次是各服务行业，如餐饮、宾馆业。由于大量游人的到来，各服务行业已经是“超负荷运转”，很难提供高质量的服务，同时有些服务行业也趁机涨价，按照市场价值规律，当供不应求时，这种涨价也是符合市场规律的，无可厚非，但多多少少也有点“趁人之危”的嫌疑。
集中出行暴露素质软肋
对国民道德素质的考验在长假期间也得到了最明显的彰显。五一长假是价值交换的最集中时期，是一个人“经济人”体现最明显时期，涉及诸多的利害关系，“社会人”的道德品质很容易受到忽视，所以我们经常看到在旅游景点遍地是垃圾，“欺诈”行为、“失信”行为高发。人们在追逐利益的同时，忽视了道德品质的修养，常此以往，不利于我国道德品质的提高。这也是假期经济的负产品之一。
当然，假期并不能成为造成“部分国民素质低下”的原因，媒体的关注和相关部门的努力，也在逐渐减少“野蛮旅游”的出现。但不可否认的是，大规模、集中的旅游出行在一定程度上滋长了国人的不良习惯，并成为不法商贩发假期横财的良机。
假期多了好还是少了好
对此，北京理工大学人文学院经济学教授胡星斗的观点是，最重要的是，中国并没有因为假期的数量多而导致GDP水平的降低。他指出，中国的假期数量在发展中国家是属于多的，但相比欧美发达国家还是相对较少的。我认为，目前的假期数量符合中国的实际需求，我国人口众多、就业压力大，因此放假给老百姓带来休息的同时，还促进了国内的消费需求，推动了第三产业的发展，适当增加传统的节日也是可以考虑的。
商务部研究院国际市场研究部副主任白明则指出，在现有基础上适当的假日对就业、社会和谐、社会分配、增加劳动效率都是有不同程度促进作用的。他告诉记者，许多国家的假日要比中国多，并且这些国家的人力资源并不如中国充裕，在这些国家会有少开工就影响价值创造的可能，但即便如此，这些国家的假日依然多于我国。
白明认为，就因为我国还不是十分富裕，并且人口多、就业压力大，就更应该增加假日。在假日期间，一部分满足温饱的人群享受休闲、外出旅游和消费，另一部分人群则得到更多就业机会和开工机会。“这样，吃不饱的人有了工作，吃饱了的人通过休闲能在工作日里保持更好的工作效率。”
白明认为：“实际上这不矛盾，而是和谐的，是不同人群的双赢。”同时，对于将长假打散并分配到各个月份中的建议，他提出，长假对于经济拉动和人们享受休闲的作用有不可替代性。跨省长途旅游将受到限制，并且休闲的累加效果得不到体现。
假期经济对拉动内需，刺激消费，繁荣经济所起到的作用无疑是重大的。但由于假期过于集中，人们在短时间内消费能力瞬间释放，其所造成的负面影响也是显而易见。这需要我们进一步探讨和摸索，寻找出一个适合我国国情的解决办法，使假期经济健康发展。
(责任编辑：张丽宏)