论文部分内容阅读
有人说编辑工作是枯燥的，整天就是组稿、审稿、加工、校对、复核这些事情，还要把差错控制在一定范围内，期刊还得按时出版。另外，从事编辑工作的人还要处理好和领导及同事的关系，不仅身累而且心累，烦都能烦死，何来快乐?说编辑工作有快乐不是自欺欺人?不可否认，一些出版社在市场经济模式下，为求生存和发展要求编辑全身心地投人工作，导致编辑压力过大，无暇体会快乐。笔者在这里讲一些自己从事编辑工作几年来，遇到的几件令人快乐的小事，与同行们共勉。这些事都是我勉励自己继续前进的动力。
一
刚毕业到编辑部的时候，我看到以前出版的学报许多文章后面都有不少的空白部分，一是觉得有点浪费，二是空太多在版面上也有点不协调。再浏览其他的一部分类似期刊后，发现有的期刊在空白部分登一些下期的摘要、通知或更正启事等。我就把这个事情跟领导汇报了一下，并说可以在自己负责的那一期上尝试补白一些摘要什么的，领导没有同意，说你的解决了，其他各期岂不是不一致。我又找了其他几个编辑聊起这个事，并说我平常喜欢收集一些科技新闻，浏览一些科普杂志之类的，他们负责的那期空白部分我来找材料，刊登一些跟他们的栏目相关的校内或校外的科技资讯，不仅能填补空白部分，也能丰富活跃版面，让我们这类科技学术刊物内容也有一点多样性和趣味性，引起读者的阅读兴趣。并且，每期的空白部分并不多，我利用业余时间就可以收集这些资料，他们安排好版面后，把空白部分给我看一下，我会根据版面大小选择编校好的合适的内容，不耽误他们的工作和时间。大家听了我的建议后，也觉得这个主意不错，领导说先试试看。就这样，自己利用业余时间翻译或采编的最新资讯，如学校的学术会议通知、发表在国外杂志上的最新研究成果、获奖人物的介绍、一些有趣的科技趣闻、科技史料等放到补白的部分。以往编出的杂志自己是不多看的，现在也不时翻翻，毕竟还是有一点可读性趣味性的地方。我还经常和其他编辑在一块讨论要放的最新的东西和版式设计，毕竟这块自留地是科技学术期刊编辑可以自由发挥的地方。现在，各期编辑都自己负责自己那一块空白地了，大家不知不觉也体会到其中的乐趣。编委看了我们的杂志后，也反映我们的这种改变有点意思，使刊物不再沉闷，更有活力了，有些专业的资讯对他们了解一些行内信息还是有帮助的。想想自己刚到编辑部做的这点事情能得到大家的接受和认可，自己也变得更加喜欢这个工作了。
二
2009年圣诞节前收到一份英国寄来的信件，我很奇怪，我没有朋友在英国啊!打开一看，是一个作者寄来了一张圣诞贺卡，里面除了祝我圣诞快乐，还感谢我对她的帮助。老实说，平常收到贺卡的机会不多，挺惊喜的。应该说这个作者我是比较有印象的，因为她的文章请不同的专家审了好几次，也修改了好几次，可谓一波三折。按照我们编辑部的规范，如果两个审稿专家中一个认为该篇文章不宜发表的话，基本上就等于要退稿了(俗话说的“被枪毙了”)。她的文章在一审中就遇到了这种情况，但她对否定的意见逐条给予了答复，承认了专家提出的一些意见，但也对专家的另一些意见提出了自己的看法并给出了依据，并希望编辑给予申辩的机会。我们平常遇到的作者很少有这样据理力争的，作者的这种态度提醒了我，仔细看了她的原稿并检索网上的相关文章后，我发现这是一篇还不错的文章，就是写作上还有需进一步完善的地方，审稿人的有些意见可能是误解，但审稿人的意见也不能忽视。本着尊重作者和审稿人的原则，我及时把她的修改稿和答复意见通过邮件传给了这位审稿人，并把另一个专家的审稿意见和查阅到的相关文献也发了过去，毕竟任何说明都是要有依据的。这位审稿人审阅后认为为了使结果更严谨，还是要补充一些相关数据，如果编辑部坚持要发的话也可以。但这个作者快面临毕业了，可能也没有这个心思再作实验，并说要到国外读博士了。我找到了这个作者，首先告诉她，一是编辑部不可能不顾审稿人合理的意见刊登文章，这是对审稿人的不尊重的行为；二是像她这种通过自己的努力使自己的文章起死回生的例子并不多，不应该放弃；三是如果她到国外还要继续这方面的研究，即使我匆忙给她发了这篇文章，等以后她成名了，有人发现她早期的这篇文章有问题，对她的声誉也是不利的。在我的劝说下，她还是花了一个月时间补充了实验和相关数据，编辑部再请那位审稿人审核后通过了。审稿人事后发来邮件，说一篇稿子自己审了几遍虽不轻松，但看到了编辑和对待工作的态度对他本人意见的重视，让他觉得审稿这个工作还是很有意义，同时，勉励编辑要将好的做法坚持下去。从事编辑工作几年，第一次受到审稿人的鼓励，这给了我许多做好编辑工作的动力和信心。同时这件事情也给了我一些启示：一是我们的审稿程序有漏洞，有一个审稿人不通过就枪毙稿子，有一棒子打死的嫌疑，编辑部应该完善审稿程序，应对这种情况；二是编辑按编辑部规定做虽然没有错，但并不能达到“治病救人”的目的，还是应该给予作者合理的申辩机会，作者的观点不一定都错，审稿人的意见也不一定都对，编辑要做的就是做好作者和审稿人之间信息的沟通和传递工作。
三
自己以前毕业的实验室的师弟要毕业了，导师叫他把稿子交到我这边，看看能不能早点发表?虽然以前在一个实验室做过实验，但看了稿子后，还是发现了很多问题：一是英文写作上的问题，有些句子不通，整篇文章说明问题的逻辑也有问题：二是在前言部分的一些表述照抄了原文，这个问题就有点大了。我把这些意见都反馈给他了，虽然我也可以找两个熟人审稿帮他过关，但本质上来说这样是害他。跟师弟沟通后，师弟也理解了我，按照我的建议修改了文章，我看了以后觉得还可以，建议他不要投我们学报了，可以试试投到更好的杂志。最近师弟从香港博士毕业回国了，跟我说起这个事，说当初我帮他修改的那篇文章很快被接收了，发的期刊也不错，他博士的老板看到后，邀请他到香港读博士。最近回国一是来感谢，二是有两个单位想去，请我帮助参谋参谋。能得到师弟的理解和信任，我也很欣喜，由于我平时也比较关注一些国内生物学研究的前沿，就跟他聊起了最近Naturc和Scicnce上跟他专业相关的文章，并把我了解的国内这个领域比较有实力和潜力的机构列举了一下，师弟最终也听取了我的建议，到一个刚建立的干细胞研究中心去工作了。有时候想想，虽然自己不再从事专业领域的研究工作了，但看到师弟师妹们能继续从事自己喜爱的工作，偶尔还能想到我，我还能继续跟他们讨论一些专业问题，也颇感欣慰了。
四
从事编辑工作，我还遇到其他一些有趣和快乐的事情，譬如：外出学习时学到一些想学的知识，同时还结识了一些朋友，彼此就专业问题和编辑工作中的问题相互交流，也得到一些前辈的指点，日后还经常通过网络交流一些心得和体会，当然也谈论一些彼此编辑部的话题；根据自己的兴趣，平时收集了一些编辑相关的资料阅读、写作一些专业相关的文章并被录用了；自己设计的栏目成功地邀请到栏目主持人并组织到稿件，该栏目被许多作者关注并有持续的投稿；自己或所在的刊物获得行业协会的奖项，被邀请参加一些专业的学术会议，认识不少专家并与之愉快地交流，了解了一些平常不曾留意的研究动向等。
从自己身旁的这些点滴小事中，我也有一些思索：年轻编辑应该怎样成长?是让别人给你准备好条件和环境还是自己创造条件和机会；主动学习并适应编辑的生活和节奏，或是被动地应付每日枯燥的工作?
积极的心态能让我们在困难中发现机会，消极的心态只好让好的机会溜走并被时刻为机会准备着的人抓住，最后的结果将会大不同。既然我们要一直从事编辑这一行业，与其消极被动、浑浑噩噩的去熬，不如承担起责任，每天尝试让自己做一点事情，在平时的工作中为自己的期刊、为作者、为读者、为同事想多一点，想远一点，不仅能从中锻炼自己的能力，并能收获快乐。最后，我以新东方学校的一句口号和同行共勉：追求卓越，挑战极限，从绝望中寻找希望，人生终将辉煌!
(作者单位：《复旦学报·自然科学版》编辑部)
一
刚毕业到编辑部的时候，我看到以前出版的学报许多文章后面都有不少的空白部分，一是觉得有点浪费，二是空太多在版面上也有点不协调。再浏览其他的一部分类似期刊后，发现有的期刊在空白部分登一些下期的摘要、通知或更正启事等。我就把这个事情跟领导汇报了一下，并说可以在自己负责的那一期上尝试补白一些摘要什么的，领导没有同意，说你的解决了，其他各期岂不是不一致。我又找了其他几个编辑聊起这个事，并说我平常喜欢收集一些科技新闻，浏览一些科普杂志之类的，他们负责的那期空白部分我来找材料，刊登一些跟他们的栏目相关的校内或校外的科技资讯，不仅能填补空白部分，也能丰富活跃版面，让我们这类科技学术刊物内容也有一点多样性和趣味性，引起读者的阅读兴趣。并且，每期的空白部分并不多，我利用业余时间就可以收集这些资料，他们安排好版面后，把空白部分给我看一下，我会根据版面大小选择编校好的合适的内容，不耽误他们的工作和时间。大家听了我的建议后，也觉得这个主意不错，领导说先试试看。就这样，自己利用业余时间翻译或采编的最新资讯，如学校的学术会议通知、发表在国外杂志上的最新研究成果、获奖人物的介绍、一些有趣的科技趣闻、科技史料等放到补白的部分。以往编出的杂志自己是不多看的，现在也不时翻翻，毕竟还是有一点可读性趣味性的地方。我还经常和其他编辑在一块讨论要放的最新的东西和版式设计，毕竟这块自留地是科技学术期刊编辑可以自由发挥的地方。现在，各期编辑都自己负责自己那一块空白地了，大家不知不觉也体会到其中的乐趣。编委看了我们的杂志后，也反映我们的这种改变有点意思，使刊物不再沉闷，更有活力了，有些专业的资讯对他们了解一些行内信息还是有帮助的。想想自己刚到编辑部做的这点事情能得到大家的接受和认可，自己也变得更加喜欢这个工作了。
二
2009年圣诞节前收到一份英国寄来的信件，我很奇怪，我没有朋友在英国啊!打开一看，是一个作者寄来了一张圣诞贺卡，里面除了祝我圣诞快乐，还感谢我对她的帮助。老实说，平常收到贺卡的机会不多，挺惊喜的。应该说这个作者我是比较有印象的，因为她的文章请不同的专家审了好几次，也修改了好几次，可谓一波三折。按照我们编辑部的规范，如果两个审稿专家中一个认为该篇文章不宜发表的话，基本上就等于要退稿了(俗话说的“被枪毙了”)。她的文章在一审中就遇到了这种情况，但她对否定的意见逐条给予了答复，承认了专家提出的一些意见，但也对专家的另一些意见提出了自己的看法并给出了依据，并希望编辑给予申辩的机会。我们平常遇到的作者很少有这样据理力争的，作者的这种态度提醒了我，仔细看了她的原稿并检索网上的相关文章后，我发现这是一篇还不错的文章，就是写作上还有需进一步完善的地方，审稿人的有些意见可能是误解，但审稿人的意见也不能忽视。本着尊重作者和审稿人的原则，我及时把她的修改稿和答复意见通过邮件传给了这位审稿人，并把另一个专家的审稿意见和查阅到的相关文献也发了过去，毕竟任何说明都是要有依据的。这位审稿人审阅后认为为了使结果更严谨，还是要补充一些相关数据，如果编辑部坚持要发的话也可以。但这个作者快面临毕业了，可能也没有这个心思再作实验，并说要到国外读博士了。我找到了这个作者，首先告诉她，一是编辑部不可能不顾审稿人合理的意见刊登文章，这是对审稿人的不尊重的行为；二是像她这种通过自己的努力使自己的文章起死回生的例子并不多，不应该放弃；三是如果她到国外还要继续这方面的研究，即使我匆忙给她发了这篇文章，等以后她成名了，有人发现她早期的这篇文章有问题，对她的声誉也是不利的。在我的劝说下，她还是花了一个月时间补充了实验和相关数据，编辑部再请那位审稿人审核后通过了。审稿人事后发来邮件，说一篇稿子自己审了几遍虽不轻松，但看到了编辑和对待工作的态度对他本人意见的重视，让他觉得审稿这个工作还是很有意义，同时，勉励编辑要将好的做法坚持下去。从事编辑工作几年，第一次受到审稿人的鼓励，这给了我许多做好编辑工作的动力和信心。同时这件事情也给了我一些启示：一是我们的审稿程序有漏洞，有一个审稿人不通过就枪毙稿子，有一棒子打死的嫌疑，编辑部应该完善审稿程序，应对这种情况；二是编辑按编辑部规定做虽然没有错，但并不能达到“治病救人”的目的，还是应该给予作者合理的申辩机会，作者的观点不一定都错，审稿人的意见也不一定都对，编辑要做的就是做好作者和审稿人之间信息的沟通和传递工作。
三
自己以前毕业的实验室的师弟要毕业了，导师叫他把稿子交到我这边，看看能不能早点发表?虽然以前在一个实验室做过实验，但看了稿子后，还是发现了很多问题：一是英文写作上的问题，有些句子不通，整篇文章说明问题的逻辑也有问题：二是在前言部分的一些表述照抄了原文，这个问题就有点大了。我把这些意见都反馈给他了，虽然我也可以找两个熟人审稿帮他过关，但本质上来说这样是害他。跟师弟沟通后，师弟也理解了我，按照我的建议修改了文章，我看了以后觉得还可以，建议他不要投我们学报了，可以试试投到更好的杂志。最近师弟从香港博士毕业回国了，跟我说起这个事，说当初我帮他修改的那篇文章很快被接收了，发的期刊也不错，他博士的老板看到后，邀请他到香港读博士。最近回国一是来感谢，二是有两个单位想去，请我帮助参谋参谋。能得到师弟的理解和信任，我也很欣喜，由于我平时也比较关注一些国内生物学研究的前沿，就跟他聊起了最近Naturc和Scicnce上跟他专业相关的文章，并把我了解的国内这个领域比较有实力和潜力的机构列举了一下，师弟最终也听取了我的建议，到一个刚建立的干细胞研究中心去工作了。有时候想想，虽然自己不再从事专业领域的研究工作了，但看到师弟师妹们能继续从事自己喜爱的工作，偶尔还能想到我，我还能继续跟他们讨论一些专业问题，也颇感欣慰了。
四
从事编辑工作，我还遇到其他一些有趣和快乐的事情，譬如：外出学习时学到一些想学的知识，同时还结识了一些朋友，彼此就专业问题和编辑工作中的问题相互交流，也得到一些前辈的指点，日后还经常通过网络交流一些心得和体会，当然也谈论一些彼此编辑部的话题；根据自己的兴趣，平时收集了一些编辑相关的资料阅读、写作一些专业相关的文章并被录用了；自己设计的栏目成功地邀请到栏目主持人并组织到稿件，该栏目被许多作者关注并有持续的投稿；自己或所在的刊物获得行业协会的奖项，被邀请参加一些专业的学术会议，认识不少专家并与之愉快地交流，了解了一些平常不曾留意的研究动向等。
从自己身旁的这些点滴小事中，我也有一些思索：年轻编辑应该怎样成长?是让别人给你准备好条件和环境还是自己创造条件和机会；主动学习并适应编辑的生活和节奏，或是被动地应付每日枯燥的工作?
积极的心态能让我们在困难中发现机会，消极的心态只好让好的机会溜走并被时刻为机会准备着的人抓住，最后的结果将会大不同。既然我们要一直从事编辑这一行业，与其消极被动、浑浑噩噩的去熬，不如承担起责任，每天尝试让自己做一点事情，在平时的工作中为自己的期刊、为作者、为读者、为同事想多一点，想远一点，不仅能从中锻炼自己的能力，并能收获快乐。最后，我以新东方学校的一句口号和同行共勉：追求卓越，挑战极限，从绝望中寻找希望，人生终将辉煌!
(作者单位：《复旦学报·自然科学版》编辑部)