公诉实务中适用非法证据排除规则探析

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanghongtao3446
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新刑诉法对非法证据排除规则作出了详细而明确的规定,标志着我国证据制度的完善和对保障人权的重视。然而该制度的出台在一定程度上增加了检察机关公诉工作的难度和不适应,导致公诉人在证据理念、出庭公诉方面带来影响和挑战。文章主要从分析非法证据的内涵着手,结合新刑诉法关于该制度的修法要点,辩证地看待非法证据制度给公诉实务带来的挑战,积极探索新形势下公诉工作中适用非法证据排除规则的应对措施。 The new Criminal Procedure Law made detailed and explicit provisions on the exclusionary rules of illegal evidence, marking the improvement of our evidence system and the emphasis on the protection of human rights. However, the promulgation of the system has increased the difficulty and incommensurability of the prosecution of procuratorial organs to a certain extent, resulting in the influence and challenge of public prosecutors on the concept of evidence and the appearance of public prosecutions. The article mainly analyzes the connotation of illegal evidence, combines the essentials of the new Criminal Procedure Law on the system, dialectically views the challenges that the system of illegal evidence brings to public prosecution, and actively explores the application of the rules of exclusion of illegal evidence in the prosecution in the new situation Responses.
其他文献
电子证据的真实性审查就是审查电子证据记载内容的真实程度,是否存在篡改、失真等情况及篡改、失真的程度。在电子证据的证明力方面上司法可采用推定的方法,具体来说对于有被
农村土地承包经营确权登记颁证是一项社会调查工作,是依法维护农村土地承包当事人合法权益的重要措施,是促进农业、农村经济发展和农村社会稳定的重要手段。在该项工作实施过程
《社区矫正实施办法》的出台规范了社区矫正在适用、执行等方面的内容,对社区矫正工作予以现实意义的指导。我们应该顺势而为,继续完善我国社区矫正立法化进程。文章从明确司
逮捕措施实践运行呈现刑罚化倾向,逮捕措施在某种程度上起到了预期刑罚的作用,而取保候审、监视居住等非羁押性措施被搁置,导致逮捕率居高不下,嫌疑人或被告人捕后处于长期羁
在我国现行刑法中,受贿罪的犯罪构成将“利用职务便利”作为客观方面的必备要件。如何认定行为人是否利用了职务上的便利,它与利用职业形成的便利条件如何区别,成为准确适用
文章试图从民事检察监督权与处分权的权力(权利)的处理关系、权力(权利)的协调与运用两个方面来对民事检察监督权与处分权的关系进行一次梳理,从而说明民事检察监督权不是对
新《刑事诉讼法》完善了证据制度、辩护制度、强制措施、侦查措施及其监督等四个方面的内容,给检察机关职务犯罪侦查工作带来挑战的同时,也带来了机遇。文章将对此次刑事诉讼
民事行政检察是法律赋予人民检察院办理民事行政抗诉案件,对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动进行法律监督的一项重要职权。随着普法教育的深入和公民法律意识的增强,当
医疗损害事件、医疗纠纷、医疗诉讼已成为全社会关注的焦点,在医疗侵权损害的构成要件当中,医疗过失是最难认定的要件之一。医疗过失的认定是处理医疗侵权损害赔偿的核心内容
《新刑事诉讼法》修订案中的无罪推定原则、修订案所涉及的公诉权问题和证据制度等对检察工作影响甚大的内容进行解读,分析检察机关的职能定位、修订案背后的法哲学原理,论述