读到过这样一种感叹：如果世人都眼盲，我决不会去追求华丽的衣裳、豪华的居室、铺张的排场……是啊，原本人生苦短，竟还要处处跟人比较、争一日之短长。可是，难道为了世人没有眼盲，就只能让自己心盲吗？ （引用某人的“一种感叹”开篇，以“心盲”对“眼盲”，引发读者的思考。）
　　竞相攀比，除了虚荣之外，还有些别的原因吧？是觉得比不过别人有伤自己的面子？是认定伤了面子就等于损伤了自己存在的价值？是看到大家都如此虽不情愿也只能从众？是没有自己的想法于是相信多数人做的就是对的？ （剖析“攀比”行为背后的种种原因，由表及里，思路纵向展开。）
　　敢说“独持偏见，一意孤行”的人毕竟是少数；内心若没有清醒明确的意识，便每每要借外界的看法来为自己定向定位。他人的目光，对无主见的人真有不可忽视的力量。
　　那的确不只是虚荣、在人前争面子，也会有对习惯势力的屈从——如果他人都这样做，自己非要跟人不一样，看起来太难了；也还会有无意识的盲从——若从小耳濡目染习以为常，又怎会怀疑这样做是否正确呢？如果从小就被灌输“好好念书，上一所好大学，读一个热门专业，找一份好工作”，认定了这是一条康庄大道，又怎能轻易分清那是否適合自己？ （这两段是纵向思路的纵深展开，作者从“借助外界的看法来为自己定位”“对习惯势力的屈从”“无意识的盲从”这几个方面分别对“攀比”行为的深层原因进行挖掘，体现了作者思维的深度与广度。）
　　人活着自然不是为了活给别人看，要处处与人保持一致，以免遭人诟病；或者要在名利权位上争强，以此证明自己活得比别人更好。有著名经济学家称，他鼓励人们去追求经济利益。但利益不是最本质的，比利益更本质的是快乐。快乐有许多，要有持续的快乐，我总觉得少不了一条——能做自己热爱的事情。（本段先破后立，正面提出了自己的观点“做自己热爱的事情”。）
　　国外有女作家曾经说过：做你所热爱的事，金钱可能会来，也可能不来；不论来与不来，你都将获得幸福。我非常喜欢这句话，同时想到，这幸福是有前提的，至少要放下虚荣心，放下与人比较之心；去掉不必要的牵挂烦扰，更能听清自己内心的声音；不为喧嚣浮华所惑，更能做好自己的事情。 （运用引证法，佐证自己的观点，同时也是对自己观点的阐释，便于读者理解与认可。）
　　曾见电视节目访谈一位做电影编导的女士，她十几岁已对电影有浓厚兴趣，但家人认为那当不了饭吃，遂奉母命读了生物；留美拿了生物学学位后，她终于还是改学了自己热爱的行业。主持人问她，后不后悔在生物上花了多年时间？该女士沉吟片刻道：我不能说学生物是个错误，那对我母亲不公平。接下来便讲了读生物毕竟有哪些好处，说得从容有气度。这份气度，是要靠最终得偿所愿来支撑的吧？（运用例证法，以一位电影编导的经历，来证明“做自己热爱的事情”这一观点，事例详实，论证有力。）
　　即便没有家庭或家族的期盼，自己也能不去跟风，仍会有许多人找不到自己的热爱。是兴趣喜好被忽视得太久以致忘怀了？是在每日的奔波劳碌中对很多东西已浑然不觉？是已经不敢为梦想冒险一搏？（剖析“许多人找不到热爱”的原因，连续发问，引人深思。）
　　我仍相信，快乐幸福与否，大半取决于自己，取决于自己怎样选择、怎样努力，取决于自己愿意供奉于庙堂还是曳尾于涂中。（强调“快乐幸福与否，大半取决于自己”，暗扣文章首段的发问，也是对文章题目中所提问题的隐约回答。）
　　点评：这是一篇表达有思想、论述有深度的议论文。作者从生活中习见的攀比现象入手，分析产生这一现象的原因，难得的是，对原因的剖析不是浅尝辄止，而是从具体的攀比心理深入到各种有意识和无意识的盲从，由浅层次的心理原因到深层次的思想因素都进行了剖析。文章先破后立，后半篇文章着眼于论证自己的观点“做自己热爱的事情”，事理论证结合事例论证，事理论证层层推进，事例论证选例典型，使得文章“下盘稳重”，根基深厚，所持观点令人信服。
　　（编辑：关晓星）