论环境公益诉讼的公益标准及其司法影响

来源 :区域治理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:feylodiw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
环境公益诉讼成立的前提在于环境公益受侵害或有被侵害的可能;公益标准构成环境公益诉讼的立案标准,催生了诉权理论的变革,拓展了环境司法受案范围、促进了环境司法理念的转型,推动了环境司法功能扩张.环境公益诉讼具有补充行政与监督、创新环境公共政策,进而推动社会变革之功能.
其他文献
随着“双碳”目标的提出,我国发展低碳经济和实现能源转型的需求日渐增加,而氢燃料电池汽车作为我国新能源产业的重要探索,具备良好的发展前景,但仍在安全监管方面存在着现实困境.因此,对安全监管的法律政策进行分析,继而发现具体的问题,最后提出相应的法律政策建议,来保障氢汽车的良性发展.
近年来,我国综艺节目市场火爆,但抄袭和模仿乱象丛生,需要法律在其保护方式上予以回应.然而将综艺节目模式认定为《著作权法》所保护的作品,其本质上其实是对他人行为自由的限定,对此应当采取谨慎的态度.本文从对综艺节目模式的法律性质认定入手,探究其规制路径.
“三权分置”是党中央在保证土地承包关系不变的前提下,对农村土地政策提出的一种新的改革举措,为提高农业机械化水平、推动我国全面实现小康社会、实现共同富裕提供有效途径.其“三权”,是指农地所有权、农地承包经营权和农地经营权;其“分置”,是指不同主体独立对三权进行用益物或者行使.其核心在于保证农民不丧失农地的前提下,将农地经营权从农地承包经营权中分离,交由非农户进行经营.但是,如何才能保证新时期下农民的利益和维护非农户即农地经营权人的权益,由此产生了理论的困境,即“三权分置”下农地经营权性质的判别.本文将以我国
随着经济社会的不断发展,生态非正义问题凸显.生态正义问题产生的根源应从系统思维的角度来看待,从不同领域的各要素中发掘问题所在.当前生态正义问题突出表现在区域、阶层、代际等之间.通过对思想意识、社会经济,制度等领域的不同要素对生态正义问题的进行探究,促使这些要素能够协调发力,统筹推进,以此推进生态正义的实现.
在新冠肺炎疫情的持续影响下,高校的国际学生教育管理工作面临招生、教学、管理等诸多挑战.在疫情防控常态化背景下,如何高效地进行高校国际学生教育管理工作,满足国际学生学习生活等各方面需求,已成为各高校亟待解决的一大问题.文章通过对疫情防控常态化下来华留学教育存在的主要问题进行分析,提出来华留学教育提质增效的举措,并对疫情防控常态化下的教学模式与管理模式进行相关探讨.
过失相抵要求受害人对损害的发生或者扩大有故意或过失的,可减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任.无过错责任因其不以过错为要件,故过失相抵能否在无过错责任原则中适用难免有争议.明确过失相抵规则的意涵是加害方过错程度的减轻还是背后的责任分摊是解决问题的关键.本文试从无过错责任与过失相抵的一般理论和我国立法现状来分析过失相抵在无过错责任中能否适用,并且就该制度的构建提出了相关的建议.
新时代党建工作是引领全局、指导工作的必须前提和基础,在新时代党建工作中,充分发挥基层党组织作用,以党建促进经济社会高质量发展,是各级党组织所要做的核心工作.在乡村基层党组织建设与职能作用发挥的过程中,应充分发挥党建作用,围绕乡村振兴战略实施,将党建工作与乡村振兴战略进行深度融合,进而以党建促发展,带动乡村经济振兴.本文阐述了新时代基层党组织的作用,结合乡村振兴战略实施,对乡村基层党组织发挥引领作用的实践以及具体路径选择进行浅要的分析,并结合工作实际,提出促进乡村基层党组织高质量建设,发挥引领作用,促进乡村
由于中国社会老龄化程度的不断提高,传统的居家养老服务模式已无法适应社会便捷化、多样化、个性化的养老服务要求.国家在互联网、物联网、大数据、云计算等现代科技的智慧支撑下,创新地提出了智慧居家养老服务模式,通过建立信息平台,有效实现线上资源互联互通,线下服务精准供给.本文在对智慧居家养老平台的应用现状进行分析的基础上,总结和提出智慧养老平台在居家养老服务发展中的问题与建议.
人工智能发展强劲,改变了人类文明发展进程,但各类问题也随之而来.在法学领域,人工智能是否能独立承担法律责任、人工智能生成物是否属于著作权中的作品等问题亟待解决,而上述问题的核心,在于人工智能是否具有法律主体资格.因此,为厘清当前学界研究思路,本文整理了关于人工智能是否具有法律主体资格的不同观点,包括主体说、客体说、折中说三类.通过梳理学界观点,为进一步研究人工智能的法律主体资格奠定基础.
随着“一带一路”倡议的提出与实践的发展,我国逐步开始重视处理国际民商事纠纷,并与大数据技术相结合搭建了网上仲裁平台.但在国际民商事纠纷网上仲裁发展的过程中,也出现了不少法律问题等待立法的解决.国际民商事纠纷网上仲裁与传统的国际商事仲裁又存在一些不同之处,有“准强制性管辖”的独特之处,近年来适用领域也在不断扩大.随着互联网的发展,可以借助管理网上仲裁系统的仲裁机构所在地、仲裁员所在地、最密切联系原则、非国内化理论、公共政策等理论来确定网上仲裁的仲裁地.