ST网力:安防巨子陨落之路

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ustczl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  作为曾经的安防巨子,早在“硬件为王”的时代,东方网力(现为ST网力)就率先从软件下手,并成为行业领头羊。而在“软件定义一切”的时代,东方网力再次将超前的目光锁定至AI赛道。只是,前一次软件打天下成就了安防巨子,后一次的AI之路走起来却异常艰辛,在大肆投并购过程中,东方网力一步步滑落。

国资竞拍股权来“接盘”


  2020年12月25日,ST网力发布《关于持股5%以上股东股权被司法拍卖结果的提示性公告》称,公司原控股股东、实际控制人刘光所持有的无限售条件流通股60121772股遭到司法拍卖,成交价为2.2亿元,占公司股份总数的5.02%,并被现大股东川投信息产业集团有限公司(简称:川投信产)成功竞得。据悉,川投信产属于国资,其竞拍买入ST网力股权的行为对正陷入违规泥淖的上市公司而言,无疑打了一剂强心针。
  此前的2020年11月29日晚间,ST网力发布公告称,公司收到证监会下达的行政处罚决定书。该处罚决定书显示,ST网力涉嫌违法的事实有两大项。第一,未按规定披露对外担保事项,总涉及金额超过14亿元。第二,未按规定披露重大回购合同。实际上,ST网力违规担保事件早在2019年9月就爆发了。2019年9月20日,ST网力发布《关于公司自查涉及违规担保、资金占用事项的公告》中,承认存在多笔未经审议的违规担保、资金占用的情形,导致上市公司被起诉、公司的银行账户被冻结。
  除公司受罚外,刘光作为原控股股东、实际控制人,直接授意、指挥或隐瞒ST网力未按规定披露上述对外担保事项及《回购协议》的行为,涉嫌构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款所述指使从事未按规定披露信息的违法行为。
  基于以上违法事实,根据相关司法解释,如果投资者于2018年4月25日至2019年9月20日期间买入ST网力,并在2019年9月21日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔,您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到[email protected]的邮箱,参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动,以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。

安防巨子陨落之路


  资料显示,ST网力成立于2000年,是最早投身安防事业的企业之一,并于2014年在创业板上市,上市以來,一直以业绩白马形象示人。据IHS报告显示,2017年,ST网力在VMS(视频监控管理平台)市场占有率跃居全国第一、全球第三。
  在安防事业蒸蒸日上之际,ST网力瞄准了AI这颗“明日之星”。自2015年开始,公司就由传统的视频监控平台向人工智能转型,主要方法则是买买买。据媒体统计,过去几年,ST网力总投资超过30起,涉及智能驾驶、智慧轨道交通、机器人、家庭摄像头、视频大数据分析、计算机视觉等多个产业,其中的公司则涉及嘉崎智能、华启智能、深网视界、物灵智能、动力盈科、中盟科技等。
  大步前进后的结果不出意料,至2018年,ST网力陷入了高额的公司资金被个人占用的内控风险中。此后,ST网力披露《关于公司部分银行账户被冻结及违规担保、资金占用事项的进展暨风险提示公告》,2018年度、2019年度向供应商支付无实质业务支撑的预付款,部分款项流向原实际控制人刘光,构成资金占用,其中2018年日最高占用余额为5671万元,2019年日最高占用余额为1.97亿元。
  2019年3月,ST网力公告称,接到实控人刘光、持股5%以上股东蒋宗文的通知,两人已与川投信产签署了《股份转让框架协议》。2019年9月3日,ST网力控股股东变更为川投信产,公司实控人由刘光变更为四川省国资委。
  四川国资入主后,ST网力还不断爆雷,2019年8月以来,公司陆续曝出巨额对外担保、资金占用等违规事项。与此同时,公司业绩也一路下滑。2020年1-9月,ST网力实现总营收1.22亿元,同比下降73.15%;归属于上市公司股东的净利润为亏损4.51亿元,同比下降36.30%。
  不过,ST网力也在积极自救。当下,公司正在筹划重大资产重组,计划收购警视达的控股权,拓展公司轨道监控业务。
  同时,还应当看到,ST网力被川投信产接盘,且股权从违规的刘光手上转移到川投信产手中,这于上市公司而言构成利好,也有利于投资者维权。




其他文献
戴若·顾比(澳大利亚)  本周,上证指数没有能够保持在3460点位置以上,其在周二急剧下跌后快速反弹,形成了一个“蜻蜓线”K线形态,这种形态经常与趋势反转有关。不过,在当前这个形势中不能运用它,因为它不是在一个清晰的趋势末端形成的,而快速的反弹显示出在多头掌控形势之前空头迅速被洗出。  另外,下跌的指数在上升趋势线的位置附近获得支撑,现在已给出上升趋势线的四个固定点,这显示出上升趋势很有可能会持续
期刊
除了游资的题材超短模式,绝大多数投资者都采用“趋势+价值”的交易体系。机构买入时看重业绩估值,只有在牛市泡沫加速阶段,基本面难以支撑股价上涨时,才会用技术趋势破位卖出。个人投资者因基本面研究处于劣势,会更多依赖技术分析。   技术分析要懂,但不要过于追求,支撑位能否撑住,突破能否成立,背后因素是公司质地及板块效应。所谓五分看图,技术走势是辅助了解资金观点,用于寻找买卖点;三分看质,长期股价表现与业
期刊
4月19日,东箭科技(300978.SZ)披露首次公开发行股票并在创业板上市发行结果,东箭科技本次发行股份数量为4250.00万股,回拨后,网上最终发行数量为1657.50万股,申购价格:8.42元,申购数量500股整数倍。   2021年4月26日,东箭科技正式登陆A股市场。作为一家立足于汽车后市场,专注于汽车智能、安全、健康、个性化定制等提升汽车驾乘体验的国家高新技术企业,公司致力于为消费者
期刊
2020年市场完美收官,上证综指再创年内新高,多只白马蓝筹股再次刷新历史纪录!  回看2020年,百年一遇的新冠疫情带来了无尽的伤痛,但同时也验证了中国经济的韧性,验证了中国在全球产业链和供应链中不可或缺的价值。  在全球经济普遍停滞的情况下,A股在持续改革中依然保持“慢牛节奏”。这种牛市效应,是市场中10%优质蓝筹公司创造的。在2020年,A股4100多只股票中有2000多只是下跌的,真正走牛的
期刊
截至一季度末,公募FOF整体规模突破千亿。在核心资产分化的一季度,FOF整体获得0.15%的正收益,他们如何应对市场调整值得基民借鉴。控制风险、均衡策略是一季度配置主基调  2021年一季度各类FOF重仓基金中,债券型基金的占比较上一季度均有所提升。除开资产配置比例相对确定的目标日期和目标风险型养老FOF,从重仓基金细分类别来看,普通FOF整体上在2020年一季度主要增加了中长期纯债基金配置比例,
期刊
中信建投:与往年相比,本次谈判纳入品种数量最多,而降幅同比趋缓,体现出医保控费同时鼓励创新的政策导向。《2020年药品目录》自2021年3月1日起正式执行,预计很快将看到各地药品采购机构直接挂网采购。在此之前,2018年谈判准入的17个药品仍按原政策由基金支付。按照此次谈判的规定,协议期内谈判药品将执行全国统一的医保支付标准,各统筹地区根据基金承受能力确定其自付比例和报销比例。医保目录谈判结果是前
期刊
华泰证券:尽管11月整體工业企业利润同比增速较10月的超高水平回落,但剔除掉基数和一次性因素外,9月以来企业盈利修复趋势仍相当稳健,月均工业企业盈利同比增长在15%左右。近期中国出口需求强劲、叠加国内外工业品价格共振回升,均为企业盈利修复提供较好的支撑。往前看,我们预计PPI将步入上行周期,且比市场预期的更为强劲和持久,这意味着企业盈利的修复可能较有“后劲”。更进一步看,PPI和企业盈利周期上升后
期刊
大资金首选确定性  主持人:先来聊聊盘面,指数还会维持区间震荡格局吗?  袁月:经过近期的反弹,指数没有大空间,也处于反弹的尾声阶段,5月份还会有震荡回踩的需求,如果没有特殊的外力作用,调整空间不会很大,更多需要时间震荡,多数板块和个股也会跟随盘面调整,只是近期反弹幅度较大的品种很难跌破前低了,或者说,无论是上涨还是下跌,板块和个股都会是结构性分化,这是常态。  作为投资者,避免涨时看涨、跌时看跌
期刊
一般来说,一家公司被立案调查,有两种可能结局,一是违法违规事实不成立,案件撤销;二是违法违规事实成立,根据情节严重程度进行处罚。当然,还有一种可能是介于两者之间,需要整改。本周一家互联网巨头被国家市场监管总局立案调查,消息一出,大家几乎都猜到结局了,公司股价也应声下跌。为什么?因为阿里巴巴被处罚在先,大家都产生了高度一致的心理预期,这种心理预期往往非常准确,不用等到调查结果出来,因此被立案调查几乎
期刊
在医药行业中,以CRO和CDMO为代表的CXO行业近来发展十分迅速。从全球来看,生物医药技术不断进步驱动研发投入不断增长,同时企业增加效率和盈利能力诉求提升行业整体外包率,因此CXO行业有望持续高景气。   CRO和CDMO市场规模大、增速快   CRO主要包括药物发现、临床前、临床三个阶段。其中,药物发现阶段的客户需求主要是快速筛选临床和候选化合物,这个阶段的行业壁垒是化合物筛选技术平台和药
期刊