文化企业要想做大做强，必须要借助资本市场力量，要在现代金融体系下按照规则进行市场化的运作。而无论采取何种融资方式，都是要求企业拥有坚实的发展基础和良好的发展潜力。
　　曾几何时，谈到金钱与文化，似乎有点风马牛不相及，但是在市場经济高度发达的今天，文化与资本对接，繁荣文化产业已经成为人们关注的热点话题。
　　温家宝总理曾在政府工作报告中多次阐述“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”的战略构想，而文化企业在经历了一系列改制实验之后，也终于加快了向资本市场拥抱的速度。从2009年华谊兄弟登陆创业板至今，已经有30余家文化企业在A股市场上市。一连串的数字背后，是近年来文化产业高速发展的写照。
　　一时间，文化企业上市似乎成为了一种风尚。然而，现实并非如想象般美好，上市对于一家企业而言，绝不仅仅是融资这么简单，也不仅仅是承担提高公司透明度的义务，更重要的则是，资本市场既然可以给企业带来更快的扩张动力，也能给企业带来不可控的市场风险。
　　华谊兄弟就是其中最典型的案例，2010年一季度的财务报表显示，公司业绩比2009年同期营业收入下降33.02％，净利润则下降56.92％，这与上市之前的上升趋势形成鲜明对比，从2007年～2009年一直保持高速增长态势的华谊兄弟，却在上市后首个季报出现了业绩大“变脸”。
　　我们且不讨论华谊兄弟业绩“变脸”的原因，而这种业绩的不稳定表现，无论对上市公司，还是对整个产业的发展都是不利的。
　　尽管业绩表现不尽如人意，但华谊兄弟却有幸在A股市场占得先机。据公开数据显示，截至2011年底，A股市场文化类上市公司市值仅占市场总市值的1％左右。国内股权融资繁琐的审核过程和对企业资质的苛刻条件，从根本上决定了上市融资只可能是少数企业的选择。
　　而从银行数据来看，截至2011年10月底，整个银行业对文化产业贷款余额约为2100亿元，占比0.53％。由于行业集中度不高、加上自身普遍缺少有形资本，其无形资产价值也不易确定，尽管一些银行已开始对影视制作类项目贷款的有益尝试，但更多项目只是存在于个案之中，不具有代表性，“融资难”问题一直成为这个行业发展的瓶颈。
　　不少业内专家看来，文化企业常常面临这样一种尴尬一即企业在刚起步时非常缺钱，很需要投资机构介入，或向银行贷款。但基于其“轻资产、高风险”的特性，类似银行、基金等机构往往驻足观望，不愿进入。
　　不可否认，文化企业要想做大做强，必须要借助资本市场力量，要在现代金融体系下按照规则进行市场化的运作。而无论采取何种融资方式，都是要求企业拥有坚实的发展基础和良好的发展潜力。
　　随着我国资本市场的进一步发展，文化这个被深闺所困的大家闺秀正在褪去面纱，全力借助于资本市场获得扩张，这是很多企业经营者在资金短缺面前所寄予希望的。
　　不过，在文化产业快速发展的背后，我们应该清醒认识到，现阶段文化产业发展政策依赖性大，自身动力不足。资本市场只能解决资金问题，无法解决产业发展的根本核心，因此，只有真正专注于文化产业的核心发展动力，才能使得文化产业被社会所认同。