论文部分内容阅读
号称炎黄子孙祖宗的黄帝,如果地下有知,最近肯定会感到有点乱。从前祭祀他老人家,都在陕西黄陵,近来河南新郑也在祭,说那儿才是黄帝的老家,其实,河北涿鹿也建了一处纪念黄帝的所在,说那儿是黄帝最后战胜蚩尤,奠定大局的地方。陕西官员有点不乐意了,建议国家出面,整理祭祖的乱象,言外之意,就是罢黜别家,独尊我这儿。
类似的问题,在别的祖宗级人物身上也有,伏羲女娲、炎帝、还有尧舜禹汤,大家也在争抢,就跟争黄帝一样,各有各的道理。各地的人文学者,忽然之间都有用武之地了,跟着本地的官员,引经据典,各执一词,异口同声,都说自家门口这个祖宗才是真的。一时间,中华大地,遍地祖宗。反正这些遥远而名头特大的祖宗,在哪儿都找不到哪怕一丁点过硬的考古证据,证明这个地方就是祖宗“生活战斗”过的地方,或者死后葬身之所,大家争来争去,口吐白沫,所依据的,无非是那么点典籍上的记录,甚至一些虚无缥缈的民间传说,这些记录和传说又过于简略和模糊,正好留下空间,任我们这些后世子孙想象发挥,这大概要算是我们另外一些管记事的祖宗留下的遗德。
当然,人世间,熙来攘往,无非名利二字,凡是要争的东西,其间必有好处。文化的这个小老鼠,拖出的必定是经济这个大木锨,所谓文化搭台,经济唱戏。眼下尊孔之风甚炽,孔子已经被炒成世界的万世先师,但孔庙所在地的曲阜,却越来越像一个超级集市,孔府一部分和颜庙,也曾被包给旅游公司,经营挣钱。孔府家酒、孔府宴酒,其实跟孔府毫无关系,只是商人弄出来的噱头,却顶着孔府名头热卖那么多年。有根有据,有府有庙的孔夫子命运尚且如此,那些目前还没有找到考古依据的祖宗,自然也只好为拉动各地的旅游经济做贡献了。只需建几个莫明其妙的台子和房子,刻上祖宗的名号,就可以逗引大家来此撒钱了。前几天闹得沸沸扬扬的中华文化城,追究其动机,无非也是抢祖宗。平心而论,他们也冤——凭什么啥凭据没有的地方,一会儿祭黄帝,一会儿祭炎帝,而我们这里又有孔庙又有孟庙,却不能把国家祭祀都拉过来?
这种争夺,由于没有证据,也没有限制,很容易让人想起当年北京的王麻子剪刀。王麻子剪刀问世之后,由于产品过硬,质量好,一时畅销南北,人人爱用,结果,就冒出很多家王麻子,为了维护品牌,原来的店铺只好在自家的招牌上加一个“真”字,变成真王麻子剪刀店。道高一尺,魔高一丈,你加一个真字,人家加两个,三个,真真,真真真王麻子剪刀店。最后是任谁也搞不清到底谁是真的,真正的王麻子也就没了。那年月的剪刀品牌没有专利制度保护,现在我们的祖宗也没有专利制度确认,大家看在钱的面上,只好争,掐。
其实,我们的这些祖宗,到底是实有其人,还是历史传说,在学界还是有争论,尤其是西方学界,都属于“不见棺材不流泪”的主儿,不拿出点过硬的考古依据,人家不会买账。当然,作为中国人,我们有理由相信这些远古祖宗的真实性,比如为西方不认账的殷商,不是已经被考古发现所证实了吗?说不定哪一天,我们会像发现殷墟,发现红山文化,发现良渚古城一样,发现炎黄的遗迹,尧舜禹汤的旧址。但是,前提是我们必须尊重和爱护我们的古迹,像保护自家眼睛一样,保护好我们现有的和地下可能出现的文物古迹,不能像现在一样,地方政府都在捕风捉影地热衷造假古董,却不约而同地对本地的真古董漫不经心,甚至听任其风吹雨打,人为毁坏,或者过度商业开发,能挣一个是一个。这样下去,结果是可以预测的,我们终有一天,就像争抢王麻子一样,把祖宗给争丢了,遍地祖宗,等于没祖宗。
类似的问题,在别的祖宗级人物身上也有,伏羲女娲、炎帝、还有尧舜禹汤,大家也在争抢,就跟争黄帝一样,各有各的道理。各地的人文学者,忽然之间都有用武之地了,跟着本地的官员,引经据典,各执一词,异口同声,都说自家门口这个祖宗才是真的。一时间,中华大地,遍地祖宗。反正这些遥远而名头特大的祖宗,在哪儿都找不到哪怕一丁点过硬的考古证据,证明这个地方就是祖宗“生活战斗”过的地方,或者死后葬身之所,大家争来争去,口吐白沫,所依据的,无非是那么点典籍上的记录,甚至一些虚无缥缈的民间传说,这些记录和传说又过于简略和模糊,正好留下空间,任我们这些后世子孙想象发挥,这大概要算是我们另外一些管记事的祖宗留下的遗德。
当然,人世间,熙来攘往,无非名利二字,凡是要争的东西,其间必有好处。文化的这个小老鼠,拖出的必定是经济这个大木锨,所谓文化搭台,经济唱戏。眼下尊孔之风甚炽,孔子已经被炒成世界的万世先师,但孔庙所在地的曲阜,却越来越像一个超级集市,孔府一部分和颜庙,也曾被包给旅游公司,经营挣钱。孔府家酒、孔府宴酒,其实跟孔府毫无关系,只是商人弄出来的噱头,却顶着孔府名头热卖那么多年。有根有据,有府有庙的孔夫子命运尚且如此,那些目前还没有找到考古依据的祖宗,自然也只好为拉动各地的旅游经济做贡献了。只需建几个莫明其妙的台子和房子,刻上祖宗的名号,就可以逗引大家来此撒钱了。前几天闹得沸沸扬扬的中华文化城,追究其动机,无非也是抢祖宗。平心而论,他们也冤——凭什么啥凭据没有的地方,一会儿祭黄帝,一会儿祭炎帝,而我们这里又有孔庙又有孟庙,却不能把国家祭祀都拉过来?
这种争夺,由于没有证据,也没有限制,很容易让人想起当年北京的王麻子剪刀。王麻子剪刀问世之后,由于产品过硬,质量好,一时畅销南北,人人爱用,结果,就冒出很多家王麻子,为了维护品牌,原来的店铺只好在自家的招牌上加一个“真”字,变成真王麻子剪刀店。道高一尺,魔高一丈,你加一个真字,人家加两个,三个,真真,真真真王麻子剪刀店。最后是任谁也搞不清到底谁是真的,真正的王麻子也就没了。那年月的剪刀品牌没有专利制度保护,现在我们的祖宗也没有专利制度确认,大家看在钱的面上,只好争,掐。
其实,我们的这些祖宗,到底是实有其人,还是历史传说,在学界还是有争论,尤其是西方学界,都属于“不见棺材不流泪”的主儿,不拿出点过硬的考古依据,人家不会买账。当然,作为中国人,我们有理由相信这些远古祖宗的真实性,比如为西方不认账的殷商,不是已经被考古发现所证实了吗?说不定哪一天,我们会像发现殷墟,发现红山文化,发现良渚古城一样,发现炎黄的遗迹,尧舜禹汤的旧址。但是,前提是我们必须尊重和爱护我们的古迹,像保护自家眼睛一样,保护好我们现有的和地下可能出现的文物古迹,不能像现在一样,地方政府都在捕风捉影地热衷造假古董,却不约而同地对本地的真古董漫不经心,甚至听任其风吹雨打,人为毁坏,或者过度商业开发,能挣一个是一个。这样下去,结果是可以预测的,我们终有一天,就像争抢王麻子一样,把祖宗给争丢了,遍地祖宗,等于没祖宗。