基于心肺复苏（CPR）Utstein模式客观、规范比较在急诊抢救过程中徒手CPR与萨勃心肺复苏器CPR的复苏效果。
方法从Utstein模式注册登记表中选择2015年1月至2017年1月在河北省秦皇岛市第一医院急诊抢救室进行CPR的成人患者。将其中使用萨勃心肺复苏器进行CPR的70例患者纳入萨勃CPR组，进行人工徒手标准CPR的80例患者纳入徒手CPR组。收集患者自主循环恢复（ROSC）和自主呼吸恢复情况，以及复苏5、15 min的血气分析指标〔动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）、血乳酸〕。
结果两组患者性别、年龄、心搏骤停（CA）原因差异均无统计学意义。与徒手CPR组比较，萨勃CPR组ROSC率显著升高〔68.57%（48/70）比51.25%（41/80），χ2=4.642，P=0.031〕，而自主呼吸恢复率差异无统计学意义〔48.57%（34/70）比47.50%（38/80），χ2=0.017，P=0.896〕。两组患者复苏5 min时血气分析指标差异均无统计学意义；但复苏15 min时，萨勃CPR组PaO2和SaO2明显高于徒手CPR组〔PaO2（mmHg，1 mmHg=0.133 kPa）：88.13±5.06比84.26±5.53，SaO2：0.828±0.068比0.766±0.061，均P<0.05〕，PaCO2、血乳酸明显低于徒手PCR组〔PaCO2（mmHg）：34.04±4.62比40.43±5.29，血乳酸（mmol/L）：6.90±2.07比8.50±2.12，均P<0.05〕。
结论在急诊抢救过程中，采用萨勃心肺复苏器进行CPR较徒手CPR具有更高的复苏成功率，较长时间复苏时更有利于节省人力，使患者获得更好的代谢效果，值得临床推广与应用。