论文部分内容阅读
【摘要】本文探讨了巴基斯坦图书馆图书采选的思路和方法。研究结果表明图书采选过程中出现的问题是过于依赖教学人员、采选工具缺失以及忽视网络资源等。通过撰写此文希望引起其他发展中国家的注意。
【关键词】图书采选 巴基斯坦大学图书馆馆员 图书采选策略
【中图分类号】G253 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2008)09(a)-0196-01
1 简介
直到2005年,巴基斯坦高等教育委员会才为本国大学图书馆提供了上千个数据库,与此同时大学图书馆每年的经费几乎都用于购书,且经费呈逐年上升趋势。研究人员发现本国大学图书馆在采选图书时表现出的态度不尽如人意,应认识到大学教师是购书时要考虑的重要因素。以传统办法筛选图书不能适应读者需求。我们所要思考的问题是当前巴基斯坦大学图书馆采选图书的主要途径是什么？所遇到的问题有哪些？谁在图书采选过程中起决定作用？
2 研究方法
首先,笔者通过问卷调查、个别谈话等形式获取第一手资料。问卷调查发往该国40所名校后共收到30份反馈。之后,根据初步分析的数据,20位图书馆员分析了结果,采访对象的姓名及所在学校出于隐私未提。检索巴基斯坦文献后发现,没有“图书馆选书的策略与实践”方面的书籍。因此,发展中国家大多从美国和英国的文献中获取相关知识。
3 大学图书馆的结构
大学图书馆从行政上分为独立的中央图书馆,与院系联系紧密的主体型图书馆;学院内部参考型图书馆;仅有的中央图书馆。可描述为集分散与集中为一体。 Kanwal 发现大多数情况下,学院及图书馆委员会掌管着资金去流。图书馆委员会包括图书馆馆长和提名的组织、学术委员会、教师和行政管理部门。内部管理系统由行政馆员负责。然而,所有的大学至今还未形成一个完整的图书馆委员会。
当今图书馆所扮演的角色是信息和科技传播者。发达国家图书馆着眼于为读者提供各种渠道、不同形式的信息。而作为发展中国家的巴基斯坦并非如此,其图书馆馆藏主要集中在书籍及连续性出版物上,如报纸、期刊等。
4 数据分析
通过对各图书馆及馆员的调查了解所获取的资料显示采选文献的过程分为以下几个步骤：1)对所需信息评估;2)使用采选工具;3)利用审查结果收集数据。下面就有关采选工具的问卷调查做详细说明。
Evans曾说：“‘采选工具、书目提要’是高效利用图书馆的省时工具。”下面的问卷调查内容包括一系列常见采选工具,参与调查者要就各项工具使用频率予以回答。
从表格可得出以下结论:1)大多数图书馆主要依靠出版目录来采选图书,占总数的57%;2)去书店也成为获取图书信息的另一重要途径,33%的人经常去;3)利用在线资源的比例上升缓慢,仅11人经常使用。
5 总结
通过运用不同采选策略的数据显示:1)权威的采选工作主要由大学教师完成。由于老师们还有繁重的教学科研工作,采选工作常被拖延,不能按时完成;2)馆员只能将书单或出版商名单交给教师,最终由教师选择书目,使得馆员与教师之间缺少沟通;3)学生作为图书馆的主要阅读对象却几乎不能参与到采选工作中;4)出版商目录是最常见的采选工具,然而其著书目录不完整导致选书达不到要求;5)选书时较少利用网络资源;6)挑选有关敏感话题的图书时,监查部门加入。
6 建议
为提高采选效率及质量,需注意以下几点：教师与馆员之间要加强沟通合作,应鼓励科研人员与学生来推荐图书;利用网络环境丰富采选信息;馆员与当地图书经销商建立好合作关系;采编人员要对其他大学图书馆馆藏有所了解以丰富本馆藏书,只有这样才能面对日新月异的信息社会。
参考文献
[1] Kanwal Ameen,S. Jalal Haider Book selection strategies in university libraries of Pakistan: An analysis. Library Collections, Acquisitions, and Technical Services,2007(3-4):208-219.
[2] 曾小红.谈高等院校图书馆的图书采选工作;井冈山医专学报,2005(1):121-122.
【关键词】图书采选 巴基斯坦大学图书馆馆员 图书采选策略
【中图分类号】G253 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2008)09(a)-0196-01
1 简介
直到2005年,巴基斯坦高等教育委员会才为本国大学图书馆提供了上千个数据库,与此同时大学图书馆每年的经费几乎都用于购书,且经费呈逐年上升趋势。研究人员发现本国大学图书馆在采选图书时表现出的态度不尽如人意,应认识到大学教师是购书时要考虑的重要因素。以传统办法筛选图书不能适应读者需求。我们所要思考的问题是当前巴基斯坦大学图书馆采选图书的主要途径是什么？所遇到的问题有哪些？谁在图书采选过程中起决定作用？
2 研究方法
首先,笔者通过问卷调查、个别谈话等形式获取第一手资料。问卷调查发往该国40所名校后共收到30份反馈。之后,根据初步分析的数据,20位图书馆员分析了结果,采访对象的姓名及所在学校出于隐私未提。检索巴基斯坦文献后发现,没有“图书馆选书的策略与实践”方面的书籍。因此,发展中国家大多从美国和英国的文献中获取相关知识。
3 大学图书馆的结构
大学图书馆从行政上分为独立的中央图书馆,与院系联系紧密的主体型图书馆;学院内部参考型图书馆;仅有的中央图书馆。可描述为集分散与集中为一体。 Kanwal 发现大多数情况下,学院及图书馆委员会掌管着资金去流。图书馆委员会包括图书馆馆长和提名的组织、学术委员会、教师和行政管理部门。内部管理系统由行政馆员负责。然而,所有的大学至今还未形成一个完整的图书馆委员会。
当今图书馆所扮演的角色是信息和科技传播者。发达国家图书馆着眼于为读者提供各种渠道、不同形式的信息。而作为发展中国家的巴基斯坦并非如此,其图书馆馆藏主要集中在书籍及连续性出版物上,如报纸、期刊等。
4 数据分析
通过对各图书馆及馆员的调查了解所获取的资料显示采选文献的过程分为以下几个步骤：1)对所需信息评估;2)使用采选工具;3)利用审查结果收集数据。下面就有关采选工具的问卷调查做详细说明。
Evans曾说：“‘采选工具、书目提要’是高效利用图书馆的省时工具。”下面的问卷调查内容包括一系列常见采选工具,参与调查者要就各项工具使用频率予以回答。
从表格可得出以下结论:1)大多数图书馆主要依靠出版目录来采选图书,占总数的57%;2)去书店也成为获取图书信息的另一重要途径,33%的人经常去;3)利用在线资源的比例上升缓慢,仅11人经常使用。
5 总结
通过运用不同采选策略的数据显示:1)权威的采选工作主要由大学教师完成。由于老师们还有繁重的教学科研工作,采选工作常被拖延,不能按时完成;2)馆员只能将书单或出版商名单交给教师,最终由教师选择书目,使得馆员与教师之间缺少沟通;3)学生作为图书馆的主要阅读对象却几乎不能参与到采选工作中;4)出版商目录是最常见的采选工具,然而其著书目录不完整导致选书达不到要求;5)选书时较少利用网络资源;6)挑选有关敏感话题的图书时,监查部门加入。
6 建议
为提高采选效率及质量,需注意以下几点：教师与馆员之间要加强沟通合作,应鼓励科研人员与学生来推荐图书;利用网络环境丰富采选信息;馆员与当地图书经销商建立好合作关系;采编人员要对其他大学图书馆馆藏有所了解以丰富本馆藏书,只有这样才能面对日新月异的信息社会。
参考文献
[1] Kanwal Ameen,S. Jalal Haider Book selection strategies in university libraries of Pakistan: An analysis. Library Collections, Acquisitions, and Technical Services,2007(3-4):208-219.
[2] 曾小红.谈高等院校图书馆的图书采选工作;井冈山医专学报,2005(1):121-122.