论文部分内容阅读
目的 探讨对带有人工气道危重患者采用持续加热湿化吸氧法的效果.方法 随机将60例带有人工气道患者分为观察组及对照组各30例,观察组采用持续加热湿化吸氧法进行气道湿化,对照组采用人工鼻进行气道湿化,比较两组患者痰液黏稠度、管道痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血等情况.结果 观察组在痰液黏稠度、管道痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用持续加热湿化吸氧法行气道湿化效果优于使用人工鼻法.