被害人反悔刑事和解行为的认定

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aspiis6sql
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事和解程序在公诉案件中占据重要位置,而刑事和解协议则是刑事和解程序当中起决定性作用的一部分.司法实践中,刑事和解程序中对被害人权利的保护越来越重视,却出现被害人同犯罪嫌疑人达成和解协议后又反悔的现象,但如何认定反悔行为,实践中该如何把握,则需要我们进一步探讨,以追求实质的公平正义.
其他文献
对一宗银行信用卡借款合同仲裁案件的分析,信用卡借款合同属典型合同,具有复杂性和隐蔽性.信用卡贷款合同的手续费、利息(包括复利)和违约金因计算时间不一致,计算公式烦琐,
声音基于其不可视的性质,在申请商标注册的时候是没有办法依附于它起标示作用的商品或者服务上的.所以如果对声音商标申请注册的时候,对其显著性特征的考察应该与其他常见商
土地经营权从土地承包权分离之后该项权利的性质,纵观不同学者的观点,主要存在物权说和债权说之间的对立.不同学说对其主要观点都进行了合理性论证.通过对比和分析,并结合当
法院调解是法院审判人员在充分尊重当事人行使处分权基础上解决民事纠纷的一种职权行为,是法院行使审判权的一种方式.法院调解案件占比的不断攀升与调解案件呈现出高反悔率、