论文部分内容阅读
[摘要]流动人口已成为城市发展的重要群体，是改革开放的表现形态。本文通过对深圳市流动人口的问卷调查，分析深圳市流动人口的定居及影响因素。从此调查发现，有定居意愿的人数只占18.84%，而持不确定态度者占到了52.09%之多，没考虑过或没有定居意愿的占29.07%。深圳市流动人口定居意愿相对比较冷淡，在各方因素综合影响下，流动人口对定居持观望态度。
[关键词]深圳市 流动人口 定居意愿 影响因素
[中图分类号]G915 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）09-0009-01
随着改革开放的不断深入，城市发展迅速，而随之而来的庞大流动人口，成为我国城市、特别是一线城市发展的重要参与者。深圳作为我国改革开放的最前沿，广阔的发展空间、优质的社会服务、优质的社会生活，都成为吸引外来务工人员的重要因素。流动人口已成为深圳社会经济、人口转型过程中的突出特征。本文针对深圳市6个区的流动人口调查，分析其定居深圳市的意愿，以提高深圳市在未来的发展中，更好地落实城市的可持续发展战略。
一、深圳市流动人口定居意愿调查
为全面而科学地了解深圳市流动人口定居意愿，本文通过对深圳市6个区的流动人口进行了问卷调查。在此次问卷调查中，共发放2000份问卷，并收回1801份，收回率为90%。应该说，此次问卷调查具有一定的代表性。如下表1所示，是所有调查流动人口定居意愿概况。
深圳作为我国改革开放的最前沿，数以万计的外来务工人员，构成了深圳市庞大的流动人口群。从此次的调查来看，有定居意愿的人数只占18.84%，而持不确定态度者占到了52.09%之多，没考虑过或没有定居意愿的占29.07%。所以，深圳市流动人口定居意愿相对比较冷淡，在各方因素的综合影响下，深圳市流动人口对定居持观望态度。
二、深圳市流动人口定居意愿的影响分析
在对深圳市流动人口的调查分析中，我们发现，影响深圳市流动人口定居的因素主要有四个方面：一是流动人口个人特征；二是流动人口的家庭状况；三是深圳市所具有的吸引力；四是社会参与。并且，各主要影响因素中，又包含相关的具体内容。
（一）个人特征
对于在大城市的流动人口而言，其个人特征中受教育程度、留居年数、户口等，都是影响其选择定居的重要因素。其实，个人特征对定居意愿产生直接的影响。由于户口的限制，受教育程度低、离乡背井到城市打工的流动人口，其工资水平相对较低，这也是流动人口难以选择或无能力选择定居深圳的重要因素。而流动人口留居年数越长，对城市的熟悉程度加大，这也势必增进其对城市的感情。在此次的调查中，选择有永久性定居意愿的18.84%人中，有相当一部分人在深圳留居了至少6年以上。而流动人口自身低工资与深圳高消费、高房价形成了巨大差距，也成为没有考虑过或没有定居意愿的首要原因之一。
（二）家庭状况
家是中国人意识中的主体，家庭状况往往左右人的诸多行为。在调查中我们不难发现，随迁人口数、婚姻状况，成为流动人口选择何种方式生活的关键因素。在选择永久性定居的人群中，有60%的人是因为希望家人享受更好的社会化服务、子女有更好的教育。对于年轻人而言，在某地建立了婚姻，这也很可能成为建立爱巢的地方。所以，婚姻状况是成为是否选择定居的重要因素。在不确定定居的52.09%的人中，有21.3%的人是因为另一半或爱人不在深圳发展；而选择永久性定居的人，绝大部分是爱人也在深圳发展。
（三）城市的吸引力
毋庸置疑，深圳是我国四大一线城市之一，城市所呈现出的吸引力也是多元化的。在调查中，一部分人认为深圳有广阔的发展空间，且生活质量高、社会化服务好、城市环境好、公共设施完备等，这成为其选择定居的重要因素。当然，很大一部分人认为，深圳消费高、工资低，而江浙一带新兴发展的热点地区，也在不断地吸引着流动人口，致使流动人口处于观望态度。
（四）社会参与
人作为社会关系的总和，社会参与势必成为影响其定居意愿的重要因素。在被调查中，由于不能积极融入当地社会，以致于在城市生活、工作的意愿薄弱，这也是7.29%的人选择不考虑的重要原因所在。深圳所焕发的魅力是无穷大的，但流动人家在社会层面、制度层面以及文化心理层面均存在融入困难的现实，也是逐渐削减流动人口定居意愿的关键因素之一。
三、结束语
在改革开放不断深入的背景下，流动人口已然成为城市发展的重要参与者。通过对深圳市流动人口定居意愿的调查分析，有助于建立有效的人口宏观调控机制，在吸引人才等方面具有十分重要的意义。从调查分析来看，影响深圳市流动人口定居的因素是多元化的，但集中体现在流动人口个人特征、深圳市所具有的吸引力、社会参与及家庭情况四个方面。这也就说明，当前深圳市流动人口在定居上持观望态度是多方因素综合作用的结果。
【参考文献】
[1]吴瑞君.城市流动人口留居意愿研究——基于上海、苏州等地的调查分析[J].人口与发展，2011（05）.
[2]卢小君.流动人口的社会融合居留医院的影响分析——以大连市为例[J].大连理工大学学报，2012（12）.
[3]孟兆敏.流动人口留居意愿调查分析—以上海普陀区和苏州为例[J].南京人口管理干部学院学报，2009（04）.
[4]黄晨熹.城市外来人口居留医院的影响因素研究：以苏州市为例[J].西北人口，2011（06）.
[关键词]深圳市 流动人口 定居意愿 影响因素
[中图分类号]G915 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）09-0009-01
随着改革开放的不断深入，城市发展迅速，而随之而来的庞大流动人口，成为我国城市、特别是一线城市发展的重要参与者。深圳作为我国改革开放的最前沿，广阔的发展空间、优质的社会服务、优质的社会生活，都成为吸引外来务工人员的重要因素。流动人口已成为深圳社会经济、人口转型过程中的突出特征。本文针对深圳市6个区的流动人口调查，分析其定居深圳市的意愿，以提高深圳市在未来的发展中，更好地落实城市的可持续发展战略。
一、深圳市流动人口定居意愿调查
为全面而科学地了解深圳市流动人口定居意愿，本文通过对深圳市6个区的流动人口进行了问卷调查。在此次问卷调查中，共发放2000份问卷，并收回1801份，收回率为90%。应该说，此次问卷调查具有一定的代表性。如下表1所示，是所有调查流动人口定居意愿概况。
深圳作为我国改革开放的最前沿，数以万计的外来务工人员，构成了深圳市庞大的流动人口群。从此次的调查来看，有定居意愿的人数只占18.84%，而持不确定态度者占到了52.09%之多，没考虑过或没有定居意愿的占29.07%。所以，深圳市流动人口定居意愿相对比较冷淡，在各方因素的综合影响下，深圳市流动人口对定居持观望态度。
二、深圳市流动人口定居意愿的影响分析
在对深圳市流动人口的调查分析中，我们发现，影响深圳市流动人口定居的因素主要有四个方面：一是流动人口个人特征；二是流动人口的家庭状况；三是深圳市所具有的吸引力；四是社会参与。并且，各主要影响因素中，又包含相关的具体内容。
（一）个人特征
对于在大城市的流动人口而言，其个人特征中受教育程度、留居年数、户口等，都是影响其选择定居的重要因素。其实，个人特征对定居意愿产生直接的影响。由于户口的限制，受教育程度低、离乡背井到城市打工的流动人口，其工资水平相对较低，这也是流动人口难以选择或无能力选择定居深圳的重要因素。而流动人口留居年数越长，对城市的熟悉程度加大，这也势必增进其对城市的感情。在此次的调查中，选择有永久性定居意愿的18.84%人中，有相当一部分人在深圳留居了至少6年以上。而流动人口自身低工资与深圳高消费、高房价形成了巨大差距，也成为没有考虑过或没有定居意愿的首要原因之一。
（二）家庭状况
家是中国人意识中的主体，家庭状况往往左右人的诸多行为。在调查中我们不难发现，随迁人口数、婚姻状况，成为流动人口选择何种方式生活的关键因素。在选择永久性定居的人群中，有60%的人是因为希望家人享受更好的社会化服务、子女有更好的教育。对于年轻人而言，在某地建立了婚姻，这也很可能成为建立爱巢的地方。所以，婚姻状况是成为是否选择定居的重要因素。在不确定定居的52.09%的人中，有21.3%的人是因为另一半或爱人不在深圳发展；而选择永久性定居的人，绝大部分是爱人也在深圳发展。
（三）城市的吸引力
毋庸置疑，深圳是我国四大一线城市之一，城市所呈现出的吸引力也是多元化的。在调查中，一部分人认为深圳有广阔的发展空间，且生活质量高、社会化服务好、城市环境好、公共设施完备等，这成为其选择定居的重要因素。当然，很大一部分人认为，深圳消费高、工资低，而江浙一带新兴发展的热点地区，也在不断地吸引着流动人口，致使流动人口处于观望态度。
（四）社会参与
人作为社会关系的总和，社会参与势必成为影响其定居意愿的重要因素。在被调查中，由于不能积极融入当地社会，以致于在城市生活、工作的意愿薄弱，这也是7.29%的人选择不考虑的重要原因所在。深圳所焕发的魅力是无穷大的，但流动人家在社会层面、制度层面以及文化心理层面均存在融入困难的现实，也是逐渐削减流动人口定居意愿的关键因素之一。
三、结束语
在改革开放不断深入的背景下，流动人口已然成为城市发展的重要参与者。通过对深圳市流动人口定居意愿的调查分析，有助于建立有效的人口宏观调控机制，在吸引人才等方面具有十分重要的意义。从调查分析来看，影响深圳市流动人口定居的因素是多元化的，但集中体现在流动人口个人特征、深圳市所具有的吸引力、社会参与及家庭情况四个方面。这也就说明，当前深圳市流动人口在定居上持观望态度是多方因素综合作用的结果。
【参考文献】
[1]吴瑞君.城市流动人口留居意愿研究——基于上海、苏州等地的调查分析[J].人口与发展，2011（05）.
[2]卢小君.流动人口的社会融合居留医院的影响分析——以大连市为例[J].大连理工大学学报，2012（12）.
[3]孟兆敏.流动人口留居意愿调查分析—以上海普陀区和苏州为例[J].南京人口管理干部学院学报，2009（04）.
[4]黄晨熹.城市外来人口居留医院的影响因素研究：以苏州市为例[J].西北人口，2011（06）.